El presidente Biden está de vacaciones mientras Afganistán se desmorona. El Comandante en Jefe se mantiene tan lejos de cualquier cámara como sea humanamente posible. Probablemente todo sea lo mejor.
Mientras tanto, los talibanes han pasado por las compuertas de la capital afgana de Kabul. A pesar de prometer dar tiempo a los estadounidenses para evacuar diplomáticos e intérpretes, el grupo asesino ha invadido la ciudad. El Aeropuerto Internacional Hamid Karzai es la única salida, y los talibanes se están cerrando.
La guerra en el epitafio de Afganistán se reducirá al viejo adagio de Santayana: «Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo». Desde que Alejandro Magno llevó a su endurecido ejército de macedonios a esta encrucijada del mundo, ha sido el destino de las grandes potencias que se le negara la victoria duradera.
«Que Dios te mantenga alejado del veneno de la cobra, los dientes del tigre y la venganza de los afganos», comentó amargamente Alexander.
Estados Unidos ignoró la lección proporcionada por la Unión Soviética, que también probó la humildad después de librar una guerra de nueve años contra los muyahidines. Los guerrilleros de etiqueta trapera estaban respaldados por una improbable coalición de Estados Unidos, Irán y China. Fue un joven extremista llamado Osama bin Laden quien se cortaría los dientes en el extenso conflicto, aprendiendo a luchar contra el colapso del imperio soviético mientras explotaba la ceguera de los estadounidenses. Cuando el ejército soviético se fue en una derrota punzante que marcó el comienzo del colapso futuro de la moral rusa, presagió el colapso subsiguiente en todo el sistema; bin Laden luego se volvería de los rojos vencidos al rojo, blanco y azul. La daga en la espalda de Estados Unidos vendría en forma de 11 de septiembre.
La búsqueda resultante de venganza contra bin Laden se convertiría en el atractivo para que Estados Unidos gaste dos décadas de sangre, sudor y tesoro tratando de erradicar a un enemigo decidido de las sombras de la montaña. Osama bin Laden ni siquiera estaba en Afganistán cuando finalmente fue perseguido, sino en el vecino Pakistán. La historia está llena de trágica ironía.
El costo para la nación se reduce a casi 2,500 soldados militares muertos, junto con casi 4,000 contratistas militares estadounidenses. El ejército y la policía nacionales afganos perdieron 66 000 de los suyos antes del reciente resurgimiento de los talibanes. Estados Unidos gastó más de 88 000 millones de dólares entrenando a un ejército de 350.000 para hacer frente a la peor parte de las represalias del Talibán, que fue un factor decisivo en el anuncio del presidente Biden en abril de retirar las tropas estadounidenses.
«Continuarán luchando valientemente, en nombre de los afganos, a un gran costo», dijo Biden en ese momento. Se doblaron como una tienda camuflada barata.
«Todo el mundo simplemente entregó sus armas y huyó», dijo al Wall Street Journal un soldado de 25 años llamado Rahimullah, que se unió al ejército hace un año.
Así es el ignominioso cierre de un capítulo final en una guerra extrañamente comparable a los últimos días del conflicto de Vietnam. El propio país del sudeste asiático ha sido el enemigo de los objetivos expansionistas chinos durante más de mil años. La historia de resistencia obstinada de la nación se remonta a la Batalla del Río Bach Dang en 938. La derrota puso fin al reinado de 300 años de dominación imperialista de la dinastía Han del Sur.
Vietnam se convertiría en el campo de batalla para una guerra indirecta impulsada ideológicamente que enfrentaría a Estados Unidos contra la China comunista y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. La guerra civil vietnamita había comenzado en 1959, pero Estados Unidos se vio atraído después del incidente del Golfo de Tonkín en 1964. Lyndon Johnson aumentaría la presencia de tropas estadounidenses a casi medio millón de tropas en el extranjero a finales de la década de 1960.
Pero la fatiga estadounidense con la guerra impulsó protestas civiles masivas. Fue el villano Richard Nixon quien comenzaría el viento en Vietnam, que fue cerrado por el olvidable Gerald Ford. La historia no siempre se repite, pero a menudo rima.
Mientras la embajada de Saigón estaba siendo evacuada en 1975, el subjefe de misión dio una conmovedora descripción de lo que era abandonar la nación a los norvietnamitas.
«Podíamos ver las luces de los convoyes de Vietnam del Norte acercándose a la ciudad… El helicóptero estaba lleno del resto del personal y los guardias civiles restantes… y estaba completamente silencioso, excepto por los rotores del motor. No creo que haya dicho una palabra al salir y no creo que nadie más lo haya hecho. La emoción predominante fue una tremenda tristeza», dijo el diplomático Wolfgang J. Dijo Lehmann.
Las inquietantes escenas que salen de Afganistán devastado por la guerra, un país desolado «donde los imperios van a morir», recuerdan el final del conflicto de Vietnam. Sin embargo, la administración Biden ha estado en completa negación de los paralelos históricos.
En junio, el presidente Joe Biden trató de disponiéndose de la analogía de Saigón.
«No habrá ninguna circunstancia en la que veas a personas levantadas del techo de una embajada de los Estados Unidos de Afganistán», afirmó.
El presidente de la Embajada de EE. UU. El Estado Mayor Conjunto, el General Mark Milley, el General Mark Milley fueron igualmente inconscientes.
No veo que eso se desarrolle, dijo Milley. «Puedo estar equivocado, quién sabe, no se puede predecir el futuro, pero no veo Saigón 1975 en Afganistán. Los talibanes simplemente no son el Ejército de Vietnam del Norte. No es ese tipo de situación».
El General Milley ya es infame por su inexplicable enfoque en adoctrinar a los soldados en un dogma políticamente correcto, en lugar de prepararlos para luchar y ganar guerras. La declaración injustificadamente miope del general es una acusación contra el liderazgo de las fuerzas armadas, aunque nadie puede esperar responsabilidad bajo este régimen de Biden.
El Departamento de Estado ha sido igualmente inepto. La proyección de la negación abyecta mientras Afganistán se derrumba deja la impresión de diplomacia despistada.
«Estamos reduciendo nuestra huella civil a una presencia diplomática central», dijo el viernes el portavoz del Departamento de Estado Ned Price. «Y lo que eso significa es que vamos a seguir teniendo una presencia diplomática sobre el terreno en Afganistán. Nuestra embajada permanece abierta».
Esta es una embajada que pronto caerá en manos de los talibanes, al igual que la embajada de Estados Unidos cayó en Teherán bajo Jimmy Carter, y el complejo diplomático en Bengasi cayó bajo Barack Obama después de su invasión no autorizada de Libia.
La caída de Kabul pasará a la historia como una humillación tan duradera como la caída de Saigón. El Secretario de Estado Tony Blinken, sin embargo, insiste en que esto no es «Saigon», y en realidad es un caso de «misión cumplida«.
«Recuerda, esto no es Saigón», dijo Blinken el domingo. «Fuimos a Afganistán hace 20 años con una misión. Y esa misión era tratar con la gente que nos atacó el 11 de septiembre. Hemos tenido éxito en esa misión».
La declaración de victoria de Blinken, sin embargo, no reconoce las dos décadas de «construcción de la nación», los miles de millones gastados entrenando al ejército afgano y los miles de estadounidenses que murieron tratando de proteger a los civiles ahora indefensos. Esos civiles soportarán la peor parte de la locura de Biden en forma de innumerables atrocidades indescriptibles que desafían la imaginación.
Sin embargo, si fuera tan sencillo como vengarnos de los terroristas responsables del 11 de septiembre, nunca deberíamos haber estado en guerra con Afganistán para empezar. Por otra parte, tal vez Estados Unidos finalmente aprenda su lección y deje de tratar de «democratizar» naciones incivilizadas; tiene más que suficiente para preocuparse por tratar de preservar la «democracia» en casa.
QAnons España 