http://video.foxnews.com/v/6267835221001
Un juez federal ordenó el viernes a la administración Biden «hacer cumplir e implementar» la política de Permanecer en México de la era Trump en respuesta a una demanda de Texas y Missouri, que afirmaba que el intento de la administración de terminar la política era ilegal y dañino.
Los dos estados republicanos habían solicitado una orden judicial preliminar contra el memorando de la administración del 1 de junio que puso fin formalmente a la política, oficialmente llamado Protocolos de Protección al Migrante (MPP). Argumentaron que el fin de la política violaba la Ley de Procedimientos Administrativos (APA).
MISSOURI AG «OPTIMISTIC» ANTES DE OIR DESAFÍAR LA INVERSIÓN DE LA POLÍTICA RESTA EN MÉXICO
El fallo del juez Matthew Kacsmaryk, ordena a la administración Biden «hacer cumplir e implementar el MPP de buena fe» hasta que haya sido «rescindido legalmente» en cumplimiento de la APA, y hasta que el gobierno federal tenga suficiente capacidad de detención para detallar a todos los migrantes sujetos a detención obligatoria.
https://es.scribd.com/document/520115982/Federal-judge-s-ruling-on-Remain-in-Mexico
Sin embargo, señala que la orden judicial es estrecha y también establece: «Nada en esta orden requiere que el DHS tome ninguna acción de inmigración o expulsión ni retenga su discreción legal hacia ninguna persona que de otra manera no tomaría».
Sin embargo, el tribunal ha suspendido la aplicabilidad de la opinión y la orden durante 7 días para permitir que el gobierno la apele.
«Mi oficina ha estado liderando el camino a nivel nacional en la lucha contra la trata de personas, y las laxas políticas fronterizas de la Administración Biden aumentan el riesgo de trata de personas en la frontera y, a su vez, en Missouri», dijo el Fiscal General de Missouri Eric Schmitt en un comunicado. «La victoria masiva de hoy fue crucial: volver a implementar los Protocolos de Protección de Migrantes ayudará a proteger la frontera y combatir el flagelo de la trata de personas».
«¡Juntos demandamos, y acabamos de entregar a Biden otra pérdida importante!» La oficina del Fiscal General de Texas Ken Paxton tuiteó.
MPP fue establecido y ampliado en 2019 por la administración Trump e implicó el envío de migrantes de vuelta a México, en lugar de ser liberados a los Estados Unidos, mientras se escuchaban sus procedimientos de asilo.
La política, en cooperación con México, dio lugar a la puesta de tiendas de campaña a lo largo de la frontera en lugares como Laredo, Texas, donde los migrantes podían entrar brevemente para sus audiencias antes de regresar a México.
La administración Trump argumentó que la política puso fin a la «captura y liberación», por la cual los migrantes fueron liberados a Estados Unidos, lo que vio como un importante factor de atracción que atrajo a los migrantes hacia el norte. Los críticos dijeron que la política era cruel y llevó a que los migrantes estuvieran en peligro en campamentos al otro lado de la frontera.
La administración Biden prometió poner fin a la política y comenzó a procesar a los migrantes inscritos en MPP en los Estados Unidos poco después de entrar en el cargo. En junio, terminó formalmente el programa.
Missouri y Texas demandaron a la administración alegando que poner fin a la política era ilegal en la forma en que se hizo, y que dañaba tanto a los estados fronterizos como a los estados más profundos en el interior al alentar a los migrantes y, por lo tanto, alimentar la crisis en la frontera sur.
http://video.foxnews.com/v/6267705600001
«Tenemos esperanzas de un fallo favorable porque está claro que la administración Biden no consideró nada relevante para cómo funcionaba o notó y comentó, y obviamente tenemos una crisis en la frontera ahora», dijo Schmitt a Fox News en una entrevista el mes pasado. «Cualquiera que esté prestando atención sabe que tenemos un máximo de 21 años en cruces fronterizos, los narcotraficantes y los traficantes de personas se han envalentonado, y eso afecta no solo a Texas, sino a estados como Missouri».
La demanda afirmaba que algunos de los migrantes liberados cometerían delitos en sus estados, que llevaría a un aumento de la trata de personas y que llevaría a costos más altos para los estados en áreas como la educación y la atención médica.
El fallo encontró que la terminación del MPP «ha contribuido al actual aumento fronterizo» y que el abogado del DHS lo había admitido. El juez también señaló el aumento de las detenciones fronterizas de menos de 80.000 en enero a alrededor de 173.000 en abril cuando se presentó la demanda. En julio, hubo más de 212.000 encuentros en la frontera.
MAYORKAS DICE CRISIS FRONTERIZA «INSOSTENIBLE» Y «VAMOS A PERDER» EN AUDIO FUGADO
El fallo encontró que los estados han demostrado que sufrirán lesiones atribuibles al fin del MPP, ya que lleva a que más migrantes sean liberados y puestos en libertad condicional en sus estados. También encontró que el Secretario del DHS Alejandro Mayorkas no consideró una serie de factores, incluidos algunos de los principales beneficios del MPP.
El fallo acusa a Mayorkas de no haber abordado los problemas creados por las falsas solicitudes de asilo, de que desalentó a los migrantes de viajar o de que el DHS había encontrado previamente que 9 de cada 10 solicitudes de asilo de países del Triángulo Norte finalmente se encuentra que no tienen mérito.
http://video.foxnews.com/v/6141094004001
«Al ignorar su propia evaluación anterior sobre la importancia de disuadir las solicitudes de asilo sin fundamento sin ‘un análisis razonado para el cambio’, los acusados actuaron arbitraria y caprichosamente».
El fallo también acusó a Mayorkas de no haber considerado las advertencias de que poner fin al MPP llevaría a un aumento de migrantes que cruzan la frontera, y que no consideró los costos para los estados. Kacsmaryk también dijo que encontró «poco persuasivos» los argumentos del DHS, como el posible efecto negativo en las relaciones diplomáticas.
Aunque Kacsmaryk dice que la corte no tiene la autoridad para decirle a un empleado del DHS qué migrantes individuales deben estar inscritos en el MPP, encuentra que puede ordenar una política general que de nuevo permita a los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de primera línea usar MPP para regresar a los migrantes a México.
QAnons España 