Un juez federal en Washington, D.C., rechazó el viernes una solicitud de un grupo de propietarios para bloquear la moratoria de desalojo renovada de la administración Biden, que parece anular la decisión de la Corte Suprema de que la moratoria es inconstitucional.
Como informa The Hill, el fallo de U.S. El juez de distrito Dabney Friedrich, nombrado por Trump, deja intacta la nueva congelación de los desalojos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que se extenderá hasta principios de octubre.
La jueza Friedrich dijo que no tiene la autoridad para detener la prohibición de desalojo, y cualquier alto a la moratoria debe venir de un tribunal superior.
En otras palabras, ella lo golpeó en la cadena de mando…
Para levantar la suspensión, los demandantes deben buscar reparación ante el D.C. Circuito, que puede apartarse de la ley del caso cuando hay un «cambio interviniente en el control de la autoridad legal», LaShawn A., 87 F.3d en 1393, o cuando una decisión anterior era «claramente errónea y funcionaría en una injusticia manifiesta», Christianson v. Colt Indo. Operating Corp., 486 U.S. 800, 817 (1988) (se omite la cita).
Aunque dejó claro que piensa que es ilegal.
«Es cierto que la reciente decisión de la Corte Suprema en este caso sugiere fuertemente que es poco probable que los CDC tengan éxito en cuanto al fondo«
Resolución completa a continuación:
https://es.scribd.com/document/520058005/Eviction-Ruling
Curiosamente, su decisión de golpearlo se produce un día después de que la Corte Suprema revocara parte de la prohibición de desalojo de Nueva York el jueves, dejando a miles de inquilinos en el estado en riesgo de ser expulsados de sus hogares.
La orden de la corte del jueves se centró en la política del estado de permitir que los inquilinos se autoacrediten que han experimentado una dificultad relacionada con Covid, en lugar de documentar el revés con pruebas.
«Este esquema viola la enseñanza de larga data de la corte de que normalmente ‘ningún hombre puede ser juez en su propio caso'», escribió la mayoría.
Cinco propietarios de Nueva York y una asociación de propietarios presentaron el desafío contra la prohibición.
QAnons España 