Una compañía de Silicon Valley prohibió a un republicano de Kentucky durante una semana, porque cuestionó la eficacia con la que las máscaras faciales previenen el coronavirus (COVID-19) el 8 de agosto. 10.
YouTube eliminó al Sen. El video de Rand Paul y lo bloqueó temporalmente para que no subiera nuevo contenido.
«Ahora están prohibiendo todo mi discurso, incluido el discurso que se da en el Senado, que está protegido constitucionalmente», dijo en el video según el Washington Examiner. «YouTube ahora piensa que son lo suficientemente inteligentes y piadosos como para poder supervisar el discurso, incluso el discurso protegido constitucionalmente».
El oftalmólogo calificado compartió diferentes opiniones médicas sobre la eficacia con la que la cobertura de la nariz y la boca contiene la pandemia COVID-19.
«Diciendo máscaras de tela funciona cuando en realidad no arriesgan vidas, ya que alguien puede elegir cuidar a un ser querido con COVID mientras solo usa una máscara de tela», se le puede escuchar diciendo. «Este no solo es un mal consejo, sino también una desinformación potencialmente mortal».
«La mayoría de las máscaras que obtienes sin receta médica no funcionan, no previenen la infección», agregó. «Tratar de dar forma al comportamiento humano no es lo mismo que seguir la ciencia real, que nos dice que las máscaras de tela no funcionan».
No estuvo abiertamente de acuerdo con el asesor médico jefe presidencial Anthony Fauci sobre qué investigación fue financiada federalmente por Estados Unidos en las instalaciones de Wuhan de China. También levantó sospechas sobre los orígenes de la mortal enfermedad.
YouTube acusó al video de tres minutos del congresista de violar la política de la compañía sobre la desinformación pandémica.
«Las reclamaciones de que las máscaras no juegan un papel en la prevención de la contracción o transmisión de COVID [están prohibidas]», dijo la redacción de la política.
La compañía afirmó que la regla se aplica a todos, incluso si el usuario en cuestión es un líder gubernamental con ciertas opiniones políticas.
«Aplicamos nuestras políticas de manera consistente en toda la plataforma, independientemente de las opiniones de los oradores o políticas, y hacemos excepciones para los videos que tienen contexto adicional, como las opiniones compensatorias de las autoridades locales de salud», dijo un representante de YouTube en un comunicado obtenido por el New York Times.
Aunque YouTube es una empresa privada que puede prohibir legalmente a los usuarios, el republicano cree que el negocio actuó como un «brazo del gobierno sin ninguna repercusión o retroceso».
«Es realmente anti-libertad de expresión, anti-progreso de la ciencia, lo que implica escepticismo y argumentación para llegar a la verdad», dijo en el video. «YouTube y Google, sin embargo, se han convertido en una entidad tan enorme que piensan que son el árbitro de la verdad».
Paul recomendó a otros usuarios desencantados que usaran Rumble y otras plataformas alternativas de redes sociales en su lugar.
«Mi esperanza es que tal vez a través de la competencia, demostremos que están equivocados en sus caminos», se le puede escuchar diciendo.
Esta no es la primera vez que YouTube fue acusado de limitar la libertad de expresión. La compañía eliminó una entrevista de Newsmax de ocho minutos en la que el mismo senador afirmó que usar máscaras «no tiene valor».
Fuente: https://thebl.tv/health/youtube-removes-gop-sen-pauls-second-covid-video-bans-him-for-a-week.html
QAnons España 