John Solomon – 9 de Agosto de 2021
La subvención del Southern Poverty Law Center para las urnas de voto ausente fue parte de una campaña que buscaba la participación de votantes negros. https://t.me/QAnons_Espana
Una organización liberal sin fines de lucro que acusó al presidente Donald Trump de desatar un «aumento en la supremacía blanca y el odio» donó $ 85,000 el otoño pasado a los administradores electorales en el condado más grande de Georgia como parte de una campaña para obtener votos negros en las elecciones de 2020. Los auditores ahora quieren que se les devuelva parte de ese dinero.
El auditor del condado de Fulton declaró este mes que los funcionarios electorales del condado no gastaron toda la subvención del Southern Poverty Law Center para comprar urnas para votantes ausentes y no cumplieron con uno de los requisitos principales de la subvención para divulgar públicamente cuántas boletas se recolectaron en las urnas. .
«La subvención especificaba que los fondos no utilizados debían ser devueltos al SPLC antes del 31 de diciembre de 2020. Durante nuestra revisión, identificamos que (21) buzones de votación se compraron el 10 de septiembre de 2020 por un costo total de $ 40,614». informe del auditor. «También notamos que a la fecha de nuestra revisión, los $ 44,386 restantes no se habían devuelto al SPLC y los fondos permanecen en el presupuesto del Departamento de Elecciones y Registro». https://t.me/QAnons_Espana
Los funcionarios de la oficina de elecciones del condado, que incluye a Atlanta y que ha sufrido una mala gestión documentada, dijeron a los auditores que estaban en contacto con la división de subvenciones del condado sobre la devolución del dinero. Pero el informe señaló que la fecha límite para hacerlo ya había pasado ocho meses.
«No devolver los fondos de la subvención en el plazo acordado puede dar lugar a un mal uso de los fondos, a la restricción de fondos futuros, así como a un mantenimiento de registros e informes financieros inexactos», señalaron los auditores.Archivo FultonCountyAuditSPLCConcerns.pdf
Los hallazgos de la auditoría son los últimos en arrojar luz sobre los fondos privados de prominentes liberales que pasaron por alto los partidos políticos, los candidatos y las campañas durante las elecciones de 2020 y fueron a los jueces independientes y administradores de las elecciones locales, todo en nombre de la seguridad pandémica. https://t.me/QAnons_Espana
El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, generó controversia al donar la asombrosa cantidad de $ 350 millones en 2020 a otro grupo, el Center for Tech and Civic Life, para otorgar subvenciones a los administradores electorales. Gran parte de ese dinero se destinó a grandes áreas urbanas azules e hizo solicitudes para aumentar el acceso de votantes para los grupos minoritarios que típicamente se inclinan por los demócratas.
Después de las elecciones, cuando el impacto de la financiación de Zuckerberg se hizo más claro, los conservadores se quejaron de que su financiación era en realidad dinero de los demócratas para obtener el voto disfrazado de ayuda de COVID para que los gobiernos locales pudieran participar en el esfuerzo. Al menos ocho estados, incluido Arizona , han prohibido este tipo de financiación privada a los administradores electorales desde las elecciones de noviembre de 2020.
Es probable que el papel de SPLC en el condado de Fulton aumente el escrutinio de dichos fondos privados. Fundado en la década de 1970 por el abogado de derechos civiles Morris Dees, SPLC se ganó una reputación bipartidista como fuente de investigación sobre grupos de odio y grupos racistas. Pero en los últimos años, especialmente durante la administración Trump, se volvió implacablemente crítico con los conservadores y se alineó más con la doctrina liberal. https://t.me/QAnons_Espana
La auditoría criticó duramente a la división de elecciones del condado de Fulton por no cumplir con un requisito de la subvención SPLC de proporcionar un «enlace directo» en el sitio web del condado «que muestra la cantidad de boletas ausentes que se devolvieron a la Junta de Elecciones y Registro para el 2020. elección general, utilizando las urnas para votar en ausencia «. Los auditores no encontraron tal divulgación.
«La gerencia nos informó que la solicitud para que esta información se coloque en el sitio web del condado se hizo verbalmente, pero no por escrito», escribieron los auditores. «El incumplimiento de los requisitos de la subvención acordados podría dar lugar a la revocación de los fondos de la subvención o la prohibición de fondos futuros».
El episodio destaca tanto por su incumplimiento como por la fuente real de fondos. https://t.me/QAnons_Espana
Aunque es una organización sin fines de lucro 501c3 que se supone que debe evitar la política directa , el SPLC se opuso abiertamente a Trump y sus políticas desde el comienzo de su mandato hasta sus últimos días en el cargo. Su posición fue declarada abiertamente en una campaña que realizó para que los estadounidenses firmen una petición en línea exigiendo que el 45º presidente de Estados Unidos acepte la responsabilidad de la supremacía blanca.
«La campaña y la presidencia del presidente Trump han dinamizado el movimiento supremacista blanco de formas sin precedentes», decía la petición. «Lo vimos en el apoyo que recibió de gente como David Duke durante su campaña. Lo vimos en el aumento de los crímenes de odio cometidos en su nombre después de su elección. Y lo vimos en la reunión mortal de supremacistas blancos en Charlottesville. «
Añadió: «En este punto, no es suficiente que Trump simplemente condene la intolerancia. Debe asumir la responsabilidad por el aumento de la supremacía blanca y el odio que ha desatado». https://t.me/QAnons_Espana
El SPLC atacó implacablemente a Trump y a los republicanos durante las elecciones de 2020, desde su cuenta de Twitter hasta declaraciones oficiales. Por ejemplo, en junio de 2020 condenó el anuncio de Trump de que incluía al grupo anarquista Antifa como organización terrorista como «una mayor criminalización como respuesta a los dolientes y manifestantes que se manifestaban contra los abusos del poder policial. Es peligroso e injusto».
También describió a Antifa de esta manera: «Los individuos vagamente afiliados a antifa suelen participar en escaramuzas y delitos contra la propiedad en manifestaciones en todo el país, pero la amenaza de violencia letal palidece en comparación con la que plantean los extremistas de extrema derecha».
En otro infame ataque en diciembre de 2019, el grupo alegó que Trump había «convertido los tribunales de inmigración en armas en una máquina de deportación». https://t.me/QAnons_Espana
El SPLC no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios el lunes. Pero cuando otorgó la subvención en octubre de 2020, SPLC afirmó que era parte de una iniciativa más amplia para aumentar el voto afroamericano en Georgia, que también incluyó múltiples remitentes para alentar a los negros a votar en ausencia.
«Debido a que es menos probable que los votantes de color de menor propensión sean conscientes de que no necesitan una excusa, como estar fuera de la ciudad, para votar en ausencia, el SPLC está apuntando a muchos de ellos con solicitudes e instrucciones oficiales de votación en ausencia», dijo el grupo. dijo en ese momento. «Entre los más de un millón de votantes elegibles a los que se enviarán correos se encuentran también los nuevos inscritos de color desde 2016, así como los votantes de color de mayor propensión más alta que, debido a la pandemia de COVID-19, pueden sentirse más seguros votando desde casa, pero son no es lo suficientemente conocedor de la tecnología como para utilizar eficazmente el sistema de solicitud de boleta de voto ausente en línea del estado «. https://t.me/QAnons_Espana
Phill Kline, ex fiscal general de Kansas y actual director de la iniciativa de integridad de los votantes del Proyecto Amistad, dijo que la postura abierta contra Trump del SPLC, así como su orientación racial, podrían abrir la puerta a desafíos legales.
«El SPLC se une a docenas de organizaciones sin fines de lucro de izquierda que canalizan cientos de millones de dólares en oficinas electorales del gobierno que dictan políticas que convirtieron esas oficinas en centros de campañas partidistas», dijo Kline. «Tenemos evidencia circunstancial de que este esfuerzo fue multiestatal y coordinado, lo que implica preocupaciones sobre las leyes federales y estatales».
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 