El imperio de césped artificial de Mark Zuckerberg está promoviendo un plan de los funcionarios de seguridad fronteriza para vacunar a muchos migrantes que buscan empleo y que ahora están excluidos por la barrera anticoronavirus del Título 42.
El plan para proporcionar a los migrantes económicos vacunas financiadas por los contribuyentes fue filtrado el martes al Washington Post por dos funcionarios del DHS:
Se proporcionaría vacuna a aquellos que enfrentan la deportación, así como a los migrantes que probablemente serán liberados a los Estados Unidos a la espera de una audiencia judicial, dijo uno de los dos funcionarios, que habló con la condición de permanecer en el anonimato porque no estaban autorizados a discutir el plan tentativo.
A los migrantes que son enviados rápidamente de vuelta a México bajo la ley de salud pública del Título 42 no se les ofrecería una dosis [de vacuna], al menos durante la fase inicial [énfasis añadido], dijo la persona.
«Esta es solo una política inteligente», dijo un tuit de respuesta de Ali Noorani, presidente del Foro Nacional de Inmigración financiado por Zuckerberg, que aboga por la importación de trabajadores compatibles y baratos para empleadores agrícolas y minoristas.
«Si la administración amplía el acceso a las vacunas a aquellos que son expulsados debido a las restricciones actuales del Título 42, pone la reapertura de la frontera a un mayor nivel de comercio, turismo e inmigración al alcance», dijo.
El plan del DHS respaldado por Zuckerberg para vacunar a los migrantes se filtró mientras el Departamento de Justicia del presidente Joe Biden argumentaba en contra de una demanda impulsada por la ACLU impulsada por Zuckerberg contra la regla del Título 42. La regla ahora impide que aproximadamente 100.000 migrantes al mes socave el acceso de los estadounidenses a empleos y hogares decentes.
La ACLU está utilizando la existencia de las vacunas para argumentar que la regla del Título 42 de Biden es ilegal. «La política nunca se justificó y ciertamente no lo está ahora, dada la disponibilidad de pruebas y vacunas», dijo un alto abogado de la ACLU al reportero de la CBS Camilo Montoya-Gálvez.
La propuesta de oferta de vacunas para migrantes del DHS socava claramente los argumentos legales del Departamento de Justicia para preservar la barrera del Título 42 en nombre de Biden, dijo Mark Krikorian, director del Centro de Estudios de Inmigración.
Los funcionarios del DHS «esperan que el juez levante el Título 42 [y] si no están pensando en la demanda [cuando filtraron el plan], entonces son idiotas», agregó Rosemary Jenks, directora de políticas de NumbersUSA.
Los migrantes dicen que quieren que la vacuna los ayude a entrar en el mercado laboral de Estados Unidos. «Tenemos que tenerlo para cruzar la frontera, el abogado lo había pedido», dijo un migrante a BorderReport.com. «Nos dijeron que mantuviéramos el papel [de vacunación] en caso de que crucemos la frontera mañana, la próxima semana o las próximas dos semanas, solo para mostrarles esto y obtener la segunda oportunidad allí», agregó el migrante.
La oferta de vacunas también proporciona un edulcorante adicional financiado por los contribuyentes, junto con el empleo y la esperanza de residencia, a las personas que están considerando el costoso y arriesgado viaje a la frontera, agregó Krikorian.
Independientemente de la enfermedad por coronavirus, los activistas de Zuckerberg se oponen a la barrera del Título 42 a la entrada de trabajadores, consumidores e inquilinos extranjeros.
«El título 42 estaba equivocado en 2020. Está mal en 2021 y debería terminar», dijo un tuit del 2 de agosto de Todd Schulte, presidente del grupo de defensa de Zuckerberg FWD.us para los inversores de la Costa Oeste. «Muy decepcionado de ver el Título 42 extendido», tuiteó después de que el personal de la Casa Blanca de Biden extendiera la barrera, lo que permite a los funcionarios fronterizos rechazar a los migrantes solicitantes de asilo.
Los documentos publicados por los grupos de Zuckerberg muestran que el grupo de Noorani es solo uno de los muchos grupos que han obtenido financiación de Zuckerberg o FWD.us. Esta orquesta de grupos de defensa incluye la Fundación de Políticas Públicas de Texas, la Fundación Nacional para la Política Americana, el Centro Niskanen y el Instituto Cato, así como el Southern Poverty Law Center, Make the Road New York, United We Dream, Families Belong Together, grupos de votación y muchos otros.
El grupo de Zuckerberg también está ansioso por retratar el respaldo del Título 42 de Biden como racista y afirmó el 3 de agosto que el Título 42:
se dirige principalmente a los solicitantes de asilo negros, latinos e indígenas y los presenta como una amenaza para la salud pública de los Estados Unidos … [Es] un recordatorio preocupante de los exámenes de salud utilizados anteriormente como pretexto para hacer retroceder a los migrantes no europeos y a los solicitantes de asilo haitianos.
Las mismas afirmaciones de racismo se hacen en la demanda dirigida por la ACLU. «Es racista, ilegal y no tiene una base válida en salud pública», dijo uno de los demandantes.
«Mi sugerencia para Zuckerberg es tomar sus miles de millones e ir a México y comenzar a vacunar a la gente», respondió Jenks, quien se opone al impulso liderado por Zuckerberg para más migración.
El impulso muy caro y sin restricciones de Zuckerberg para una frontera abierta pone de relieve el creciente conflicto entre los partidarios de la Costa Oeste de Biden y sus iniciados de la Costa Este.
La facción de la Costa Oeste está dirigida por inversores que quieren estimular sus valores empresariales y bursátiles mediante la extracción de trabajadores migrantes de bajos salarios, consumidores con ayuda de contribuyentes e inquilinos de alta ocupación de los países pobres.
La amplitud de los inversores que fundaron y financiaron FWD.us se ocultó a los visitantes ocasionales al sitio web del grupo en algún momento de los últimos meses. Pero existen copias en los otros sitios.
Breitbart ha informado ampliamente sobre los estrechos vínculos entre el cabildeo del grupo y los intereses económicos de los inversores.
Pero los miembros de la facción de la Costa Este tienen sus ojos puestos en las elecciones, y en los empleos y salarios de los estadounidenses. Su perspectiva partidista requiere una gestión equilibrada de la afluencia de migrantes en medio de una profunda hostilidad pública hacia la migración laboral buscada por los inversores.
La facción de la Costa Este también está presionando para varios programas de gasto de gran gobierno en el plan de gasto pendiente de 3,5 billones de dólares, y su prioridad se complica por la demanda de la Costa Oeste de que el proyecto de ley también incluya al menos tres amnistías para al menos 8 millones de migrantes ilegales.
Ese conflicto Este-Oeste se desarrolla en los discursos en zig-zag de Biden.
Por ejemplo, en junio y julio, Biden ha acogido con beneplácito el apretado mercado laboral donde los CEOs deben pujar por trabajadores con ofertas de salario más alto. Pero a finales de julio y agosto, también pidió al Congreso que aprobara una amnistía políticamente arriesgada y sin salvaguardias a través del proceso de reconciliación. La amnistía ayudaría a inundar el mercado laboral y así reducir el poder adquisitivo de los estadounidenses de cuello azul, incluidos los afroamericanos, las personas discapacitadas y los nuevos inmigrantes legales.
El 3 de agosto, Biden se equivocó sobre el tema del Título 42 al notar que continúa admitiendo a jóvenes migrantes a través de la barrera del Título 42:
No hemos retirado la orden [Título 42] que a veces es criticada [por] decir que las personas no vacunadas deben volver a cruzar la frontera. Pero los niños no acompañados son una historia diferente, porque eso es lo más humano que se puede hacer es probarlos y tratarlos y no enviarlos solos.
La confusión fue señalada por el Washington Post en un artículo del 17 de julio:
La Casa Blanca está persiguiendo lo que incluso algunos aliados consideran una estrategia de inmigración confusa, adoptando políticas que facilitan la llegada de migrantes mientras a menudo despliegan una retórica severa advirtiéndoles que no lo hagan.
[…]
Casi seis meses después de su presidencia, la incapacidad de Biden para sacudirse las luchas tempranas sobre inmigración está creando una creciente ansiedad para los demócratas en distritos oscilantes y áreas fronterizas que se enfrentan a duras elecciones al Congreso el próximo año.
En medio del conflicto no resuelto, la facción de la Costa Oeste de Harris parece estar derrotando a la facción de la Costa Este de Biden, incluido su Consejo Económico Nacional, dirigido por Brian Deese.
Desde marzo, Harris y Mayorkas han dejado de lado varias de las propuestas de Biden para gestionar la frontera.
El fracaso de Biden para resolver las contradicciones está permitiendo a Mayorkas expandir la migración a través de la autoridad de su agencia y tanquear las calificaciones de las encuestas de Biden sobre migración. Por ejemplo, una encuesta de Yougov del 24 de julio de 1.500 ciudadanos estadounidenses mostró solo un 11 por ciento de fuerte aprobación, pero un 39 por ciento de fuerte desaprobación.
En junio, Mayorkas utilizó ese margen para dar la bienvenida a otros 84.000 migrantes mientras rechazaba a 105.000 aspirantes a migrantes. Los migrantes de acogida incluían 21.000 adultos solteros, 48.000 padres e hijos, más 15.200 migrantes más jóvenes, la mayoría de los cuales son hombres jóvenes que buscan trabajo. Hasta ahora, Mayorkas ha importado aproximadamente 700 000 migrantes, presionando a la baja los salarios.
El 3 de agosto, Mayorkas lanzó una oferta de permisos de trabajo y residencia a millones de venezolanos que han huido de la dictadura de su país de origen.
Los migrantes admitidos por Mayorkas están llevando el coronavirus a los vecindarios de los estadounidenses, lo que le da al Partido Republicano un tema de conversación fácil. Breitbart News informó desde McAllen, Texas, el 3 de agosto:
El anuncio oficial [de la ciudad] también reveló que más de 1,500 migrantes liberados localmente han dado positivo para COVID-19 en los últimos «siete días».
[…]
En el comunicado, la Ciudad reveló que su comisión había actuado después de una declaración de desastre y ordenó a su personal «ayudar a las organizaciones no gubernamentales locales a expandir rápidamente sus operaciones, incluida la identificación de lugares adicionales para refugio de emergencia si surge la necesidad». La comisión también instruyó a su personal «para exigir alivio al gobierno federal por el alarmante número de inmigrantes que están siendo liberados en la ciudad de McAllen».
El condado Hidalgo también ha declarado un desastre en medio de la avalancha de migrantes agravada por infecciones por coronavirus.
El 4 de agosto, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, criticó las políticas fronterizas y de coronavirus de Biden:
Tienes más de 100 países diferentes por los que la gente está pasando. No solo los dejan pasar, sino que luego los cultivan en todas nuestras comunidades en todo el país, los ponen en aviones, los ponen en autobuses. ¿Crees que están preocupados por COVID? Por supuesto que no.
Así que está facilitando quién sabe qué nuevas variantes hay ahí fuera, y puedo decirte que sean cuales sean las variantes que haya en todo el mundo, están cruzando esa frontera sur.
Y para que no cierre el virus, está ayudando a facilitarlo en nuestro país. ¿Y cuál es su gran solución? ¿Qué está tan molesto de Florida? Su solución es que quiere que el gobierno obligue a los niños de kindergarten a usar máscaras en la escuela. Él no cree que los padres deban tener voz en eso. Él piensa que esa debería ser una decisión para el gobierno. Bueno, puedo decirte en Florida que los padres van a ser los encargados de esa decisión.
Zuckerberg tiene muchos aliados en la administración que están presionando a Biden para que apoye las prioridades de los inversores.
El alcalde de origen cubano Mayorkas es un fanático de la inmigración que creció, se graduó y trabajó en California como fiscal durante la década de 1990.
Fue juramentado en el cargo el 2 de febrero de 2021 por su colega californiano, la vicepresidenta Kamala Harris, en medio de aplausos de sus partidarios en FWD.us y de los otros grupos de defensa a favor de la migración que dependen de la financiación de los inversores tecnológicos en California y el estado de Washington.
Esta facción de la Costa Oeste también incluye a algunos diputados de la Casa Blanca que han tenido —o esperan ganar— lucrativos puestos de trabajo en Silicon Valley.
Los funcionarios que trabajan para Mayorkas filtraron la propuesta de dar vacunas a migrantes ilegales, según el Washington Post:
La administración Biden se está preparando para comenzar a ofrecer la vacuna contra el coronavirus a los migrantes bajo custodia de Estados Unidos a lo largo de la frontera con México, donde los cruces ilegales están en sus niveles más altos en más de dos décadas y los funcionarios de salud están luchando con un número creciente de infecciones, según dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional con conocimiento del plan.
Zuckerberg también recibe mucha cobertura amistosa de los reporteros del establishment, a pocos de los cuales se les permite seguir el dinero en la política migratoria.
En general, los inversores y las coaliciones empresariales quieren importar más migrantes, incluso migrantes empobrecidos, enfermos, ancianos o criminales, porque los migrantes aumentan las ventas al consumidor, aumentan las tasas de alquiler, reducen los salarios, minimizan las molestias de gestión y, por lo tanto, aumentan las ganancias y el valor de las acciones. Los migrantes también sirven como clientes de agencias de bienestar administradas por demócratas y, finalmente, como votantes de candidatos demócratas.
Pero la migración daña las oportunidades de carrera de los estadounidenses comunes y corrientes, reduce sus salarios, aumenta sus alquileres, frena su productividad, reduce su influencia política y fractura su cultura cívica de mente abierta y promotora la igualdad.
La decisión de Biden de reiniciar la extracción económica de valiosos consumidores, inquilinos y trabajadores de los países pobres también ayuda a mover la riqueza —y el estatus social— de los estados rojos del corazón a los estados azules costeros. La política de extracción también ayuda a trasladar la riqueza y el estatus de los distritos rurales republicanos a las ciudades demócratas dentro de cada estado.
En general, la migración legal e ilegal mueve la riqueza de los empleados a los empleadores, de las familias a los inversores, de los jóvenes a los ancianos, de los niños a sus padres, de los compradores de viviendas a los inversores, de la tecnología a la mano de obra encorvada.
QAnons España 