En noviembre de 2019, el filtrador NSC Tte. Cnel. Alexander Vindman testificó el tercer día del juicio de Adam Schiff Show.
El miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara Devin Nunes (R-CA) le preguntó directamente a Vindman si discutió la llamada telefónica Trump-Zelensky del 25 de julio con alguien fuera de la Casa Blanca.
Vindman testificó que habló con dos personas sobre la llamada de Trump a Zelensky – George Kent, un empleado del Departamento de Estado y «alguien en la comunidad de inteligencia» sobre la llamada telefónica de Trump – Vindman no nombraría a la segunda persona.
El presidente de House Intel, Adam Schiff (D-CA), interrumpió rápidamente cuando Nunes comenzó a profundizar para averiguar para qué agencia trabajaba esta segunda persona anónima.
Schiff dijo que quería «proteger al denunciante» y que no dejaría que Vindman respondiera.
Nunes luego señaló que Vindman testificó previamente en una declaración a puerta cerrada que NO conocía la identidad del denunciante y si eso fuera cierto, ¿cómo sabría mantener el nombre de la segunda persona en privado?
Pero durante su testimonio público, Vindman admitió ser la principal fuente de la filtración al denunciante (Eric Ciaramella).
Más tarde se descubrió que Vindman tambiénmintía sobre el contenido de la llamada. Trump no ofreció al funcionario ucraniano un quid pro quo. Joe Biden lo hizo.
En sus próximas memorias, Vindman ahora se describe a sí mismo como el denunciante en el juicio de destitución falso de Trump.
Por lo tanto, una vez más Vindman se desacredita a sí mismo y admite que mintió bajo juramento al Congreso.
QAnons España 