Según se informa, el presidente Joe Biden nombrará a la historiadora del Holocausto Deborah Lipstadt el viernes como la nueva enviada especial de su administración sobre antisemitismo, llenando el puesto con un académico que defendió comparar al presidente Donald Trump con Adolf Hitler.
Lipstadt es mejor conocido por ganar una demanda contra el negador del Holocausto David Irving, que la había demandado por difamación. En 2011, también condenó lo que llamó «abuso del Holocausto» por parte de políticos estadounidenses e israelíes que compararon a los opositores con los nazis. Ella llamó a tales analogías una forma de negación «blanda» del Holocausto, ya que abarataron la realidad del asesinato en masa nazi.
Pero cambió su punto de vista bajo el presidente Trump, acusándolo de «negación suave del Holocausto» cuando una declaración en enero de 2017 de la nueva administración Trump en el Día Internacional de Recuerdo del Holocausto omitió mencionar específicamente a los judíos. Afirmó, sin evidencia, que la negación del Holocausto «está siendo difundida por aquellos en el círculo más íntimo del presidente Trump».
En 2020, Lipstadt defendió un controvertido video publicado por el Consejo Democrático Judío de América que mostraba a Trump junto con imágenes de la Alemania nazi, violando su postura anterior de que tales comparaciones rayaban en la negación del Holocausto.
Como Breitbart News informó en ese momento, el anuncio era tan inflamatorio que incluso la Liga Antidifamación (ADL), un crítico vocal del presidente Trump, lo condenó, y el CEO de ADL, Jonathan Greenblatt, dijo que «no tiene lugar en la carrera presidencial y es profundamente ofensivo para la memoria de más de 6 millones de judíos exterminados sistemáticamente durante la Shoah [Holocausto]».
Pero Lipstadt defendió el anuncio, según la Agencia Telegráfica Judía:
Lipstadt, que apoyó a Barack Obama dos veces, pero ha sido recurrida por las administraciones de ambas partes por su experiencia relacionada con el Holocausto, también hizo hincapié en que el anuncio hacía uso de imágenes de la Alemania nazi, pero no del Holocausto en sí.
«Diría que en los ataques que estamos viendo contra la prensa, los tribunales, las instituciones académicas, los funcionarios electos e incluso, y lo más escalofriante, el proceso electoral, que esto merece comparación», dijo en una videoconferencia organizada el martes por el Consejo Democrático Judío. «Está mostrando de nuevo cómo se puede azuzar el odio del público contra los judíos. Si el anuncio hubiera contenido imágenes de la Shoah, no estaría aquí hoy».
…
«La gente me pregunta, ¿es esta Kristallnacht?» ella dijo. «¿Es este el comienzo de los pogromos, etc.? No creo que esas comparaciones sean correctas. «Sin embargo, creo que ciertas comparaciones son adecuadas… ciertamente no es 1938», cuando los nazis lideraron los pogromos de la Kristallnacht en toda Alemania. «Ni siquiera es septiembre de 1935, y las Leyes de Nuremberg» institucionalizan las políticas racistas.
«Lo que bien podría ser es diciembre de 1932, Hitler llega al poder el 30 de enero de 1933, podría ser el 30 de enero de 1933. 15 de 1933».
Biden enfrentó críticas por tomar tanto tiempo para llenar el puesto de antisemitismo, en medio de una ola de ataques antisemitas en todo el país.
Fuente: https://trib.al/O2JjjuG
QAnons España 