William G. – 24 de Júlio de 2021
En respuesta a una carta del FBI, que proporcionó más detalles sobre el manejo de la audiencia de confirmación del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brett Kavanaugh, siete senadores demócratas emitieron una respuesta cuestionando la minuciosidad de la investigación del FBI sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada recibidas de su línea de información. https://t.me/QAnons_Espana
Lo que dijeron : Los senadores que firmaron la carta, incluidos Sheldon Whitehouse (RI), Chris Coons (DE) y Cory Booker (NJ), expresaron su preocupación de que el FBI recibió más de 4.500 pistas relacionadas con Kavanaugh, pero no investigó adecuadamente la situación.
La subdirectora del FBI, Jill Tyson, escribió en su carta que los consejos más «relevantes» se entregaron a los abogados de la Casa Blanca durante el gobierno de Donald Trump. No está claro qué acciones adicionales, si las hubo, tomaron los abogados de la Casa Blanca para examinar las acusaciones. https://t.me/QAnons_Espana
«Si el FBI no estaba autorizado o no dio seguimiento a ninguno de los consejos que recibió de la línea de información, es difícil entender el sentido de tener una línea de información», escribieron los senadores demócratas en su respuesta a la carta del FBI.
Los críticos de la respuesta de los demócratas sugieren que este es solo otro intento de mancillar la reputación de Kavanaugh. Según lo informado por National Review, Mike Davis, quien se desempeñó como abogado principal para las nominaciones en el Comité Judicial del Senado durante las audiencias de Kavanaugh, señaló que un resumen de los 4.500 consejos recibidos por el FBI estaba disponible para los 100 senadores desde 2018. https://t.me/QAnons_Espana
“[E] l informe del Times omite tres detalles clave que habrían ayudado tanto a despejar el aire como a limpiar el nombre de Kavanaugh: (1) Se supuso que la investigación complementaria del FBI siempre estaría limitada en tiempo y alcance; (2) un resumen de todas las pistas que recibió el FBI estaba disponible para los 100 senadores estadounidenses; y (3) tenemos buenas razones para creer que ninguna de las supuestas ‘pistas convincentes’ era realmente convincente en absoluto ”, se lee en el informe.
«Si hubo algo que les llamó la atención, podrían haberlo marcado para una investigación más profunda», comentó Davis.
En referencia a las acusaciones recibidas en la línea de información, un senador republicano anónimo le dijo a National Review: “No había nada allí. . . nada en ninguna parte que proporcione una pizca de corroboración «. https://t.me/QAnons_Espana
Contexto : Las 4.500 pistas recibidas por el FBI se suman a las acusaciones hechas por la profesora de California Christine Blasey Ford, quien entró en el centro de atención nacional cuando apareció frente al Comité Judicial durante las audiencias de confirmación para detallar sus denuncias de agresión sexual contra Kavanaugh. .
A pesar de la gran cobertura mediática de las audiencias, el Congreso finalmente confirmó a Kavanaugh como juez de la Corte Suprema.
En respuesta a la reciente carta del FBI, los abogados de Ford dijeron que la nación «se merecía algo mejor» en la investigación sobre Kavanaugh.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 