Un informe vagamente escrito en The Guardian acusa a Vladimir Putin de tener información comprometedora sobre el presidente Trump y «autorizó personalmente una operación secreta de agencia de espionaje» para apoyar su candidatura de 2016.
El informe recuerda a los múltiples informes durante ese período de campaña que afirmaban salvajemente que la campaña de Trump estaba conspirando con Rusia en las elecciones, una acusación repetida una y otra vez por los principales demócratas de Estados Unidos que desde entonces se ha demostrado que no tenían ninguna base para hacer las afirmaciones.
El informe en sí está lleno de términos de calificación vagos, como la prueba es de «lo que se considera que son documentos filtrados del Kremlin», «sugieren los documentos» y «se entiende que las agencias de inteligencia occidentales han estado al tanto de los documentos durante algunos meses y los han examinado cuidadosamente».
El medio de comunicación heredado sugiere que los «papeles Kremlin» «parecen mostrar» que Putin conspiró para poner a Trump en la Casa Blanca.
El objetivo, afirma The Guardian, era que el Kremlin quería «turbaliza social» en los Estados Unidos, que en realidad se desarrolló al final de su mandato como izquierdistas radicales y violentos politizaron la muerte de George Floyd a manos de la policía para incendiar y derribar cientos de millones de dólares de negocios en más de 100 ciudades.
La magnitud total de la «tormenta social» en Estados Unidos se realizó plenamente después del ascenso de Joe Biden a la Oficina Oval y su agenda para destruir vidas estadounidenses a través del aborto, su defensa de las personas afectadas por la disforia de género y sus planes tributarios masivos fueron revelados.
The Guardian afirma que los periódicos hablan de una «operación» de espionaje ruso para respaldar a un Trump «mentalmente inestable». Esos comentarios fueron de una «sesión cerrada» del consejo de seguridad nacional de Rusia, según esos documentos «evaluados» por un evaluador desconocido para ser del Kremlin.
La publicación decía: «The Guardian ha mostrado los documentos a expertos independientes que dicen que parecen ser genuinos. Los detalles incidentales se presentan como exactos. Se dice que el tono general y el empuje son consistentes con el pensamiento de seguridad del Kremlin».
The Guardian admitió que se puso en contacto con funcionarios rusos, y Dmitri Peskov, portavoz de Putin, dijo que los periódicos eran «gran ficción pulp».
The Guardian, en su artículo de Luke Harding, Julian Borger y Dan Sabbagh, también afirmó que el Kremlin tenía «kompromat» o «material potencialmente comprometido» sobre Trump, pero no explica lo que sería, excepto que está incluido en un apéndice, al que no se accedió.
El informe alega que Putin y sus jefes de agencia elaboraron una estrategia para interferir en las elecciones estadounidenses en nombre de Trump. Putin había negado repetidamente las acusaciones de interferir en las elecciones.
Fue Just the News lo que previamente confirmó que los memorandos desclasificados mostraron que la teoría de la conspiración de colusión Trump-Rusia fue desacreditada antes de que el presidente Trump siquiera asumiera el cargo
En cambio, los oponentes de Trump continuaron sus investigaciones durante más de dos años más, culminando con la investigación del abogado especial de Robert Mueller, que no pudo encontrar pruebas que apoyaran la afirmación.
El informe dijo que la evidencia confirma que hubo «señales de advertencia» en toda la investigación. A los agentes del FBI se les dijo que el expediente Steele financiado por Hillary Clinton, que se utilizó para obtener órdenes para espiar la campaña de Trump, probablemente se había visto comprometido por la desinformación de inteligencia rusa.
Y los agentes aprendieron que la propia Clinton «podría estar llevando a cabo un truco político épico y sucio para vilipendiar a Trump con información falsa para distraerla de sus propios escándalos».
«Pero si alguna vez hubo luces rojas gritando para que el FBI pusiera fin a la investigación de contrainteligencia, estaban parpadeando durante una desgarradora ventana de 20 días en enero de 2017 cuando Barack Obama dejaba el cargo y Trump entraba», dijo el informe.
Durante ese período, «casi todas las suposiciones importantes de la teoría de la colusión rusa del FBI fueron destripadas».
Un informe del Comité de Inteligencia del Senado confirmó entonces que no encontró evidencia de que la campaña de Trump conspirara con el gobierno ruso para influir en las elecciones de 2016.
Presentó una crítica mordaz al manejo del FBI del expediente producido por el ex espía británico Christopher Steele.
«El FBI le dio al expediente Steele una credencial injustificada, basada en una comprensión incompleta del historial de informes anteriores de Steele», dijo el informe. «El Comité encontró que, dentro del FBI, el expediente recibió un barniz de credibilidad por procedimientos laxos y malentendidos en capas».
Por un lado, los agentes ignoraron el hecho de que Steele había sido despedido como fuente de inteligencia debido a sus filtraciones a los medios.
El uso de ese expediente más tarde fue investigado por el abogado especial John Durham, que aún no ha publicado un informe sobre sus conclusiones.
Cuando Joe Biden se mudó a la Casa Blanca, su administración trabajó inmediatamente para frustrar los planes del presidente Trump de desclasificar la información sobre el ataque político.
Pero la investigación de Durham parece haberse alineado con el informe de un inspector general del Departamento de Justicia que decía que el FBI engañó al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para obtener órdenes de espionaje al asistente de campaña de Trump Carter Page.
El ex abogado del FBI Kevin Clinesmith se declaró culpable en la investigación de Durham el 1 de agosto. 19. Admitió en el acuerdo de declaración de culpabilidad que alteró un correo electrónico de la CIA en junio de 2017 para minimizar la relación pasada de Page con la agencia de espionaje.
En una declaración entregada al Daily Mail, Trump dijo: «Esto es repugnante. Son noticias falsas, al igual que RUSIA, RUSIA, RUSIA eran noticias falsas. Son solo los locos de la izquierda radical haciendo todo lo que pueden para degradar a todos los de la derecha.
«Es ficción, y nadie fue más duro con Rusia que yo, incluido el oleoducto [Nord Stream 2], y las sanciones. Al mismo tiempo, nos llevamos bien con Rusia. Rusia nos respetó, China nos respetó, Irán nos respetó, Corea del Norte nos respetó».
Continuó: «Y el mundo era un lugar mucho más seguro de lo que es ahora con un liderazgo mentalmente inestable».
Los comentaristas eran abiertamente escépticos de las acusaciones del Guardian.
Un editorial de Twitchy dijo: «¿Aquí vamos de nuevo? Hay CUESTIONES MAYORES con esa historia de The Guardian sobre documentos supuestamente filtrados del Kremlin que muestran un complot para elegir a Trump».
En las redes sociales, Jerry Dunleavy, del Washington Examiner, advirtió: «Puedo sugerir ser un poco escéptico aquí. Los presuntos documentos filtrados del Kremlin hacen afirmaciones amplias e irreprobables sobre el kompromat sobre Trump, pero los detalles sobre ese supuesto kompromat (que al menos podrían investigarse por su veracidad) permanecen ocultos».
Y el profesor de Johns Hopkins Thomas Rid fue aún más lejos:
Explicó Twitchy, «Glenn Greenwald señala en este hilo de lectura obligatoria que el autor, Luke Harding, es también el [reportero] que ha ‘publicado muchas historias falsas, defendido el expediente Steele y afirmado que Trump fue durante mucho tiempo un agente ruso'».
Fuente: https://www.wnd.com/2021/07/media-launches-russia-collusion-version-2-0-claims-trump/
QAnons España 