El senador. Joe Manchin (D-WV) planea apoyar a Tracy Stone-Manning, la controvertida candidata del presidente Joe Biden para dirigir la Oficina de Gestión de Tierras (BLM), a pesar de su participación pasada en una operación ecoterrorista y su historial de promoción de puntos de vista extremistas, como el control de la población.
El portavoz de Manchin confirmó a la colina el lunes que el presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales respaldará Stone-Manning. Suponiendo que otros demócratas en el comité sigan el ejemplo de Manchin, la votación para continuar su proceso de confirmación estaría estancada, ya que todos los republicanos del comité han pedido a Biden que retire su nominación.
Stone-Manning ha sido objeto de un enorme escrutinio en las últimas semanas, en gran parte por su membresía hace 30 años en el grupo extremista ambiental Earth First!, y específicamente por su participación durante ese tiempo en una parcela de árboles.
Como informó Breitbart News, mientras Stone-Manning era estudiante de posgrado en la Universidad de Montana en Missoula en 1989, envió una carta profana en nombre de John P. Blount a los EE. UU. Servicio Forestal, alertando a las autoridades de que los árboles en el Bosque Nacional Clearwater de Idaho que estaban programados para ser talados habían sido saboteados con picos de metal.
El pico de árboles, como se llama a esta forma de sabotaje, es tanto un delito como, según la definición del FBI, un acto de ecoterrorismo.
Después de que el Servicio Forestal recibiera la carta de Stone-Manning, ella y otras seis personas en Missoula fueron objeto de una investigación del gran jurado de 1989, por la que fueron citados y obligados a presentar huellas dactilares, así como muestras de escritura a mano y cabello. El gran jurado no descubrió suficientes pruebas de su investigación para acusar a Blount de un delito, pero la ex esposa de Blount lo denunció a las autoridades dos años más tarde, y al hacerlo, también nombró a Stone-Manning como la persona que envió la carta de punta de árbol por él. A cambio de inmunidad, Stone-Manning testificó en un juicio de 1993 contra Blount, y más tarde fue condenado por el crimen y sentenciado a 17 meses de prisión.
Stone-Manning negó en mayo al comité del Senado que alguna vez hubiera sido objeto de una investigación penal y describió inexactamente el crimen de pico de árboles como un «presunto crimen».
En 2013, testificó que un «hombre bastante perturbado» le entregó la carta de advertencia por correo y lo hizo porque «no quería que nadie resultara herido», pero no sabía si los árboles habían sido realmente pinchados.
En respuesta a las preguntas de seguimiento del Comité de Energía y Recursos Naturales, reiteró sus comentarios de 2013 y también escribió: «No recuerdo haber discutido nunca sobre el pico de árboles con el Sr. ¡Blount o participando en cualquier actividad con Earth First! con el Sr. Blount».
El agente especial asignado al caso de 1989, el investigador criminal retirado del Servicio Forestal Michael Merkley, escribió una carta al comité del Senado la semana pasada acusando a Stone-Manning de mentir. Afirmó que «ella no era una transeúnte inocente» y que sabía del crimen por pinchazo de árboles antes de que ocurriera, y mucho antes de su testimonio de 1993 dio con protección de inmunidad, y que ayudó a planificar el crimen.
Refuerzo adicionalmente la afirmación de Merkley fueron los comentarios de Blount, el individuo condenado por pinchazo de árboles, que se presentó para decir que aunque Stone-Manning no estaba «muy» involucrado en la planificación y en el pico real de los árboles, tenía un papel central y «acordado» en la operación como repartidora de cartas.
«Ella lo sabía con mucha antelación, un par de meses antes de que saliéramos», dijo Blount. También dijo: «Se suponía que debía enviar por correo la carta de Billings a donde había planeado ir en dos o tres días más, para que no tuviera matasellos ‘Missoula’. … Ese era el plan acordado».
Aparte de su participación en el crimen de la puntiaguje de árboles, Stone-Manning ayudó a editar Wild Rockies Review mientras estaba en la escuela de posgrado. ¡El boletín fue un radical Earth First! publicación que defendía actividades violentas como el pico de árboles y otras formas de desgarramiento de monos. El nominado también escribió una tesis de posgrado abogando por la creación de propaganda de control de población por razones ambientales, y luego, el año pasado, pidió a la Universidad de Montana que bloqueara la tesis del acceso público.
El recién anunciado apoyo de Manchin a Stone-Manning llegó el mismo día que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en una breve frase que Biden «está al lado» de su candidato.
Si la nominación de Stone-Manning pasa la votación del comité y llega a una votación completa en el Senado, se necesitarían todos los republicanos y un demócrata para hundir su nominación, ya que la cámara alta se divide entre 50 y 50 por partido, con la vicepresidenta demócrata Kamala Harris rompiendo cualquier voto empatado.
En marzo, se produjo una votación empatada en el comité con el ahora secretario de Salud y Servicios Humanos de Biden, Xavier Becerra. El Senado tuvo que votar para aprobar su nominación fuera del comité para finalmente ser tomado por el pleno del Senado. Más tarde fue confirmado 50-49.
El Comité de Energía y Recursos Naturales planea votar sobre la nominación de Stone-Manning el jueves por la mañana.
Fuente: https://trib.al/M7Xhdkm
QAnons España 