El ataque de Soros contra el gobierno patriótico de Hungría está aumentando: ahora The Guardian, el Washington Post, el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) y otros medios vinculados a Soros están acusando al gobierno de Orbán de «hacer la guerra a los medios en Hungría» y «espiar a periodistas independientes» usando software de espionaje israelí.
Lo que el «Guardián» no revela: El ataque se basa totalmente en la «investigación» de la ONG Forbidden Stories, financiada por Soros, que ha sido completamente desacreditada por la empresa en cuestión. El «Guardian» y el hackeo vinculado a OSF Carole Cadwalladr también fueron la Zona Cero para afirmaciones infundadas de que Cambridge Analytica de alguna manera manipuló las elecciones de 2016, una teoría de conspiración que fue totalmente desacreditada por el informe del Comisionado de Información británico.
En Alemania, la nueva campaña fue lanzada por los mismos «periodistas» vinculados a Soros que utilizaron un video manipulado para derrocar al gobierno austriaco en 2019, como informó Gateway Pundit. Las afirmaciones también se utilizaron para perseguir a otros gobiernos conservadores como el de Narendra Modi en la India y sugieren vínculos sin fundamento con el asesinato del activista de la Hermandad Musulmana Jamal Kashoggi.
En la parte inferior de su extenso expediente sobre la historia, el periódico alemán de izquierda Süddeutsche Zeitung reconoció la verdadera fuente de los llamados «reportajes»: «¿Quién financia la investigación de Historias Prohibidas? La iniciativa sin fines de lucro está financiada por varias fuentes, incluyendo la Luminate Foundation financiada por el fundador de Ebay, Pierre Omidyar… y las Open Society Foundations (OSF) fundadas por el inversor estadounidense George Soros».
En una declaración a Gateway Pundit, el portavoz del gobierno húngaro Zoltan Kovacs dijo:
«Hungría es un estado democrático gobernado por el estado de derecho, y como tal, cuando se trata de cualquier individuo siempre ha actuado y sigue actuando de acuerdo con la ley vigente. En Hungría, los organismos estatales autorizados a utilizar instrumentos encubiertos son monitoreados regularmente por instituciones gubernamentales y no gubernamentales. ¿Cuál sería la respuesta de los gobiernos de los Estados Unidos de América, el Reino Unido, Alemania o Francia a las mismas preguntas? ¿Alguna vez averiguaremos quién -o qué servicios secretos- tienen interés en picotas a Hungría?»
NSO Group, la firma israelí que hace que el software de espionaje Pegasus esté en el centro del informe Forbidden Stories, calificó el informe de «lleno de suposiciones erróneas y teorías no corroboradas que plantean serias dudas sobre la fiabilidad y los intereses de las fuentes. Parece que las «fuentes no identificadas» han proporcionado información que no tiene base fáctica y está lejos de la realidad».
Después de verificar sus afirmaciones, NSO «niega firmemente las falsas acusaciones» y está «considerando una demanda por difamación», declaró la compañía. NSO Group tiene «buenas razones para creer que las afirmaciones que hacen las fuentes anónimas a Forbidden Stories, se basan en una interpretación engañosa de los datos de información básica accesible y abierta, como los servicios de búsqueda de HLR, que no tienen relación con la lista de los objetivos de los clientes de Pegasus o cualquier otro producto de NSO. Tales servicios están abiertamente disponibles para cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier momento, y son comúnmente utilizados por agencias gubernamentales para numerosos propósitos, así como por empresas privadas en todo el mundo».
«No es de extrañar que esta historia tenga un titular llamativo», dijo un portavoz de la NSO al Gateway Pundit. «Al leer la historia, los lectores aprenden rápidamente que no hay ningún vínculo entre los 50.000 números de NSO Group o Pegasus. De hecho, incluso el editor del Washington Post declaró que «el propósito de la lista no se pudo determinar de manera concluyente» y la lista no identifica quién pone los números en ella o por qué. El propio informe afirmaba que «se desconoce cuántos de los teléfonos fueron atacados o vigilados». Entonces los lectores aprenden que la historia real está construida alrededor de 37 de los 50.000 números de teléfono, e incluso para esos 37, los reporteros no demuestran un vínculo definitivo entre los números y la NSO. Esta lista es equivalente a abrir las Páginas Blancas, elegir al azar 50.000 números y sacar titulares de ella».
«La historia ha sido débil desde el principio», dijo el portavoz. «Cuando los editores se pusieron en contacto con NSO Group la semana pasada después de pasar meses investigando rumores e insinuaciones, la afirmación fue aún más sensacional, por no mencionar imaginaria. Originalmente afirmaron que los 50.000 números se encontraron en un servidor NSO. Después de darse cuenta de que es imposible, ya que Pegasus nunca ha recibido una licencia de tantos números, y debido a que los servidores de NSO no tienen tal tipo de datos, los editores rápidamente convirtieron su historia en un masivo «qué pasaría si», solo para no arruinar un buen titular. Ahora la nueva afirmación es que estos 50.000 números existen en una lista desconocida sin ningún vínculo con NSO. Sin embargo, de alguna manera, los editores decidieron correr con esta historia, incluso después de que quedara claro que sus fuentes no identificadas los habían engañado, muy probablemente intencionalmente».
La tecnología de la NSO «no estaba asociada de ninguna manera con el atroz asesinato de Jamal Khashoggi», como había afirmado el informe. «Podemos confirmar que nuestra tecnología no se utilizó para escuchar, monitorear, rastrear o recopilar información sobre él o los miembros de su familia mencionada en la investigación. Anteriormente investigamos esta afirmación, que de nuevo se está haciendo sin validación».
NSO hizo hincapié en que vende tecnologías «solo a las agencias de aplicación de la ley y de inteligencia de los gobiernos examinados con el único propósito de salvar vidas mediante la prevención del crimen y los actos terroristas».
«También mantenemos nuestras declaraciones anteriores de que nuestros productos, vendidos a gobiernos extranjeros examinados, no se pueden utilizar para llevar a cabo cibervigilancia dentro de los Estados Unidos, y a ningún cliente extranjero se le ha concedido tecnología que le permita acceder a teléfonos con números estadounidenses. Es tecnológicamente imposible y reafirma el hecho de que las afirmaciones de estas fuentes no tienen mérito», dijo NSO.
«Las tecnologías de NSO Group han ayudado a prevenir ataques terroristas, violencia armada, explosiones de automóviles y atentados suicidas con bombas. Las tecnologías también se utilizan todos los días para romper las redes de pedofilia, sexo y tráfico de drogas, localizar a niños desaparecidos y secuestrados, localizar a sobrevivientes atrapados bajo edificios colapsados y proteger el espacio aéreo contra la penetración disruptiva de drones peligrosos. En pocas palabras, NSO Group está en una misión que salva vidas, y la compañía ejecutará fielmente esta misión sin inmutarse, a pesar de todos y cada uno de los continuos intentos desacreditarla por motivos falsos».
QAnons España 