Twitter mantuvo conversaciones con la administración Biden sobre cómo suprimir la «desinformación»

Funcionarios de Twitter se reunieron el lunes con la Oficina del Cirujano General de Estados Unidos para tener una discusión sobre cómo suprimir la información que va en contra de la narrativa oficial sobre temas como la vacunación.

Funcionarios de Twitter se reunieron el lunes con la Oficina del Cirujano General de Estados Unidos para tener una discusión sobre cómo suprimir la información que va en contra de la narrativa oficial sobre temas como la vacunación.

«Estamos de acuerdo con el Cirujano General: abordar la desinformación sobre salud requiere un enfoque de toda la sociedad. Seguimos trabajando en estrecha consulta con las autoridades de salud pública mundial, los expertos en salud pública y los funcionarios electos para ayudar a las personas a encontrar información autorizada de salud pública sobre COVID-19. Damos la bienvenida al liderazgo y la asociación del Cirujano General en este trabajo», dijo un portavoz del gigante de la Gran Tecnología el lunes, supuestamente después de la reunión.

Según The Verge, Facebook y YouTube no han respondido a las solicitudes, y como tales, no se sabe si llevaron a cabo reuniones similares con fines similares.

Después de la administración de Biden, el cirujano general Vivek H. Murthy emitió un aviso el jueves instando a las grandes empresas de tecnología a «imponer consecuencias claras para las cuentas que violan repetidamente las políticas de la plataforma», el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, lo utilizó para pedir a las grandes empresas de tecnología que repriman más a los usuarios de medios sociales con «verificación de datos» sobre la «desinformación».

Un reportero solicitó que Psaki ampliara un poco más «la solicitud de que las empresas de tecnología sean más agresivas» con lo que consideraron «desinformación».

«¿Ha estado la administración en contacto con alguna de estas empresas y hay alguna acción que el gobierno federal pueda tomar para asegurar su cooperación? porque hemos visto desde el principio que no hay mucha acción en algunas de estas plataformas», dijo el reportero

«Claro, bueno, primero, estamos en contacto regular con las plataformas de medios sociales y esos compromisos suelen ocurrir a través de miembros de nuestro personal superior, pero también miembros de nuestro equipo COVID-19. Dado como, el Dr. Murthy transmitió que este es un gran problema de desinformación específicamente sobre la pandemia», dijo Psaki.

«En términos de acciones… que hemos tomado o estamos trabajando para tomar del gobierno federal. Hemos aumentado la investigación y el seguimiento de la desinformación dentro de la oficina del Cirujano General».

«Estamos marcando publicaciones problemáticas para Facebook que difunden desinformación. Estamos trabajando con médicos y profesionales médicos para conectar a dos expertos médicos conectados que son populares entre sus audiencias con información precisa e impulsar el contenido confiable.

«Así que estamos ayudando a conseguir contenido de confianza. También creamos el Cuerpo Comunitario COVID para poner la información fáctica en manos de los mensajeros locales. Y también estamos invirtiendo en el Presidente, el Vicepresidente y el Dr. El tiempo de Fauci en reunirse con personas influyentes que también tienen grandes alcances para muchas de estas audiencias objetivo que pueden difundir y compartir información precisa.

«Vimos un ejemplo de eso ayer, creo que el video saldrá el viernes», dijo Psaki.

«También se proponen cambios que hemos hecho en las plataformas de medios sociales, incluido Facebook, y esos cuatro pasos clave:

«1) Que midan y compartan públicamente el impacto de la desinformación en su plataforma. Facebook debe proporcionar datos de forma pública y transparente sobre el alcance de la desinformación de la vacuna COVID-19. No solo el compromiso, sino el alcance de la desinformación y la audiencia a la que está llegando. Eso asegurará que estamos recibiendo información precisa para la gente. Esto debe proporcionarse no solo a los investigadores, sino al público para que el público sepa y entienda lo que es preciso e inexacto.

«2) Hemos recomendado, propuesto, que creen una estrategia sólida y de aplicación que conecte sus propiedades y proporcione transparencia sobre las reglas. Así que… hay alrededor de 12 personas que están produciendo el 65 por ciento de la desinformación antivacunación en las plataformas de medios sociales. Todos ellos permanecen activos en Facebook a pesar de que algunos incluso están prohibidos en otras plataformas, incluidas las que posee Facebook.

«3) Es importante tomar medidas más rápidas contra los mensajes dañinos. Como todos ustedes saben, la información viaja bastante rápido en las plataformas de medios sociales. A veces no es preciso, y Facebook necesita moverse más rápido para eliminar publicaciones dañinas y violatorias, las publicaciones que están dentro de sus políticas de eliminación a menudo permanecen en marcha durante días. Eso es demasiado tiempo. La información se propaga rápidamente.

«Finalmente», dijo Psaki, «hemos propuesto que promuevan fuentes de información de calidad en su algoritmo de alimentación. Facebook ha demostrado repetidamente que tienen la influencia para promover información de calidad, los hemos visto hacer esto de manera efectiva en su algoritmo sobre la información de baja calidad y han elegido no usarla en este caso. Esa es sin duda un área en la que tenemos un impacto».

Dijo que Facebook «ciertamente entiende cuáles son nuestras preguntas».

Los esfuerzos de «veriación de datos» en las redes sociales recientemente llevaron a la censura de la historia de la computadora portátil Hunter Biden y la teoría de la filtración de laboratorio Wuhan, lo que llevó a muchos críticos a cuestionar la exactitud de los «comprobadores de datos». Muchos han señalado que toda la industria de la «veriación de datos» parece estar politizada irreparablemente.

Este aparente exceso por parte del administrador de Biden llevó a rechazar las redes sociales a aquellos que valoran la libertad de expresión y se oponen a la propaganda del gobierno. Glenn Greenwald escribió que los planes de la administración para instruir a las plataformas de medios sociales sobre qué publicaciones son «problemáticas» son problemáticos en sí mismos.

«Esta», escribió, «es la unión del poder corporativo y estatal, uno de los sellos clásicos del fascismo, que la gente que pasó 5 años balbuceando sobre el fascismo apoya».

Durante la temporada electoral de 2020, Facebook, Twitter y otras plataformas de medios sociales reprimimos lo que percibían como desinformación. Esto incluyó la eliminación de publicaciones sobre la supuesta participación de Hunter Biden en el tráfico de influencias y los turbios acuerdos comerciales en el extranjero, que no resultaron ser falsos.

Las plataformas de medios sociales también suprimieron y censuraron información sobre posibles tratamientos COVID, y han verificado y eliminado activamente publicaciones que de hecho no son inexactas. Twitter y Facebook tuvieron que retroceder en su censura y disculparse por ello, pero para entonces el daño estaba hecho.

Fuente: https://thepostmillennial.com/twitter-was-in-on-talks-with-biden-administration-on-how-to-suppress-misinformation/

Deja un comentario