Dakota del Norte demanda al administrador de Biden por la moratoria del arrendamiento de petróleo y gas

Los pumpjacks de petróleo operan cerca de Dickinson, N.D., el 7 de septiembre. 25, 2018.

Dakota del Norte demandó a la administración Biden el 7 de julio por no conceder nuevos arrendamientos de petróleo y gas en tierras públicas.

Un documento presentado en el U.S. El Tribunal de Distrito de la División Occidental de Dakota del Norte acusó a la moratoria de obstaculizar significativamente la economía local.

El Peace Garden State es la segunda jurisdicción productora de petróleo más grande de la nación después de Texas. La producción de petróleo y gas representa el 54 por ciento de la economía de Dakota del Norte y genera alrededor de 93,6 millones de dólares en regalías estatales cada año.

«El petróleo y el gas producidos a partir de arrendamientos en tierras federales e indias en Dakota del Norte son una parte importante de este sector», dice el documento. «La producción de petróleo y gas es [también] central para la economía de Dakota del Norte y el bienestar de los ciudadanos… generando aproximadamente el 76 por ciento de los ingresos fiscales del estado y creando aproximadamente 66.000 puestos de trabajo bien remunerados».

El presidente Joe Biden suspendió previamente todos los nuevos permisos de petróleo y gas en tierras y aguas federales durante 60 días.

Esto significa que las agencias y oficinas del Departamento del Interior no tienen autoridad para emitir arrendamientos o permisos de perforación hasta que los demócratas terminen de revisar las implicaciones legales y políticas del programa federal de arrendamiento de minerales, según un memorando del Departamento del Interior obtenido por Reuters. La orden no limita las operaciones existentes.

«La importancia de los arrendamientos de petróleo y gas administrados por la Oficina de Administración de Tierras en Dakota del Norte se magnifica por la naturaleza única de ‘establecidos’ de gran parte de los intereses de propiedad de la superficie y minerales en Dakota del Norte», dijo el documento judicial. «[Esto] permite que los intereses minerales federales relativamente pequeños controlen la exploración y producción de intereses minerales de superficie estatales y privados mucho más grandes, mancomunados y ubicados en el marco de acuerdos de comunitarización».

Dakota del Norte cree que la moratoria es ilegal.

«La decisión arbitraria de los acusados federales de cancelar los arrendamientos de petróleo y gas viola varios estatutos federales importantes», dice el documento. «[Esto incluye] aquellos dirigidos a reconocer el papel crítico de estados como Dakota del Norte, gestionar los recursos naturales, proteger el medio ambiente y garantizar el debido proceso en las decisiones administrativas del poder ejecutivo».

El estado alegó que la política de la administración Biden sobre arrendamientos de petróleo y gas ya ha tenido un impacto significativo en los flujos de ingresos por regalías.

«Los daños causados por el bloqueo ilegal de los acusados federales del desarrollo de petróleo y gas en tierras estatales y privadas se suman a los cientos de millones de dólares en regalías perdidas, de la moratoria ilegal de los acusados federales sobre el arrendamiento de intereses minerales federales», dice el documento.

«Los acusados federales han ejercido ilegal, unilateral y arbitrariamente el poder de veto sobre el desarrollo de intereses minerales estatales y privados, excediendo la jurisdicción legal de los acusados federales bajo la Ley de Arrendamiento de Minerales», agregó.

El estado también afirmó que la moratoria le había impedido administrar eficazmente la producción de petróleo y gas en su propia jurisdicción.

«Las acciones unilaterales de los acusados federales han privado a Dakota del Norte de su capacidad para regular dicho desarrollo, ejerciendo efectivamente un veto federal ilegal sobre la autoridad de Dakota del Norte para regular los recursos naturales estatales y privados en el estado», dice el documento.

«Los acusados federales tienen la intención de violar aún más sus obligaciones obligatorias bajo la Ley de Arrendamiento de Minerales en un futuro previsible, y por lo tanto continuarán bloqueando ilegal, unilateral y arbitrariamente el desarrollo de importantes intereses minerales estatales y privados en Dakota del Norte en exceso de la jurisdicción legal de los acusados federales bajo la Ley de Arrendamiento de Minerales», agregó.

El senador. Kevin Cramer (R-N.D.) propuso recientemente una legislación que prohíbe a la administración Biden bloquear el arrendamiento de petróleo o minerales y permitir, en tierras y aguas federales, sin obtener primero el consentimiento del Congreso. Describió la moratoria como un ejercicio regulatorio tonto e ilegal.

«Además de ser una idea tonta, la moratoria del presidente Biden sobre el arrendamiento de petróleo y gas en tierras públicas es ilegal», dijo en un comunicado. «Aumenta los déficits presupuestarios federales y estatales, obstaculiza los derechos de los propietarios de minerales estatales y privados, y hace que Estados Unidos sea menos independiente de la energía y más dependiente de productores extranjeros que no son todos buenos actores como Rusia, Arabia Saudita o Venezuela».

Cramer apoya el desafío legal del Fiscal General de Dakota del Norte Wayne Stenehjem a la administración Biden.

«Lo aplaudo por defender a Dakota del Norte, y estoy listo para ayudar de cualquier manera que pueda», dijo.

El gobernador de Dakota del Norte. Doug Burgum (R) culpó previamente a la suspensión del contrato de arrendamiento por causar que los gobiernos estatales, de condado y locales pierdan más de 100 millones de dólares en ingresos.

«En el futuro, el costo podría llegar fácilmente a cientos de millones de dólares y, si continúa permanentemente, podría ser de miles de millones de dólares», dijo según Breitbart.

Burgum alegó que es necesario que el gobierno federal celebre contratos de arrendamiento trimestralmente.

«La acción para suspender la celebración de los arrendamientos es en realidad ilegal y eso es parte de la base de la demanda», dijo. «[Los 100 millones de dólares] apoyan la salud, la educación y todos los servicios básicos en nuestro estado, ese es el costo que ya solo en estos contratos de arrendamiento cancelados».

Fuente: https://thebl.tv/politics/north-dakota-sues-biden-admin-for-oil-and-gas-lease-moratorium.html

Deja un comentario