Juez bloquea la política racista de Biden que excluía a los agricultores blancos del perdón de préstamos

Un tribunal federal de distrito de Tennessee ha cerrado posiblemente una de las políticas más racistas que la administración de Joe Biden trató de poner en marcha.

Como señaló Kyle Becker en Becker News, el equipo de Biden trató de implementar un programa discriminatorio de condonación de préstamos agrícolas que excluye a los agricultores blancos y solo proporcionó alivio a las «minorías».

A última hora del jueves, la Corte emitió una orden preliminar para detener el programa racista.about:blank

«Por lo tanto, la única manera de preservar el status quo es que la Corte emita una orden judicial a nivel nacional», afirma el fallo. «En consecuencia, se CONCEDE la moción del demandante para una orden preliminar, y se ordena a los demandados implementar la Sección 1005».

Afortunadamente, esta política racista se ha cerrado en todos los niveles del sistema judicial.

En junio, Biden fue abofeteado por un juez federal que dijo que su plan de proporcionar alivio a los agricultores de color causó graves preocupaciones constitucionales.

El juez dijo que el programa ni siquiera consideró el estado financiero de aquellos que solicitaron y eliminaron completamente ayudar a otros en función de su raza.

El New York Post informó:

El programa de ayuda, lanzado en marzo bajo la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de Biden, pagó hasta el 120 por ciento de los préstamos para agricultores o ganaderos que son negros, hispanos, latinos, indios americanos o nativos de Alaska y asiático-americanos o isleños del Pacífico.

La iniciativa de $3.8 mil millones atrajo una demanda de abril en la Corte Federal de Wisconsin por 12 agricultores y ganaderos blancos de nueve estados, que dijeron que fueron excluidos del programa debido a su raza.

El juez William Griesbach emitió una orden de restricción temporal el jueves deteniendo el programa mientras se decide el caso.

El juez argumentó que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos proporcionó la ayuda «sin considerar realmente las circunstancias financieras del solicitante».

La «única consideración para determinar si los préstamos de un agricultor o ganadero deben ser perdonados por completo es la raza de la persona o el origen nacional», dijo el juez. «Los demandantes están completamente excluidos de la participación en el programa en función de su raza».

«La respuesta obvia a una agencia gubernamental que afirma que continúa discriminando a los agricultores por su raza u origen nacional es dirigirla a detenerse: no es dirigirla a discriminar intencionalmente a otros por su raza y origen nacional», dijo en su decisión.

El Congreso «no puede discriminar por motivos de raza«, dijo.

Wisconsin Institute for Law and Liberty presentó una demanda impugnando el programa en abril en nombre de 12 agricultores blancos y el presidente del grupo, Rick Esenberg, estaba encantado con la decisión del juez.

El caso llegó al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito donde, mediante un fallo de 2-1, se decidió que la priorización de la Administración Biden de las empresas propiedad de minorías y mujeres era «inconstitucional«.

El juez Amul Thapar, que escribió la decisión mayoritaria, se unió al juez Alan Norris en un fallo que decía, en parte, «Este caso trata sobre si el gobierno puede asignar fondos limitados de alivio del coronavirus basados en la raza y el sexo de los solicitantes. Sostenemos que no puede».

«Por lo tanto, ordenamos al gobierno que utilice estos criterios inconstitucionales al procesar la solicitud de Antonio Vitolo», dijo el fallo.

«Dado que el gobierno no justificó su política discriminatoria, los demandantes ganarán por el fondo de su reclamación constitucional», dijo.

«El gobierno financiará la solicitud de subvención de los demandantes, si se aprueba, antes de todas las solicitudes presentadas posteriormente, independientemente del tiempo de procesamiento o la raza o el sexo de los solicitantes. Sin embargo, el gobierno puede seguir dando prioridad a los restaurantes de propiedad de veteranos de acuerdo con la ley. Esta orden preliminar permanecerá en vigor hasta que este caso se resuelva sobre el fondo y se agoten todas las apelaciones», dictaminó el tribunal.

Fuente: https://conservativebrief.com/judge-sends-biden-44714/?utm_source=CB&utm_medium=RP78

Deja un comentario