Miembro de rango del Comité de Energía y Recursos Naturales Sen. John Barrasso (R-WY) continúa hablando en contra de la controvertida candidata del presidente Joe Biden para dirigir la Oficina de Gestión de Tierras (BLM) por su participación en un pasado complot de ecoterrorismo.
Barrasso, que sirve en el comité responsable de investigar a la candidata, Tracy Stone-Manning, dijo a Breitbart News exclusivamente que «no hay manera» de que supervise los bosques federales después de su papel en un caso de picos de árboles de 1989 y su descripción inexacta de ese caso en su cuestionario de audiencia del comité del Senado.
«La repugnante carta que Tracy Stone-Manning escribió y envió al Servicio Forestal nunca fue una advertencia, siempre fue una amenaza», dijo Barrasso sobre la carta profana que Stone-Manning envió a los EE. UU. Servicio Forestal hace 30 años en nombre de una persona que más tarde fue condenada por pinchazo de árboles y sentenciada a prisión.
Durante el mismo tiempo que envió la carta, Stone-Manning era estudiante de posgrado en la Universidad de Montana en Missoula y pertenecía al grupo ambiental radical Earth First!, miembros del que participaron en el ecoterrorismo durante las décadas de 1980 y 1990.
Como informó Breitbart News sobre el caso de pico de árboles:
En 1989, Stone-Manning envió una carta a los EE. UU. Servicio Forestal en nombre de John P. Blount, una persona en su «círculo de amigos», advirtió crudamente a las autoridades federales que los árboles en el Bosque Nacional Clearwater de Idaho que estaban programados para ser talados habían sido saboteados con espigas de metal para evitar que se cosecharan. El pico de árboles, como se llama a esta forma de sabotaje, es a la vez un delito y, según la definición del FBI, un acto de ecoterrorismo que puede ser fatal para los madereros o trabajadores del molino que procesan los árboles puntiagudos.
Después de que el Servicio Forestal recibiera la carta de advertencia, Stone-Manning y otras seis personas en Missoula fueron objeto de una investigación del gran jurado en 1989 para la que fueron citados y obligados a presentar huellas dactilares y muestras de cabello. Sin embargo, el gran jurado de 1989 no descubrió suficientes pruebas para acusar a Blount o a cualquier otra persona del crimen. El caso no se resolvió hasta que la ex novia de Blount lo denunció a las autoridades dos años más tarde, y al hacerlo, también nombró a Stone-Manning como la persona que envió la carta por él. A cambio de inmunidad, Stone-Manning testificó en el juicio de 1993 contra Blount, que fue condenado por el crimen de pico de árboles y sentenciado a 17 meses de prisión.
El ex director interino de BLM William Perry Pendley hace referencia a entrevistas en las que Stone-Manning admite que no se presentó sobre su conocimiento del pico de árboles de Blount de 1989 hasta su testimonio de 1993. Stone-Manning más tarde completó un cuestionario para su audiencia de confirmación del Senado con inexactitudes relacionadas con el caso de picos de árboles.
«Tracy Stone-Manning encubrió a esos ecoterroristas, retrasando la investigación por años, y solo cooperó con las autoridades cuando fue capturada», observó Barrasso, y agregó que «luego mintió al Comité del Senado sobre el incidente. No hay manera de que dirija una agencia que supervise casi 65 millones de acres de bosque».
En su cuestionario del comité del Senado, Stone-Manning afirmó falsamente que nunca fue objeto de una investigación penal y que el caso de pico de árboles al que está vinculada era simplemente «supuesto» pico de árboles.
Mientras que los demócratas del Comité de Energía han guardado silencio sobre la nominación de Stone-Manning desde las revelaciones sobre su participación en el caso y su manejo del cuestionario, varios republicanos en el comité, además de Barrasso, han expresado su oposición a ella.
El senador. Jim Risch (R-ID), que representa a un estado en el que BLM supervisa más de 12 millones de acres de tierra pública, dijo en una declaración proporcionada a Breitbart News: «Cualquiera familiarizado con esta práctica ecoterrorista [de picar árboles] no considera que Tracy Stone-Manning esté ‘excepcionalmente calificada'».
El Washington Post informó que la Casa Blanca está tan de acuerdo con la nominación de Stone-Manning y que la describió como «excepcionalmente calificada».
«Cuando los habitantes de Idaho escuchan a alguien que conspiró con los espigdores de árboles es la elección de la administración para dirigir la agencia de gestión de tierras más grande de Estados Unidos, están legítimamente horrorizados. Conspirar con espigadores de árboles no es un error», agregó Risch.
El senador. Lisa Murkowski (R-AK), otra miembro del Comité de Energía y a menudo un voto oscilante dentro del caucus republicano, dijo que planea rechazar la nominación de Stone-Manning, calificándola de «involucra de alguna manera en un incidente de pico de árboles perturbadora» y sus respuestas a los «problemas específicos de Alaska» de Murkowski durante su audiencia en el comité «insatisfactorias y evasivas».
Un informe de E&E News declaró que el Sen. James Lankford (R-OK), también en el comité, la acusó de «dar respuestas falsas a nuestras preguntas» con respecto al cuestionario.
Fuente: https://trib.al/gGR0C37
QAnons España 