Darrell M. West – 7 de Julio de 2021
Los progresistas recientemente se emocionaron cuando un video grabado en secreto mostró a un cabildero de ExxonMobil, la compañía de petróleo y gas más grande del país, admitiendo que la empresa no se tomaba muy en serio el cambio climático.
La grabación del grupo medioambiental Greenpeace UK utilizó unLlamada subrepticia de Zoom para engañar al cabildero de Exxon para que haga declaraciones desfavorables sobre el compromiso de su empresa para frenar el cambio climático.
Fingiendo ser un reclutador de empleo, el activista de Greenpeace grabó una entrevista con el director de asuntos gubernamentales de la empresa, durante la cual el activista consiguió que el director admitiera que Exxon no estaba seriamente comprometido con la lucha contra el cambio climático, que el plan de Biden para reducir los gases de efecto invernadero era «una locura».
”Y que detrás de escena la empresa luchaba en secreto contra políticas diseñadas para mitigar el cambio climático. Las admisiones obligaron al director ejecutivo de Exxon, Darren Woods, a rechazar públicamente las palabras del cabildero y afirmar que eran «totalmente inconsistentes con nuestro compromiso con el medio ambiente».
Los liberales no son los únicos que despliegan videos secretos para atrapar a sus oponentes. Los grupos conservadores también han armado esos trucos sucios. Sea quien sea el culpable, el uso de grabaciones de video secretas para avergonzar a los oponentes está socavando la salud de nuestra ya enferma democracia estadounidense. Hacerlo sienta un mal precedente para la actividad subrepticia y erosiona la confianza en la vida cívica.
Los conservadores también juegan el juego
La operación Project Veritas dirigida por James O’Keefe ha realizado durante años entrevistas clandestinas con reporteros de noticias para encontrar prejuicios y atraparlos para que hagan declaraciones incendiarias. Era una forma de burlarse de los medios de comunicación y deslegitimar su cobertura.
Uno de esos esfuerzos atrapó El corresponsal de ABC News, David Wright , quien, sin darse cuenta de que lo estaban grabando en secreto, hizo comentarios negativos sobre el presidente Trump y su propio empleador, Walt Disney Company. «No creo que estemos muy interesados en los votantes», señaló. «El imperativo comercial es incompatible con las noticias». Continuando, se describió a sí mismo como un socialista y admitió que “ahora no se puede ver ‘Good Morning America’ sin que aparezca una princesa de Disney o un Vengador de Marvel. Todo es autopromocional «. Pasando a Trump, admitió que los periodistas «no le dan crédito por las cosas que hace». A la luz de la naturaleza vergonzosa de estos comentarios, ABC News suspendió a Wright y lo sacó de su cobertura política, a pesar de que fue víctima de la estafa.
En 2021, se reveló que este no fue un incidente aislado, sino parte de una campaña coordinada para atrapar y eliminar oponentes clave. Cuando el asesor de seguridad nacional de Trump, HR McMaster, se estaba volviendo crítico con las políticas exteriores de su jefe, Project Veritas pagómujeres espías encubiertas para ir a un restaurante de DC que frecuentaba McMaster, entablar una conversación con él y grabarlo subrepticiamente haciendo comentarios despectivos sobre Trump para que el asesor pudiera ser despedido. El grupo tambiénapuntó a agentes del FBI, burócratas del estado profundo y otros enemigos conocidos del presidente. Recaudó millones para financiar la operación y capacitar a los operativos sobre cómo acercarse en secreto y atrapar a los individuos objetivo.
O’Keefe creó un daño adicional cuando llamó subrepticiamente al reuniones editoriales diarias de CNN , donde reporteros y ejecutivos discuten lo que planeaban cubrir ese día. Basándose en esta información mal obtenida, publicó relatos de lo que estaba haciendo la red y argumentó que hubo esfuerzos deliberados para dañar a Trump a través de una cobertura negativa. Hubo clips de reporteros que citaban conversaciones privadas con el personal de Joe Biden instándolos a ayudar al demócrata y a no prestarle demasiada atención a Trump después de las elecciones. En otra conversación, el presidente de CNN, Jeff Zucker, describió a Trump de manera crítica. “Este es un presidente que sabe que está perdiendo, que sabe que está en problemas, que está enfermo, tal vez tenga las secuelas de los esteroides o no. No lo sé, pero está actuando de manera errática y desesperada, y no necesitamos normalizar eso ”, advirtió a su equipo de periodistas.
Los videos secretos polarizan aún más nuestra política
En un sistema polarizado, el despliegue de tácticas clandestinas por parte de intereses organizados es una advertencia sobre nuestra disfunción política generalizada y nuestras formas cada vez más antidemocráticas. Las operaciones encubiertas del tipo descrito anteriormente representan una indicación de antiliberalismo, una voluntad de hacer lo que sea necesario para atacar a los oponentes y una evidencia de cómo nuestra confianza cívica se ha desgastado dramáticamente.
En este momento, la polarización es muy alta y cada parte de la sociedad lucha apasionadamente por valores en conflicto, definiciones de problemas, prioridades políticas y el futuro del país. Nadie confía en los demás y hay una combatividad en el discurso civil que enciende los sentimientos personales y dificulta la resolución de problemas importantes.
Atrapar a los oponentes políticos y eliminar a los enemigos significa que no hay límites para los conflictos políticos. Es una política de «el ganador se lleva todo», una competencia feroz y todo vale. Tener un clima político “sin restricciones” es peligroso para todos porque cada vez que grabe una videollamada, es posible que se enfrente a un adversario secreto que planea usar la entrevista para deshacerse de usted. Si no se controlan, las operaciones encubiertas alimentarán la paranoia y la desconfianza, y no serán saludables para el cuerpo político.
¿Qué se puede hacer?
No es probable que Estados Unidos proscriba los ataques encubiertos contra la oposición. Aunque es injusto e invasivo de la privacidad individual, participar en este tipo de actividades no es ilegal y, por lo tanto, no puede eliminarse por medios legales.
En cambio, este tipo de acción cae dentro de la categoría de respeto a las normas cívicas. Representa un ejemplo de cosas que la gente puede hacer, pero no debe hacer. Lo mismo ocurre con las grabaciones de video secretas de los oponentes. El hecho de que podamos hacerlo no significa que todos los grupos deban adoptar esta táctica. Si un gran número de organizaciones adoptan los ataques encubiertos, nuestro tejido social y sentido de comunidad se desvanecerá y nuestro país estará peor para la práctica.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 