Jon Rappoport – 6 de Julio de 2021
Incluso un robot programado para «seguir la ciencia» levantaría las manos con desesperación mientras leía el último pronunciamiento COVID de la FDA.
Después de que a un número incalculable de personas se les hayan realizado pruebas de anticuerpos para determinar su estado de COVID, la FDA ahora declara:
Hoy, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Emitió una comunicación de seguridad informando al público que los resultados de las pruebas de anticuerpos del SARS-CoV-2 no deben usarse para evaluar la inmunidad o protección contra COVID-19 en ningún momento, y especialmente después de que la persona recibió un COVID. -19 vacunación ”.
Auge.
Me estoy imaginando solo una pequeña muestra de personas, tal vez 5000, marchando al unísono hacia un hospital, diciendo: » Dimos positivo para COVID en una prueba de anticuerpos … y luego tuvimos que aislarnos, y algunos de nosotros fuimos tratados con drogas tóxicas. … y AHORA nos enteramos de que la prueba de anticuerpos es inútil … «
El documento de la FDA, con fecha del 19 de mayo de 2021, se titula: “La FDA en resumen: la FDA desaconseja el uso de los resultados de la prueba del anticuerpo del SARS-CoV-2 para evaluar la inmunidad o la protección contra el COVID-19, incluso después de la vacunación” .
Profundizando un poco más en el documento, tenemos una declaración que se refiere a la vacuna COVID:
Las vacunas autorizadas para la prevención de COVID-19 inducen anticuerpos contra dianas proteicas virales específicas; Los resultados de la prueba de anticuerpos posteriores a la vacunación serán negativos en personas sin antecedentes de infección natural previa si la prueba utilizada no detecta el tipo de anticuerpos inducidos por la vacuna ”. [ 1 ] [ 2 ]
En otras palabras, la FDA dice: “Mire, la vacuna crea anticuerpos específicos contra la proteína de pico, no el virus. Si realiza la prueba de anticuerpos estándar después de la vacunación, será inútil, porque la prueba no está destinada a detectar anticuerpos contra la proteína de pico. Solo detecta anticuerpos contra el virus ”. [ 3 ]
Esto plantea varias cuestiones serias. Una de ellas es: dado que desarrollar pruebas de anticuerpos es tan fácil como un pastel, ¿por qué la FDA no ha desarrollado una que detecte anticuerpos contra la proteína de pico?
Y la respuesta a esa pregunta es obvia. Si la FDA desarrolló una prueba de este tipo, entonces, en términos de la teoría de la vacuna convencional, sería fácil ver qué tan bien está funcionando o no la vacuna.
Y ESE no es un objetivo que los funcionarios de salud pública quieran lograr. Ese no es un riesgo que valga la pena correr. Supongamos que, después de analizar a 20.000 personas vacunadas, resulta que solo 800 han producido anticuerpos contra la proteína de pico.
Otra pregunta (sin respuesta): ¿Son suficientes los anticuerpos específicos contra la proteína de pico, conferidos por la vacuna, para neutralizar, inhabilitar, destruir el virus real si cae de una nube e intenta infectar a una persona vacunada?
Por supuesto, como saben mis lectores, he pasado un año demostrando que nadie ha probado que exista el virus SARS-CoV-2. Sin embargo, hago muchas incursiones en el mundo loco donde la gente cree que el virus es real; y muestro que incluso dentro de ese mundo, los expertos se contradicen y agravan sus falacias atroces como conejos engendrando bebés.
[1] La FDA desaconseja el uso de los resultados de la prueba del anticuerpo del SARS-CoV-2 para evaluar la inmunidad o la protección frente al COVID-19, incluso después de la vacunación [ volver ]
[2] La FDA desaconseja el uso de los resultados de la prueba del anticuerpo del SARS-CoV-2 para evaluar la inmunidad o la protección frente al COVID-19, incluso después de la vacunación – VERSIÓN ARCHIVADA [ volver ]
[3] COVID: aquí vienen las pruebas de anticuerpos: rápidas, fáciles y locas [ volver ]
Esta última incursión muestra que la FDA es criminal y está loca.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 