La fábrica de microchips más grande de Gran Bretaña fue tomada por una empresa china el lunes, lo que plantea preocupaciones en todo el mundo sobre el creciente control del Partido Comunista Chino (PCCh) sobre un mercado que se enfrenta a una escasez de chips, según The Telegraph.
El Newport Wafer Fab en Gales del Sur ha tomado el control de la fábrica de semiconductores holandesa, Nexperia, que a su vez está controlada por la compañía electrónica china Wingtech.
Nexperia hizo uso de una cláusula contractual para hacerse cargo de la fábrica de Newport Wafer, habiendo hecho un acuerdo en 2019 por el que la fábrica holandesa apoyó Newport Wafer Fab a cambio de presentarla como garantía.
La firma británica no pudo cumplir con el acuerdo de fabricación estipulado, ya que se vio gravemente afectada por la pandemia de coronavirus y la escasez mundial de chips, por lo que la empresa holandesa organizó la liquidación de la deuda de 65 millones de libras esterlinas a cambio de mantener Newport Wafer Fab.
Antes de llegar a esta situación, Newport Wafer Fab trató de evitar la venta pidiendo ayuda e intervención al gobierno del Reino Unido, pero a pesar de su preocupación por la seguridad nacional, no acudió en su ayuda y la fábrica está ahora en manos de una empresa china bajo el control del PCCh.
Este tipo de maniobra no es nuevo para el PCCh. Es habitual que aprovechen y hagan acuerdos con países pobres y necesitados en los que les presten dinero a tasas muy altas para infraestructura y otros proyectos, y cuando no pueden cumplir, confiscan sus activos.
La inacción del gobierno británico en esta situación ha planteado muchas dudas. Muchos se preguntan por qué no utilizó la Ley de Seguridad Nacional e Inversión para evitar que la empresa cayera en manos del régimen chino, ya que los semiconductores y los microchips son áreas de riesgo para permitir el dominio chino en la tecnología.
Como dijo el presidente de Hong Kong Watch, Benedict Rogers, a Breitbart London, el caso Newport Wafer Fab muestra ingenuidad en las relaciones con el régimen chino y la falta de preservación de las industrias críticas.
También dijo que la Ley de Seguridad Nacional e Inversión se hizo para este tipo de adquisiciones en las que se pone en riesgo la seguridad nacional.
Según Tom Tugendhat, que sirve en el gobierno británico como jefe del Grupo de Investigación de China y presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores, muchos de los países aliados estaban preocupados por lo que sucedió con la firma galesa y pidieron al gobierno que se explicara por hacer la vista gorda a la situación, especialmente dado el historial del PCCh en estos temas.
El mes pasado, Tugendhat envió una carta al Secretario de Negocios Kwasi Kwarteng, advirtiendo que deberían proteger los recursos manufactureros locales debido a la escasez de semiconductores en los mercados mundiales.
La respuesta del ministro fue que analizaron a fondo la adquisición de la empresa china y no representa una amenaza para la seguridad nacional.
El acuerdo fue elogiado por un portavoz del gobierno galés, porque se salvaron 400 puestos de trabajo y el gobierno local recuperó el préstamo y con intereses. Sin embargo, refiriéndose a la cuestión de la propiedad china, dijo que este es un asunto del gobierno del Reino Unido.
Parece que los gobiernos no se han dado cuenta del peligro real que el PCCh representa para Occidente y el resto del mundo. Bastaría con revisar sus sangrientas 100 años de historia para tratar inmediatamente de detener su avance.
QAnons España 