
La Academia Pontificia para la Vida (PAL) está intensificando su campaña contra las llamadas vacilaciones en las vacunas reclutando científicos de organizaciones globalistas para combatir a los «anti-vaxxers», a quienes acusan de difundir «desinformación y noticias falsas».
Mientras los científicos luchaban por proporcionar respuestas adecuadas a las preguntas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas experimentales, el jefe de PAL Abp. Vincenzo Paglia, que presidió la conferencia de prensa, insistió en que el Vaticano ya había abordado la cuestión moral de las vacunas hechas de líneas celulares fetales de bebés muertos en abortos.
Abp. Paglia describió la vacilación de la vacuna como una variedad de fenómenos con diversas motivaciones en varias partes del mundo.
Dijo que la libertad individual ya no se podía considerar absoluta ya que el virus había demolido esta concepción, y el deber de vacunarse era muy, muy grave porque la salud de los demás estaba en riesgo.
Refiriéndose a los golpes, el Dr. Parsa-Parsi dijo que no había tratamiento directo disponible en ese momento. Las vacunas fueron muy eficaces y podrían salvar millones de vidas.
Añadió que «hay un mensaje muy claro de la Academia Pontificia de la Vida».
Sin embargo, evadiendo la cuestión de los efectos adversos, Parsa-Parsi hizo hincapié en «Especialmente cuando se trata de vacunas, todas las preguntas y todas las claridades (sic) han sido verificadas, y creo que no hay razón por la que no debamos estar seguros de que las vacunas son una bendición para nuestros pacientes y para la gente».
El profesor Montgomery declaró que recibió el informe revisado por pares de Church Militant, pero que el autor del artículo (había varios autores) estaba trabajando bajo un grave error y un grave error al descuidar variables como las nuevas variaciones del Delta.
Montgomery admitió que anti-vaxxers no era una palabra científica, pero era una palabra política, por razones ideológicas, había personas que simplemente luchaban contra la vacunación, contra la ciencia y contra un mejor conocimiento.
«Los antivaxxers deben ser discriminados (sic) de las personas que dudan en la vacunación. Es a estos a los que tenemos que llegar», aclaró.
El médico católico irlandés Pat Morrisey, que vio la discusión en línea, dijo que la «Declaración de Helsinki» de la AMM de 1964, que especificó los principios básicos de ética que protege a los pacientes de ser objeto de experimentación médica. Las declaraciones de Montgomery como portavoz de la AMM son alarmantes.
El Centro de Bioética Anscombe en Oxford advirtió en mayo que la AMM estaba planeando implementar una modificación muy problemática a su código de ética médica que limitaría la objeción de conciencia de los médicos al aborto.
El Dr. Morrissey explicó que aproximadamente 16.000 personas murieron en la Unión Europea y 6.000 personas murieron en los Estados Unidos como resultado de la vacuna, y hablan de obligar a las personas más jóvenes a tomar estos agentes mientras que COVID-19 no representa ningún riesgo para ellos, según datos de VAERS.
De hecho, la vacuna representa una amenaza mucho mayor.
El profesor Peter McCullough, un médico y cardiólogo de renombre mundial que también es editor de tres revistas y el autor más citado en su campo de la medicina cardiorrenal, cree que la vacuna debe detenerse debido a preocupaciones de seguridad.
Ha descrito las vacunas como un arma biológica.
La evidencia de la India y México, así como los ensayos compilados en C19study.com, muestran que hay una alternativa a las vacunas experimentales, pero se ignora porque reconocer a este elefante invalidaría las «autorizaciones de uso de emergencia» que actualmente sirven como sustituto de una licencia.
Los científicos afiliados al Vaticano no mencionaron el acoplamiento acrítico de la tecnología experimental de vacunas experimentales de ARNm no probada con vacunas estándar, o la prohibición de que médicos y científicos hablen sobre los efectos secundarios de la vacuna.
Fuente: https://thebl.com/world-news/the-vatican-stepping-up-its-crusade-against-vaccine-hesitancy.html