El Dr. Kandiss Taylor publicó ayer un informe que identificaba más de 168.000 papeletas en el condado de Cobb, Georgia, sin la documentación requerida de la cadena de custodia.
Hemos estado informando durante meses sobre los cientos de miles de papeletas que faltan en la documentación de la cadena de custodia en Georgia. En abril informamos lo siguiente:
Joe Biden «ganó» en Georgia por solo 11.779 votos.
El informe anterior se vinculó a un informe del Georgia Star que mostraba más de 89.000 papeletas en el condado de Cobb que faltaban documentación de la cadena de custodia.
Sin embargo, un nuevo informe del condado de Cobb encuentra que el Director de Elecciones tenía campañas de datos con datos electorales llevados a un lugar separado, e imprimía cintas de tabulación desde una máquina diferente.
Según se informa, esto violó el procedimiento estándar y la cadena de custodia.
En un comunicado de prensa del Dr. Kandiss Taylor ayer, Taylor, candidato a gobernador, afirma que hay pruebas suficientes de violaciones del proceso y malversación que serían adecuadas para poner en duda los resultados de las elecciones presidenciales. Taylor escribe:
El proceso adecuado de cierre de un recinto para la votación anticipada anticipada o la votación el día de las elecciones incluye la impresión de cintas de tabulación de cada escáner de votación donde se emiten los votos. Esto proporciona el número inicial del contador (llamado contador protector), el número de serie de la unidad, el número de votos escaneados, la fecha, la hora y otra información vital. La mayoría de los recintos adjuntan una copia impresa de estas cintas, al final del día, a la puerta de los recintos para mostrar a los votantes, en un acto de transparencia, cuántos votos se emitieron en cada recinto. Este es el procedimiento adecuado para todos los recintos de votación. El contador protector es comparable a un cuentakilómetros al realizar un seguimiento de cuántas papeletas se escanearon desde que la máquina entró en acción. No se puede restablecer ni revertir con fines de auditoría.
Cuando el equipo de auditoría estaba examinando las cintas tabuladoras para votación avanzada, se dieron cuenta de que algunas cintas eran producidas por las mismas máquinas con el mismo número de serie, y los números de contador de protección se mantuvieron iguales. Las cintas, en algunos casos, se imprimieron con minutos de diferencia. Cada escáner debería haber producido su propia cinta, con su propio número de contador, con su propio número de serie y con marcas de fecha y hora únicas.
Cuando se le preguntó sobre estas anomalías de datos, la Directora Electoral le dijo a la líder del equipo de auditoría que decidió tomar la decisión de eliminar las tarjetas de memoria originales que contenían boletas de votación y totales de los escáneres. Ella hizo que estas tarjetas fueran traídas de vuelta a su ubicación, y las tarjetas las insertadas en diferentes máquinas que tenía en la oficina del condado. Las tarjetas estarían oficialmente cerradas. Ella efectivamente emitió las boletas de los votantes en una máquina diferente y en un lugar diferente al lugar donde el votante emitió originalmente su voto. Luego, su personal procedió a romper los sellos de la máquina, retirar las tarjetas de memoria y traer las tarjetas de vuelta a su estación.Al hacer esto, el voto fue defectuoso y no protegió la cadena de custodia de las papeletas. Las tarjetas, que contenían la información de la boleta y sus totales de votos, fueron manipuladas al azar y, sin cadena de custodia, mal manejadas sin prueba de seguridad o marca de tiempo.
El condado de Cobb tuvo 174.979 votos anticipados. Solo 6.057 votos anticipados fueron procesados correctamente. El resultado de esta acción es que 168.922 votos anticipados anticipados no tienen cadena de custodia, violan la seguridad de voto de los ciudadanos del condado de Cobb y, por lo tanto, ponen en tela de juicio la validez de los votos del condado de Cobb».
168,922 votos anticipados no tienen cadena de custodia solo en el condado de Cobb.
El Gateway Pundit informó que Raffensperger mintió al público a pesar de saber que la elección de Georgia tenía varios problemas con la seguridad y la seguridad de las papeletas.
Todos los ojos han estado puestos en el condado de Fulton desde el 3 de noviembre, pero Georgia fue un desastre absoluto en todas partes.
Esto es aún más prueba de que Georgia tuvo una elección notablemente fraudulenta de 2020.
Si desea ver auditorías forenses completas en el estado de Georgia COMO SE HIZO EN ARIZONA, póngase en contacto con sus legisladores AHORA y exija acción.
Visite http://kandisstaylor.com/index.php/savegeorgia/ para enviar un aviso a su legislador y aprender sobre el Dr. Campaña gubernamental de Georgia de Kandiss Taylor.
¡Las elecciones de 2020 fueron el crimen del siglo y debemos llegar al fondo de esto!
QAnons España 