Los votantes registrados creen que la vicepresidenta Kamala Harris ha fracasado en su tarea de abordar las causas profundas de la migración de Centroamérica a los Estados Unidos, revela una reciente encuesta de Harvard CAPS-Harris.
Los resultados se basan en encuestas en línea de 2.006 votantes registrados entre el 15 y el 17 de junio.
Los encuestadores preguntaron: «¿Crees que la vicepresidenta Kamala Harris ha hecho un buen trabajo, un trabajo adecuado o un mal trabajo abordando las causas profundas de la inmigración ilegal?»
La mayoría de los votantes calificaron el desempeño de Harris como inferior, con un 44 por ciento diciendo que ha hecho un «mal trabajo», un 30 por ciento un «buen trabajo» y un 26 por ciento un «trabajo adecuado», señala la encuesta.
Los republicanos y los gobiernos centroamericanos culpan a las indulgentes políticas de inmigración de Biden, su mensaje de bienvenida y su decisión de deshacer las estrictas políticas fronterizas de su predecesor para incentivar a los migrantes a dirigirse a la frontera de Estados Unidos.
La gran mayoría (68 por ciento) de los votantes registrados están de acuerdo en que las órdenes ejecutivas de Biden sobre inmigración, que revocaron las medidas de seguridad fronteriza del expresidente Donald Trump, fomentan la inmigración ilegal. En comparación, el 32 por ciento cree que no lo hace, muestra la encuesta.
Más de la mitad (55 por ciento) de los votantes registrados creen que Biden debería «haber dejado esas políticas de Trump que hicieron más difícil entrar en el país en su lugar», revela la encuesta.
Por el contrario, el 45 por ciento dice que el presidente tenía razón al deshacer las órdenes de Trump sobre inmigración.
Una mayoría sustancial de votantes (64 por ciento) apoyan políticas más estrictas para reducir el flujo de migrantes frente al 36 por ciento que están a favor de mantener en vigor las actuales medidas de seguridad fronteriza de Biden.
Más de seis de cada diez votantes registrados también culpan a Biden por la inundación de decenas de miles de niños menores no acompañados que entran a los Estados Unidos y, según se informa, se mantienen en condiciones miserables en algunos refugios de emergencia erigidos por la administración.
Algunos de los niños en los refugios dijeron a algunos medios de comunicación que están desesperados por abandonar las instalaciones donde enfrentan enfermedades desenfrenadas, alimentos peligrosos y abuso sexual.
Biden protegió a los niños no escoltados de la deportación bajo los protocolos de control de pandemias de la era Trump (Título 42), debilitados por la administración.
Casi siete de cada diez (67 por ciento) votantes registrados quieren que los ilegales sean deportados, no liberados en las comunidades estadounidenses con documentos judiciales.
El equipo de Biden incluso está liberando a muchos migrantes a Estados Unidos sin documentos judiciales, solo un aviso para presentarse en una oficina de inmigración. Los funcionarios de inmigración han admitido que no tienen manera de contactarlos si no se presentan en la oficina.
Los votantes están divididos 50/50 sobre si la administración Biden está creando una frontera abierta o simplemente tratando de hacer cumplir las leyes de inmigración de manera más humana, con el 66 por ciento de los republicanos, el 45 por ciento de los independientes e incluso el 38 por ciento de los demócratas diciendo que el presidente está implementando una política de fronteras abiertas.
Una escasa mayoría (55 por ciento) de los encuestados dijo a los encuestadores que las políticas fronterizas de Biden están aumentando el flujo de drogas y delincuencia a los Estados Unidos en medio de una ola de actividad criminal y sobredosis mortales de drogas que plagan el país. Mientras tanto, el 45 por ciento de los votantes registrados creen que Biden simplemente está tratando a los migrantes y la seguridad fronteriza de manera más humana.
El aumento de migrantes comenzó en los últimos meses de la administración de Trump. Aún así, se intensificó bajo Biden, lo que resultó en un número récord de migrantes encontrados por las autoridades fronterizas en los últimos meses, predominantemente de los países centroamericanos de Guatemala, El Salvador y Honduras, conocidos juntos como el Triángulo Norte.
El presidente Biden acusó a Harris de liderar la respuesta de la Casa Blanca a la crisis fronteriza.
Sin embargo, Harris y su equipo insistieron en que Biden malinterpretó su misión, haciendo hincapié en que su trabajo es solo abordar las causas profundas de la migración desde el Triángulo Norte. Según se informa, Harris y su equipo quieren evitar enredarse con la aparentemente «insoluble» crisis fronteriza porque podría perjudicar sus posibilidades de convertirse en presidenta.
Tras condenar a Trump por supuestamente maltratar a niños migrantes, Harris ha indicado que sus aspiraciones de convertirse algún día en presidente son más importantes que ayudar a esos menores.
Los encuestadores preguntaron a los participantes si la vicepresidenta avanzó en el tratamiento de las causas profundas de la inmigración ilegal durante su reciente viaje a Centroamérica.
Cuatro de cada diez votantes dijeron que «no hizo ningún progreso», el 24 por ciento le dio crédito por «algún progreso» y solo el 21 por ciento dijo que hizo «un progreso significante», muestra la encuesta. El 16% restante no estaba seguro o no estaba al tanto del viaje.
Incluso miembros de su propio partido y de la Casa Blanca criticaron la visita de la vicepresidenta a Guatemala el 7 de junio y a México el 8 de junio.
Harris se resistió a un impulso bipartidista de meses para visitar la frontera sur de Estados Unidos para presenciar la situación de primera mano, pero cedió el viernes pasado.
Los índices generales de aprobación y desaprobación del vicepresidente Harris son los mismos, con el 43 por ciento de los votantes calificándola como favorable (22 por ciento) o muy favorable (21 por ciento) y el 43 por ciento viéndola como desfavorable (13 por ciento) y muy desfavorable (30 por ciento).
QAnons España 