La guía del FEM para abordar la vacilación de la vacuna que se discute a continuación, está escrita por tres profesores de marketing de universidades prominentes, y se lee como un artículo de primer año de pregrado sobre técnicas de VENTA dolorosamente simplistas. En ninguna parte se presta atención a la información médica real que se propaga sobre estas peligrosas inyecciones.
El Foro Económico Mundial publica una guía sobre cómo coaccionar y manipular al público para que obtenga la vacuna Covid-19
LA EXPOSICIÓN DIARIA
El Foro Económico Mundial ha tenido un papel más importante que desempeñar durante los últimos quince meses de lo que muchos de ustedes pueden darse cuenta, y ahora han publicado una guía útil para los gobiernos y funcionarios de salud pública de todo el mundo sobre cómo coaccionar y manipular al público en general para que obtenga la vacuna Covid-19. El FEM afirma en un artículo reciente que para lograr la inmunidad del rebaño a la supuesta enfermedad de Covid-19, los funcionarios de salud pública deben usar la «teoría de la publicidad», manipular la forma en que la gente piensa y siente acerca de obtener el golpe, usar a los líderes comunitarios y los trabajadores de la salud para expresar propaganda y ofrecer sobornos como incentivos para «ayudar a llevar a los escépticos a través de las puertas de los centros de vacunación locales». La teoría de la publicidad gira en torno al Marco de la Jerarquía de Efectos, que sugiere que «los clientes piensan primero, luego sienten y luego hacen». El FEM cree que los responsables políticos de todo el mundo actualmente solo se adaptan a las personas que ya están interesadas en recibir el golpe de Covid, por lo que recomiendan que para convencer a los escépticos, los funcionarios recurran a tres métodos simples de coacción y manipulación.
El primer paso que el FEM recomienda a los funcionarios de salud pública implementar implica «aumentar el conocimiento y superar la desinformación». Esto gira en torno a la etapa de «pensamiento» de la teoría de la publicidad y afirma que los líderes locales se acercan proactivamente y educan a los escépticos a través de «medios como llamadas telefónicas, correo directo, televisión, vallas publicitarias y canales digitales».
¿Por qué recomiendan esto? Porque gracias a la investigación, el FEM piensa que es probable que la gente crea que el proceso de invención y aprobación de las vacunas fue apresurado, con efectos secundarios no reportados». El problema con el consejo del FEM aquí es que la gente tiene toda la razón al creer que el proceso de invención y aprobación se apresuró. También tienen razón al creer que hay efectos secundarios no reportados. Esto no es una cuestión de opinión, es una cuestión de hecho.El tiempo promedio que ha tomado para que todas las vacunas en el mercado sean aprobadas es de alrededor de ocho años. Comenzaron a administrar las vacunas Covid-19 en los brazos del público en general dentro de los 11 meses posteriores a su presunta creación, pero incluso entonces no fueron aprobadas como otras vacunas, sino que se les dio autorización de uso de emergencia. ¿Por qué solo se les dio autorización de uso de emergencia? Porque todavía están en ensayos de fase tres y, por lo tanto, son experimentales. La autorización de uso de emergencia significa que el fabricante de la vacuna no puede ser considerado responsable de ninguna lesión que pueda ocurrir como resultado de la vacuna.
¿En cuanto a los efectos secundarios reportados? Bueno, ¿alguna vez has oído hablar del esquema de la tarjeta amarilla de MHRA? Muchas personas no lo han hecho y esta es precisamente la razón por la que los efectos secundarios están subinformados. El esquema de la tarjeta amarilla permite a las personas reportar cualquier reacción adversa que puedan haber tenido debido a las vacunas Covid-19, y la MHRA cree que solo entre el 1% y el 10% de las reacciones adversas se reportan realmente.
Esto hace que el número real de reacciones adversas y muertes reportadas al esquema sea bastante aterrador cuando se tiene en cuenta la infra-reportación. Porque según la 21aactualización publicada por el Gobierno del Reino Unido / MHRA sobre las reacciones adversas a las vacunas Covid-19, ha habido 973.425 reacciones adversas que van de leves a extremadamente graves y 1.356 muertes hasta el 16 de junio de 2021.
El segundo paso que el FEM recomienda a los funcionarios de salud pública implementar involucra propaganda y acoso. Esto gira en torno a la etapa de «sensación» de la teoría de la publicidad y establece que el vacilante de la vacuna debe ser bombardeado con llamadas telefónicas y discusiones, y hostigado en las redes sociales para persuadirlos de obtener el golpe de Covid.
El FEM también sugiere otra manera de mejorar los sentimientos de los escépticos de la vacuna es jugar con el miedo a perderse (FOMO), tanto social como económicamente. Para lograr esto, el FEM recomienda que los funcionarios de salud pública utilicen tácticas que induzcan culpa y arrepentimiento.
Sugieren que esto se puede hacer de una manera similar a la que se empleó con éxito en Canadá durante las décadas de 1930 y 1940 para enfrentar la difteria. Durante este período, usaron mensajes como «si tus hijos mueren de difteria, es tu culpa porque prefieres no tomarte la molestia de protegerte contra ella».
El problema aquí es que las vacunas Covid no previenen la infección o la transmisión, por lo tanto, usar mensajes como lo que recomienda el FEM es coacción y no equivaldría a consentimiento informado, porque en cambio la persona estaría extremadamente mal informada.
Se ha demostrado que los golpes de Covid solo reducen el riesgo de ser hospitalizados o morir de Covid-19, un riesgo que ya es increíblemente pequeño para la mayoría de las personas que ascienden a alrededor del 0,02% en promedio.
Los limitados ensayos realizados solo midieron si una persona vacunada sufría o no una enfermedad grave si estaba infectada con Covid-19, pero fueron defectuosos ya que nadie estuvo expuesto al virus durante el estudio, solo midieron lo que ocurrió cuando estaba fuera en la población general.
No midieron si una persona vacunada todavía podría infectarse con Covid-19, y no midieron si una persona vacunada todavía podía propagar el virus de acuerdo con la teoría de gérmenes aceptada convencionalmente.
Consejos bastante vergonzosos del FEM teniendo en cuenta lo anterior, ¿verdad?
El tercer y último paso que el FEM recomienda a los funcionarios de salud pública implementar implica soborno y llamadas en frío. Esto gira en torno a la etapa de «hacer» de la teoría de la publicidad y establece que se deben ofrecer incentivos para coaccionar a las personas a recibir la vacuna Covid-19, así como para acosar a las personas en sus hogares en un intento de persuadirlas de que tengan el golpe allí y entonces.
El FEM aconseja a los funcionarios de salud pública que ofrezcan incentivos en efectivo, transporte gratuito, tiempo libre pagado, productos gratuitos y regalos de lotería como sobornos para «alentar» el uso del golpe de Covid.
También aconsejan que se establezcan clínicas emergentes en áreas desatendidas con poblaciones vacilantes de vacunas y que creen «equipos de vacunación» que hostiguen a las personas en sus hogares con el pretexto de llegar a las personas que están «confinadas en casa» o «experimentan dificultades» para llegar a los centros de vacunación.
El Foro Económico Mundial afirma que «creen que la aplicación del enfoque centrado en el paciente «pensar, sentir y hacer» al problema de la comunicación de la vacuna COVID-19 mejorará los esfuerzos para acelerar la inmunidad mundial del rebaño. Garantizar una reapertura y recuperación económica segura y superar este importante desafío sanitario y económico podrían depender de tales tácticas».
La vacuna Covid-19 no garantizará una reapertura y recuperación económica segura, al igual que Covid-19 nunca causó un cierre seguro y diezmo de la economía. Fueron los gobiernos tiránicos y sus asesores científicos unidimensionales los que cerraron y destruyeron la economía, pero no se podría hacer sin el cumplimiento incuestionable del público en general.
Pero, ¿podemos realmente culpar al público por ello teniendo en cuenta las tácticas de guerra psicológica desatadas sobre ellos por las autoridades para manipularlos para que cumplan? Guerra psicológica que desencadenó la emoción del miedo y los moldeó en corderos de sacrificio bajo el disfraz de «hacer su parte por el bien común».
Las mismas tácticas que el Foro Económico Mundial ahora recomienda que las autoridades utilicen para manipular al mismo público para que tome una «vacuna» experimental.
QAnons España 