Las elecciones son una piedra angular de la democracia estadounidense y desempeñan un papel crítico en el mantenimiento de una sociedad libre y justa.
Los votantes que creen en la santidad de «un votante, un voto» dan un alto valor a la confianza de los votantes en las elecciones estadounidenses.
Sin embargo, una irregularidad reportada en un Distrito del Concejo Municipal en las primarias de Brooklyn de 2021 ha sido descubierta por las elecciones SMART del organismo de control electoral no partidista: hubo más boletas que votantes.
El grupo electoral SMART declaró que encontró «698 boletas escaneadas más que los votantes que se registraron».
Observaron esta diferencia y plantearon preocupaciones que merecen una investigación adicional.
«Estamos emitiendo este informe preliminar porque, en nuestra opinión, estamos experimentando hostilidad y obstrucción por parte de la ciudad de Nueva York y la Junta Electoral de Brooklyn, así como de algunos coordinadores en los sitios de votación anticipada», escribió el director ejecutivo de SMART Elections, Lulu Friesdat, en el informe.
«Estos fueron reportados a los coordinadores en cada lugar de votación y directamente a la Junta Electoral. La Junta Electoral respondió destituyendo a nuestro líder del proyecto como observador de encuestas y cambiando la información que nuestros observadores de encuestas pudieron ver. Ahora no podemos recopilar los datos necesarios para la finalización exitosa del proyecto», continuó el informe.
Las elecciones SMART dijeron que no podían asegurar al público que los resultados en todos esos sitios eran exactos porque el procedimiento era opaco y no se les había permitido verificar.
«Esta falta de cooperación y transparencia es desafortunada e innecesaria», agregó Friesdat.
El número de votantes que se registran siempre debe ser igual o cercano al número de boletas escaneadas. Eso no estaba relacionado con declaraciones juradas o boletas nulas. Esos fueron rastreados por separado. A menos que hubiera un problema con los escáneres, a cada votante que se registró con éxito se le dio una boleta para escanearse a sí mismo. Como resultado, el número de votantes que facturan debe ser similar al número de boletas escaneadas, según SMART Elections.
Además, SMART Elections señaló que los votantes que partieron sin escanear sus votos eran conocidos como votantes que huían. Como resultado, el número de votos escaneados podría ser menor que el número de votantes que se registraron. Sin embargo, el número de boletas escaneadas nunca debe exceder el número de votantes que se registraron.
Las elecciones SMART se pusieron en contacto con expertos en tecnología electoral, informó Becker News.
Según especialistas en tecnología electoral, los fallos de programación o software podrían hacer que el contador de protección se mueva mientras que el contador público no lo hizo. Es posible que la votación no se cuente en algunos casos. También podría haber sido el resultado de que la máquina fuera sometida a un fuerte impacto o caída previamente, causando una alineación interna indetectable que no se mostraría en los diagnósticos.
Vote SMART, anteriormente llamado Project Vote SMART, es una organización de investigación sin fines de lucro y no partidista que recopila y distribuye información sobre candidatos a cargos públicos en los Estados Unidos.
Cubre a candidatos y funcionarios electos en seis áreas principales: información de antecedentes, posiciones temáticas (a través de la Prueba de Valor Político), registros de votación, finanzas de campañas, calificaciones de grupos de interés y discursos y declaraciones públicas.
Friesdat dijo que el organismo de control de las elecciones SMART tenía la máxima consideración por los votantes, candidatos y trabajadores electorales que habían invertido tanto tiempo y energía en las elecciones. Merecen tener fe en el proceso.
Además, esperaba que la Junta Electoral investigara a fondo esas cuestiones y se comprometiera a una cooperación respetuosa y transparente con los encargados de la supervisión pública.
Los ciudadanos tienen derecho a saber qué sucede con sus votos en las elecciones gubernamentales una vez que son emitidos.
Mejorar la transparencia es el mayor enfoque para prevenir todo tipo de amaños, ya sea en la mesa electoral, durante el recuento o la agregación.
QAnons España 