La administración Biden solicitó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que planifique la entrada y el transporte de 100.000 familias inmigrantes dentro del país, a pesar de la crisis fronteriza ya generada por la gran cantidad de inmigrantes ilegales que ingresan desde México.
La solicitud propone que ciudades como Boston, Orlando, San Antonio, El Paso, Houston, Nueva York, Phoenix, Dallas, San Diego, Los Ángeles, Chicago, Miami, Filadelfia, Denver, Detroit, Washington, D.C. y Baltimore, procesarían la documentación de los nuevos inmigrantes, según Axios el 30 de junio.
Además, a los niños se les tendría que garantizar la inscripción en la escuela, y los adultos tendrían que recibir abogados gratuitos. Tampoco serían rastreados o monitoreados para asegurarse de que se presenten a las audiencias de asilo programadas.
Para implementar el programa, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) otorgará un contrato financiado por los contribuyentes a una organización no gubernamental (ONG), Breitbartreports.
Este proyecto sería parte de las «Alternativas a la Detención» propuestas por los demócratas. Para implementarlos, aprobaron un presupuesto de 500 millones de dólares.
Lejos de desarrollar estrategias para controlar la inmigración ilegal, el gobierno está haciendo cada vez más difícil para los agentes de ICE cumplir con las reglas para la deportación de extranjeros ilegales a través de una serie de maniobras.
El aumento sin precedentes de inmigrantes ilegales que cruzan la frontera sur preocupa al 73 por ciento de los estadounidenses, principalmente porque dudan de la capacidad de la administración del presidente Biden para controlarla.
Según una encuesta de Rasmussen, la principal causa de esta incertidumbre radica en la falta de manejo de los protocolos requeridos contra la propagación del virus CCP [COVID-19], informó el encuestador el 15 de marzo. Sin embargo, la inmigración ilegal plantea otros peligros, no menos graves.
Las políticas de izquierda de la administración Biden, como las fronteras abiertas, han generado descontento entre los ciudadanos, como se refleja en un tuit de @BladeAndTrigger.
«¿Alguna duda sobre lo que es ahora el juego final demócrata? 1. Convierta a Estados Unidos en una alcantarilla del 3er Mundo. 2. Destruye nuestra soberanía. 3. Crear un gobierno y moneda mundial con China al mando», tuiteó.
Mientras tanto, según informes del periodista canadiense Ezra Levant, editor de Rebel News, la situación no es muy diferente en Canadá, donde solo el 6% de los votantes aprueba la inmigración.
«Sólo el 6% de los canadienses quieren más inmigración. Sin embargo, Trudeau lo está subiendo en 100.000 adicionales al año», denunció Levant en uno de sus tuits.
Añadió: «Los ‘Conservadores’ aún no se han opuesto a ese número. Tampoco se oponen a la obsesión de Trudeau con los migrantes musulmanes de estados fallidos».
Las políticas de fronteras abiertas promovidas por los progresistas parecen responder a la Agenda 21 dirigida por la ONU, como nos recuerda el usuario de Twitter David Hansard, en alusión al autor David Knight.
«Acabo de leer el Pacto Mundial para la Migración de las Naciones Unidas. Su mantra es la «migración gestionada». Pero es efectivamente un manifiesto para facilitar la migración interminable y a gran escala, en contra de los deseos del público'», escribió Hansard en respuesta a Levant, adjuntando un artículo que amplía la información.
QAnons España 