El Colegio de Abogados de la India (IBA) demandó al científico jefe de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan el 25 de mayo, acusándola en un escrito de 71 puntos de causar la muerte de ciudadanos indios al engañarlos sobre Ivermectin. También hay un aviso legal actualizado el 13 de junio de 2021.
El punto 56 dice: «Que su tuit engañoso el 10 de mayo de 2021, contra el uso de Ivermectin tuvo el efecto de que el Estado de Tamil Nadu retirara Ivermectin del protocolo el 11 de mayo de 2021, justo un día después de que el gobierno de Tamil Nadu hubiera indicado lo mismo para el tratamiento de pacientes con COVID-19».
Si un ensayo en la India encuentra al científico jefe de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan culpable entonces el científico de la OMS podría ser sentenciado a muerte o cadena perpetua. El Dr. Soumya Swaminathan habría sido acusado de la amenaza de enjuiciamiento penal y habría sido declarado culpable de uno de esos cargos.
El Gobierno de Tamil Nadu ha publicado nuevos protocolos de tratamiento para pacientes con COVID-19 que dejan de lado el uso de ivermectina, que se había incluido en una versión anterior. Los nuevos protocolos describen tres categorías de pacientes con COVID-19 en función del nivel de atención que necesitan: en el hogar, atención primaria y atención prehospitalaria. Deja fuera la atención hospitalaria. Las pruebas para determinar la categoría a la que pertenece un paciente son la saturación de oxígeno (SpO2) y la frecuencia respiratoria.
El abogado Dipali Ojha, abogado principal del Colegio de Abogados de la India, amenazó con un proceso penal contra el Dr. Swaminathan «por cada muerte» causada por sus actos de comisión y omisión. El informe acusó a Swaminathan de mala conducta al usar su posición como autoridad de salud para promover la agenda de intereses especiales para mantener una EUA para la lucrativa industria de vacunas.
La ivermectina es un medicamento barato que se receta como antiparasitario. Ha ido ganando popularidad para prevenir el COVID-19. La OMS y la FDA no están aprobando la Ivermectina, pero muchos médicos y científicos creen que la Ivermectina es efectiva. Existe la afirmación de que los estados indios que usaron Ivermectina tuvieron resultados mucho mejores y muchas menos muertes por COVID que los estados indios que no usaron Ivermectina.
Entre los ejemplos más destacados se incluyen las áreas de Ivermectin de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand y Goa, donde los casos disminuyeron un 98 %, 97 %, 94 % y 86 %, respectivamente. Por el contrario, Tamil Nadu optó por no participar en Ivermectin. Como resultado, sus casos se dispararon y subieron a los más altos de la India. Las muertes de Tamil Nadu se multiplicaron por diez.
En una prueba de más de 4000 personas en la India (más de 3000 tomaron Ivermectina) y más de 1000 no lo hicieron. Los resultados fueron que el 2% de los que toman Ivermectina tuvieron la prueba de PCR confirmada COVID y el 11,7% de los no tomadores tuvieron la prueba de PCR confirmada COVID. A las personas se les dieron dos dosis de 21 mg de Ivermectina. Esto cuesta menos de 1 centavo por persona.
El abogado Dipali Ojha, abogado principal del Colegio de Abogados de la India, amenazó con un proceso penal contra el Dr. Swaminathan «por cada muerte» causada por sus actos de comisión y omisión. El informe acusó a Swaminathan de mala conducta al usar su posición como autoridad de salud para promover la agenda de intereses especiales para mantener una EUA para la lucrativa industria de vacunas.
Los cargos específicos incluyeron la realización de una campaña de desinformación contra la Ivermectin y la emisión de declaraciones en los medios sociales y convencionales para influir erróneamente en el público contra el uso de Ivermectin a pesar de la existencia de grandes cantidades de datos clínicos que muestran su profunda eficacia tanto en la prevención como en el tratamiento de COVID-19.
En particular, el informe del Colegio de Abogados de la India hizo referencia a las publicaciones revisadas por pares y a las pruebas compiladas por el grupo de diez miembros de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) y el panel británico de 65 miembros de Desarrollo de Recomendaciones de Ivermectin (BIRD) encabezado por el consultor de la OMS y experto en metaanálisis, el Dr. Tess Lawrie.
El escrito cita al fiscal estadounidense Ralph C. Casos hospitalarios de Lorigo en Nueva York donde se requerían órdenes judiciales para que los pacientes moribundos de COVID recibieran la Ivermectina. En múltiples casos de estos pacientes en coma, después de la Ivermectina ordenada por la corte, los pacientes se recuperaron. Además, el Colegio de Abogados de la India citó artículos anteriores publicados en este foro, The Desert Review.
El abogado Ojha acusó a la OMS y al Dr. Swaminathan en los puntos 60 y 61 ha engañado y equivocado al pueblo indio a lo largo de la pandemia desde el uso de máscaras hasta la exoneración de China en cuanto a los orígenes del virus.
«El Colegio de Abogados de la India ha advertido acciones bajo la sección 302, etc. del Código Penal de la India contra el Dr. Soumya Swaminathan y otros, por el asesinato de cada persona que muere debido a la obstrucción en el tratamiento del paciente COVID-19 de manera efectiva por Ivermectin. El castigo en virtud del artículo 302 del Código Penal de la India es pena de muerte o cadena perpetua».
La ivermectina, utilizada en Delhi a partir del 20 de abril, borró su crisis COVID.Los casos cayeron un 97% en 6 semanas. El error fatal habría sido NO usar Ivermectina. Lo usaron y salvó Delhi. Pero trágicamente, Tamil Nadu no lo hizo, y su estado fue devastado. Sus nuevos casos aumentaron de 10.986 a 34.184, una triplicación. Su negativa a usar Ivermectina les perjudicó. Los casos de Tamil Nadu no solo subieron al más alto de la India, sino que sus muertes se dispararon de 48 el 20 de abril a 474 el 27 de mayo, un aumento de diez veces.
QAnons España 