Más de 20 estados han decidido cancelar los pagos de desempleo de los paquetes de COVID, lo que puede estar obligando a los beneficiarios a aceptar trabajos que no estaban tomando anteriormente y reduciendo las tasas de desempleo como resultado.
Los incentivos federales de asistencia para pandemias aumentaron el pago de desempleo a $300 por persona y semana y extendieron esos pagos hasta por 18 meses cuando por lo general no excede los 6 o 7 meses.
Si bien los anuncios indican que a principios de septiembre, los beneficios expirarán, los gobiernos estatales tienen la discreción de optar por no enviar fondos federales antes de esa fecha.
Como informó Fox News, el gobernador de Missouri Mike Parson, uno de los primeros en renunciar voluntariamente a estos fondos de ayuda, justificó su decisión afirmando que los beneficios fueron útiles durante el apogeo de la pandemia, pero que después, «ha empeorado los problemas laborales que enfrentamos».
Parson, como muchos otros gobernadores republicanos, tomó la decisión de poner fin a los beneficios financiados por el gobierno federal para abordar las quejas empresariales sobre la escasez de mano de obra, a pesar de que la medida ya es impopular y podría dañar su imagen con muchos votantes.
El 12 de junio, Missouri y otros cuatro estados ya habían anunciado la suspensión de los pagos. Luego siguieron siete estados a partir del 19 de junio, y este fin de semana, los beneficios expiran en 10 estados más. Y otros cuatro ya han anunciado el fin de los beneficios para el 10 de julio.
Según un análisis de la consultora Jefferies LLC, publicado por Fox News, todos los estados que anunciaron la suspensión del subsidio federal en las semanas siguientes reflejaron reducciones significativas en las tasas de desempleo.
Aneta Markowska, la economista financiera jefe de Jefferies, dijo a Fox News que «los empleadores tenían que competir con el gobierno en la distribución de dinero, y eso hace que sea muy difícil atraer trabajadores». Sobre todo teniendo en cuenta que, lógicamente, las empresas exigen trabajo a cambio de la distribución de dinero, mientras que el Estado lo hace sin exigir nada a cambio.
Como resultado, los empleadores tuvieron que enfrentar una grave escasez de mano de obra. Este tipo de problema es normal en países con tasas de desempleo muy bajas, pero este no es el caso hoy en los Estados Unidos, que todavía tienen tasas de desempleo considerables a pesar de los signos de una recuperación económica reciente.
De hecho, es altamente contraproducente para una economía en expansión limitar artificialmente la fuerza laboral disponible. Por esta razón, muchos gobernadores republicanos decidieron eliminar los pagos federales de 300 dólares por semana a los desempleados.
El sistema de subsidios por desempleo extendido por la administración Biden fue muy criticado, principalmente por sectores conservadores y representantes del sector productivo.
El gobernador republicano Henry McMaster de Carolina del Sur condenó los beneficios desde el principio, y en mayo, declaró: «Esto es lo más cercano que he visto al socialismo. Tenemos solicitudes de ayuda en todas partes, recibimos llamadas y cartas, y mensajes de texto de todo tipo de empresas en todo el estado que buscan personas para trabajar. La gente no vendrá a trabajar porque está recibiendo tanto dinero o más en algunos casos quedándose en casa».
McMaster aconsejó a la población: «Ve a buscar un trabajo, vuelve al trabajo. Así es como se construye una economía y una familia y todo lo demás. Las propuestas de Biden son totalmente infraproductivas, asesinan incentivos, y nos ponen en el camino hacia el socialismo. Tenemos que ponernos de pie y luchar contra esto», dijo McMaster.
QAnons España 