- El Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de ARNm que se utiliza en la vacuna COVID, dijo que los adultos jóvenes y adolescentes no deberían ser obligados a recibir la vacuna
- Le dijo a Tucker Carlson de Fox que no hay suficientes datos de análisis de riesgo-beneficio para ese grupo de edad
- Hoy temprano, un grupo asesor de los CDC dijo que hay un «vínculo probable» entre los casos raros de inflamación cardíaca en ese grupo de edad y la vacuna COVID-19
El inventor de las vacunas contra el ARNm dijo que «el gobierno no está siendo transparente sobre los riesgos» de la vacuna COVID-19 después de que YouTube eliminara un video donde discutía los riesgos potenciales para adultos jóvenes y adolescentes.
El Dr. Robert Malone, que inventó la tecnología de ARNm que ahora se está utilizando en la vacuna COVID-19, dijo a Tucker Carlson de Fox el miércoles por la noche que no hay suficientes datos sobre los riesgos para estos grupos de edad y no cree que deban ser obligados a vacunarse.
«No creo que los beneficios superen los riesgos en esa cohorte», dijo Malone, refiriéndose a las personas en el grupo de edad de 18 a 22 años, «pero desafortunadamente el análisis de riesgo-beneficio no se está haciendo».
«Mi preocupación es que sé que hay riesgos, pero no tenemos acceso a los datos», dijo Malone. «Y, por lo tanto, soy de la opinión de que la gente tiene derecho a decidir si acepta o no vacunas, especialmente porque se trata de vacunas experimentales».
Malone compartió sus preocupaciones el mismo día que un grupo asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dice que hay un «vínculo probable» entre los casos raros de inflamación cardíaca en adolescentes y adultos jóvenes y las vacunas Pfizer/BioNTech y Moderna COVID-19.
Las vacunas Moderna y Pfizer utilizan tecnología de ARNm, y la vacuna Johnson & Johnson utiliza la tecnología basada en virus más tradicional.
Malone dice en su sitio web que inventó el campo de la terapia de ARNm mensajero en 1988.
«Sus descubrimientos en sistemas de administración no viral de ARNm se consideran la clave de las estrategias actuales de vacunación COVID-19», dice su biografía.
Sus advertencias se producen cuando se dio a conocer una presentación el miércoles: El Grupo de Trabajo Técnico de Seguridad de la Vacuna COVID-19 (VaST) discutió casi 500 informes de inflamación cardíaca, conocida como miocarditis, en adultos vacunados menores de 30 años.
El grupo de médicos dijo que el riesgo de miocarditis o pericarditis después de la vacunación con las inyecciones basadas en ARNm en adolescentes y adultos jóvenes es notablemente mayor después de la segunda dosis y en hombres.
Malone fue pionero en la «transfección de ARN in vitro» y también la «transfección de ARN in vivo» en 1987 y 1988 en el Instituto Salk, según su biografía. Lo hizo con embriones de ranas y ratones.
Las vacunas convencionales se producen utilizando formas debilitadas del virus, pero los ARNm utilizan solo el código genético del virus.
Se inyecta una vacuna de ARNm en el cuerpo donde entra en las células y les dice que creen antígenos. Estos antígenos son reconocidos por el sistema inmunitario y lo preparan para combatir el coronavirus.
No se necesita ningún virus real para crear una vacuna de ARNm.
Esto significa que el ritmo al que se puede producir se acelera dramáticamente. Como resultado, se ha aclamado que las vacunas contra el ARNm pueden ofrecer una solución rápida a nuevos brotes de enfermedades infecciosas.
Los hallazgos fueron presentados en un artículo en Proceedings of the National Academy of Sciences, que es la revista oficial de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos y se ha publicado desde 1914.
Pero Malone dijo que el gobierno federal está recomendando vacunas COVID para todos los mayores de 12 años sin la investigación que respalde eso.
«Los adultos jóvenes en la flor de sus vidas se ven obligados a tomar la vacuna porque Tony Fauci dijo eso», dijo Carlson durante el programa del miércoles por la noche, y agregó que Malone «tiene derecho a hablar», dada su experiencia.
Malone fue orador invitado en un podcast que incluyó a Bret Weinstein, que es un biólogo evolutivo, y Steve Kirsh, un empresario en serie estadounidense que ha iniciado siete empresas.
El podcast fue subido a YouTube, que fue marcado como compartiendo información engañosa sobre la vacuna COVID-19 y eliminado.
En particular, YouTube señaló declaraciones sobre cómo la «proteína de pico» utilizada en la vacuna COVID-19, que es como funcionan las vacunas de ARNm, son tóxicas.
Durante el podcast, Malone dijo que envió ‘manuscritos’ hace meses a los EE. UU. La Administración de Alimentos y Medicamentos afirmó que la proteína de pico utilizada en la vacuna COVID-19 planteó un riesgo para la salud.
«Y su determinación fue que no pensaron que eso fuera suficiente documentación del riesgo de que el pico fuera biológicamente activo», dijo.
El estudio se produce ya que la cantidad de casos en EE. UU. está justo por debajo de 33,6 millones y el número de muertes relacionadas con COVID es de 602.836.
Sin duda, las vacunas COVID-19 fabricadas por Pfizer y Moderna reducen el riesgo de enfermarse por el virus en un 94 por ciento, según datos del mundo real del estudio más grande de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) hasta la fecha, a partir de mayo.
Solo el seis por ciento de los casos de COVID-19 entre más de 1.800 trabajadores de la salud fueron en personas completamente vacunadas con una de las dos vacunas de ARNm, según el nuevo estudio, publicado el viernes. Nadie incluido en el estudio había tenido la vacuna Johnson & Johnson.
El estudio solo fue diseñado para probar si las vacunas impidieron que las personas contrayeran COVID-19 sintomático, pero el hecho de que solo una pequeña fracción del grupo que dio positivo estuviera completamente vacunado sugiere que las vacunas probablemente previenen la infección y la transmisión, no solo la enfermedad.
El estudio se basó en una red de más de 500.000 trabajadores de la salud.
Sus datos se retrasaron a 1.843 enfermeras, médicos y personal del hospital participantes, todos los cuales probablemente estuvieron expuestos a COVID-19 en el trabajo.
Entre el grupo, había un total de 623 personas que habían dado positivo para COVID-19 y tenían al menos un síntoma de la infección, y 1.220 personas que dieron negativo.
Solo 40 de las 623 personas que dieron positivo habían sido completamente vacunadas.
En otras palabras, solo el tres por ciento de las personas que dieron positivo habían sido completamente vacunadas, en comparación con el 15 por ciento de las personas que dieron negativo.
Eso sugiere (pero no prueba) que las personas completamente vacunadas están cinco veces menos en riesgo de contraer COVID-19, y se traduce en una efectividad de la vacuna del 96 por ciento.
Sin embargo, el estudio no incluyó a personas que dieron positivo para coronavirus, pero nunca mostraron ningún síntoma, por lo que no puede probar que la vacuna evite la infección.
El grupo asesor de los CDC dice que hay un «vínculo probable» entre las vacunas COVID-19 y la inflamación cardíaca rara en adultos jóvenes después de casi 500 casos reportados
Un grupo asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dice que hay un «vínculo probable» entre los casos raros de inflamación cardíaca en adolescentes y adultos jóvenes y las vacunas Pfizer/BioNTech y Moderna COVID-19.
En una presentación publicada el miércoles, el Grupo de Trabajo Técnico de Seguridad de Vacunas COVID-19 (VaST) discutió casi 500 informes de inflamación cardíaca, conocida como miocarditis, en adultos vacunados menores de 30 años.
El grupo de médicos dijo que el riesgo de miocarditis o pericarditis después de la vacunación con las inyecciones a base de ARNm en adolescentes y adultos jóvenes es notablemente mayor después de la segunda dosis y en hombres
Se produce cuando el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) se reunirá esta semana para evaluar la posibilidad de un vínculo entre la afección cardíaca y las vacunas de ARNm.
Según la presentación, al 11 de junio ha habido 484 informes preliminares de miocarditis o pericarditis en jóvenes menores de 30 años.
Hasta ahora, 323 han sido confirmados por los CDC y 148 aún están en revisión.
En total, 309 pacientes fueron hospitalizados, de los cuales 295 fueron dados de alta y el 79 por ciento se han recuperado desde entonces.
Nueve pacientes siguen hospitalizados con dos en unidades de cuidados intensivos. No había datos disponibles para cinco pacientes.
Los hombres eran mucho más propensos a reportar inflamación cardíaca después de recibir una segunda dosis que las mujeres.
Al 11 de junio, había 9,1 por millón de casos notificados de miocarditis/pericarditis en mujeres de 12 a 17 años en comparación con 66,7 por millón en hombres de ese grupo de edad.
Además, las tasas entre las mujeres de 18 a 24 años y de 25 a 29 años fueron de 5,5 por millón y 2,6 por millón, respectivamente.
Hombres Ang, las tasas fueron de 56,3 por millón para el grupo de edad de 18 a 24 años y de 20,4 por millón en el grupo de 25 a 29 años.
Este tipo de inflamación cardíaca puede ser causada por una variedad de infecciones, incluyendo un ataque de COVID-19, así como ciertos medicamentos.
Con más de 90,6 millones de jóvenes estadounidenses menores de 30 años que han recibido una o ambas dosis de las vacunas Pfizer y Moderna, significa que solo el 0,000534 por ciento de las personas a las que se les han administrado las vacunas han reportado tal efecto.
La ACIP discutirá los beneficios de las vacunas de ARNm frente al riesgo potencial para adolescentes y adultos jóvenes de la condición cardíaca, de acuerdo con la agenda de la agencia.
No se espera que el grupo emita una votación sobre ningún tema relacionado con el despliegue de la vacuna, pero puede publicar una actualización sobre la seguridad de la vacuna, las probabilidades de miocarditis y un riesgo-beneficio del análisis de vacunas en adolescentes y adultos jóvenes.
Los CDC a principios de este mes dijeron que todavía estaba evaluando el riesgo de la afección y no confirmaron una relación causal entre las vacunas y el problema cardíaco.
La agencia, sin embargo, dijo que un número mayor de lo esperado de hombres jóvenes han experimentado inflamación cardíaca después de su segunda dosis de las vacunas de ARNm COVID-19, con más de la mitad de los casos reportados en personas entre las edades de 12 y 24 años.
El Dr. Tom Shimabukuro, subdirector de la Oficina de Seguridad de Inmunización de los CDC, dijo en una presentación que los datos de uno de los sistemas de monitoreo de seguridad de la agencia – Vaccine Safety Datalink (VSD) – sugieren una tasa de 12,6 casos por millón en las tres semanas posteriores a la segunda inyección en niños de 12 a 39 años.
Pfizer, cuya vacuna ha sido autorizada para su uso en estadounidenses de tan solo 12 años, dijo anteriormente que no había observado una tasa más alta de inflamación cardíaca de lo que normalmente se esperaría en la población general.
Moderna había dicho que no podía identificar una asociación causal con los casos de inflamación cardíaca y su vacuna.
Aunque los funcionarios de salud en Israel también han determinado que es probable que exista un vínculo entre la vacunación y la inflamación del corazón, las preocupaciones sobre la variante más infecciosa del «Delta» indio han llevado al país a instar a los niños de 12 a 15 años a vacunarse.
QAnons España 