Martin Walsh – 22 de Junio de 2021
Donald Trump ha sido reivindicado y victorioso nuevamente con respecto al caos en Lafayette Park el año pasado.
Un juez desestimó la mayor parte de las demandas presentadas contra Trump por manifestantes en Lafayette Park.
Los demandantes en el caso intentaron alegar en la corte que el gobierno usó fuerza innecesaria para despejar el parque para que Trump pudiera hacer una «sesión de fotos» con una Biblia frente a la histórica Iglesia de San Juan que fue incendiada.
Sin embargo, el juez federal de distrito Dabney L. Friedrich de Washington no se lo tragaba.
Friedrich calificó las acusaciones de que los funcionarios federales conspiraron para dar paso a la foto como «demasiado especulativas».
“Las afirmaciones de los demandantes de daños futuros inminentes son demasiado especulativas para conferir legitimación para solicitar una orden judicial”, escribió Friedrich en una decisión de 51 páginas publicada el lunes por la tarde.
“Tal daño requeriría que los demandantes se manifestaran nuevamente en Lafayette Square; que las agencias encabezadas por los acusados con capacidad oficial respondan nuevamente a la manifestación; que los agentes federales vuelvan a utilizar esa respuesta policial como tapadera para atacar deliberadamente a manifestantes pacíficos no violentos; y que uno o más de los demandantes sean nuevamente atacados. Esta hipotética cadena de eventos es simplemente demasiado especulativa para conferir pie a medidas cautelares «.
Aquí está la guinda : un informe del Inspector General sobre el incidente del Parque Lafayette determinó que la administración Trump no autorizó a los manifestantes para la «sesión fotográfica».
NBC News informó :
Cuando los agentes de la policía federal expulsaron violentamente a los manifestantes del parque Lafayette de la ciudad en junio de 2020, lo hicieron para que un contratista pudiera instalar cercas, para no permitir que el presidente Donald Trump tuviera una oportunidad para tomar fotografías en una iglesia cercana, según una investigación del inspector general del Departamento del Interior. encontró.
Es probable que ese hallazgo sorprenda a muchos críticos de Trump, quienes han afirmado durante mucho tiempo que el presidente o su fiscal general ordenaron la operación para allanar el camino para un acto de teatro político. Esa es también la acusación central de una demanda federal de Black Lives Matter contra el Departamento de Justicia.
El informe no encontró evidencia de eso, pero encontró que el fiscal general William Barr instó a los funcionarios a acelerar el proceso de limpieza una vez que Trump decidió caminar por el área esa noche.
Pero espera, esto se pone aún mejor.
A principios de este mes, el propio Departamento de Justicia de Joe Biden se puso del lado de Trump y solicitó que un juez federal desestimara los casos contra Trump , el ex fiscal general Bill Barr y otros funcionarios de la era Trump por sus acciones ese día en Lafayette Park.
La rama de DC de la Unión Americana de Libertades Civiles, Black Lives Matter y otros grupos de libertades civiles habían acusado a Trump y Barr de estar involucrados en la decisión de la policía de usar gas pimienta, bolas de humo y otras medidas agresivas para limpiar Washington, DC. Estacione antes de que Trump cruzara la plaza para obtener una fotografía sosteniendo una Biblia frente a St. John’s, y media hora antes del toque de queda en toda la ciudad.
Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que Trump y otros funcionarios son inmunes a la responsabilidad de las acciones policiales tomadas para proteger a un presidente en funciones y que el caso es discutible porque la demanda es personal de Trump, Barr y otros que ahora están fuera de su cargo.
El juez federal de distrito Dabney L. Friedrich pareció responder a la solicitud del gobierno .
“Hay que preguntarse por qué fue en ese momento, pero ciertamente es un riesgo de seguridad para el presidente caminar hasta el parque”, dijo Friedrich, coincidiendo con la necesidad de despejar el parque para garantizar la seguridad del presidente.
Gregory Monahan, jefe de policía interino en ese momento, defendió la destitución por la fuerza de los manifestantes y dijo que sus oficiales actuaron con «tremenda moderación».
FUENTE 👉 https://conservativebrief.com/federal-officials-cant-43368/
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 