Joe Biden se burló de sí mismo y de nuestra nación en su primer viaje al extranjero, mirando cada pedacito al anciano débil que muchos piensan que es.
Y ahora que está en casa, los miembros de sus administraciones han tenido que enfrentar preguntas difíciles, particularmente en su cumbre con el presidente ruso Vladimir Putin, donde se suponía que debía ser tan duro.
Comenzó con una fuente poco probable en la presentadora de CNN Dana Bash, que presionó al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan sobre lo que sucedió entre Biden y Putin.
Comenzó hablando de la creencia del Consejo Editorial del Washington Post de que «no hay razón para creer que el resultado [de la cumbre] varíe de los intentos anteriores de cooperación de Estados Unidos con el Sr. Putin». Pero Sullivan dijo que Biden está «seguro» después de la reunión.https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6525432023163348&output=html&h=312&adk=675082570&adf=1279521998&pi=t.aa~a.3569278182~i.11~rp.4&w=375&lmt=1624291206&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=4493714201&tp=site_kit&psa=1&ad_type=text_image&format=375×312&url=https%3A%2F%2Fusamagazinestudio.com%2Fbiden-officials-face-tough-questions-after-putin-summit%2F&flash=0&fwr=1&pra=3&rh=221&rw=265&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&fa=27&dt=1624291206603&bpp=3&bdt=991&idt=3&shv=r20210616&cbv=%2Fr20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D22563fc13544ab68-22be27a502c90012%3AT%3D1623967309%3ART%3D1623967309%3AS%3DALNI_Ma5LQydm7n51u1YXJQhgDh-tJI_fg&prev_fmts=0x0%2C375x312%2C375x312%2C265x221%2C375x312&nras=3&correlator=1322303488378&frm=20&pv=1&ga_vid=2045796195.1622064264&ga_sid=1624291206&ga_hid=1055693864&ga_fc=0&u_tz=120&u_his=1&u_java=0&u_h=667&u_w=375&u_ah=667&u_aw=375&u_cd=32&u_nplug=0&u_nmime=0&adx=0&ady=2048&biw=375&bih=559&scr_x=0&scr_y=0&eid=31061048&oid=3&pvsid=96559511090757&pem=562&eae=0&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C375%2C0%2C375%2C667%2C375%2C559&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&cms=2&fu=128&bc=31&ifi=6&uci=a!6&btvi=4&fsb=1&xpc=jUeqkYHtCX&p=https%3A//usamagazinestudio.com&dtd=64
«No está dando nada por sentado de esta reunión», dijo. «De hecho, cuando se le preguntó si tenía confianza, dijo que esa no era la palabra correcta. La confianza no es la palabra correcta. Optimista no es la palabra correcta. La palabra correcta es verificación, ser capaz de probar y ver si, de hecho, la relación llega a una base más estable y predecible».
Pero Bash era persistente. Preguntar a Sullivan sobre una de las cosas que los demócratas insistieron en el presidente Donald Trump. Más sanciones por abusos de derechos humanos.
«¿Por qué no has sancionado a Rusia de nuevo por envenenar a Alexei Navalny?» Bash dijo. ¿Vienen más sanciones?
Sullivan dijo que están trabajando en ello y que «hemos demostrado a lo largo del camino que no vamos a dar puñetazos, ya sea en SolarWinds, o interferencia electoral, o Navalny cuando se trata de responder a las actividades dañinas de Rusia».
Pero un problema importante fue la construcción del gasoducto Nord Stream 2, contra el que Trump había luchado. Bash quería saber por qué Bien no era fuerte con Putin en ese tema.https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6525432023163348&output=html&h=312&slotname=4824724105&adk=2024322616&adf=1279521998&pi=t.ma~as.4824724105&w=375&lmt=1624291206&rafmt=1&tp=site_kit&psa=1&format=375×312&url=https%3A%2F%2Fusamagazinestudio.com%2Fbiden-officials-face-tough-questions-after-putin-summit%2F&flash=0&fwr=1&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&dt=1624291205869&bpp=2&bdt=257&idt=105&shv=r20210616&cbv=%2Fr20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D22563fc13544ab68-22be27a502c90012%3AT%3D1623967309%3ART%3D1623967309%3AS%3DALNI_Ma5LQydm7n51u1YXJQhgDh-tJI_fg&prev_fmts=0x0%2C375x312&nras=1&correlator=1322303488378&frm=20&pv=1&ga_vid=2045796195.1622064264&ga_sid=1624291206&ga_hid=1055693864&ga_fc=0&u_tz=120&u_his=1&u_java=0&u_h=667&u_w=375&u_ah=667&u_aw=375&u_cd=32&u_nplug=0&u_nmime=0&adx=0&ady=3297&biw=375&bih=559&scr_x=0&scr_y=0&eid=31061048&oid=3&pvsid=96559511090757&pem=562&eae=0&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C375%2C0%2C375%2C667%2C375%2C559&vis=1&rsz=%7C%7CeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&xpc=gE0i5rR4au&p=https%3A//usamagazinestudio.com&dtd=258
«¿Por qué te rindes a Rusia en este oleoducto?» ella dijo.
«De hecho, hemos sancionado a varias entidades rusas cuando se trata de Nord Stream 2», dijo. «Renunciamos a las sanciones solo a 2, y no eran rusas. Era un individuo alemán y una empresa suiza… Cuando el presidente Biden asumió el cargo, Nord Stream 2 estaba completado en un 90 por ciento. Eso sucedió bajo la administración Trump. La pregunta para nosotros era perseguiremos, directamente, usando nuestro poder de sanciones, nuestros aliados y amigos europeos, y allí, el presidente Biden dijo que no estoy preparado para hacer eso».
Estar «no preparado para hacer eso» probablemente significa que las sanciones serán insignificantes y Rusia tendrá precisamente lo que quiere con influencia sobre la energía de Europa.
Más tarde, en otra entrevista con Sullivan, el presentador de Fox News Chris Wallace lo presionó sobre Biden dándole a Putin una ridícula lista de objetivos para no atacar.https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6525432023163348&output=html&h=312&adk=675082570&adf=3076928611&pi=t.aa~a.3569278182~i.30~rp.4&w=375&lmt=1624291207&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=4493714201&tp=site_kit&psa=1&ad_type=text_image&format=375×312&url=https%3A%2F%2Fusamagazinestudio.com%2Fbiden-officials-face-tough-questions-after-putin-summit%2F&flash=0&fwr=1&pra=3&rh=221&rw=265&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&fa=27&dt=1624291206610&bpp=4&bdt=998&idt=4&shv=r20210616&cbv=%2Fr20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D22563fc13544ab68-22be27a502c90012%3AT%3D1623967309%3ART%3D1623967309%3AS%3DALNI_Ma5LQydm7n51u1YXJQhgDh-tJI_fg&prev_fmts=0x0%2C375x312%2C375x312%2C265x221%2C375x312%2C375x312%2C375x820&nras=5&correlator=1322303488378&frm=20&pv=1&ga_vid=2045796195.1622064264&ga_sid=1624291206&ga_hid=1055693864&ga_fc=0&u_tz=120&u_his=1&u_java=0&u_h=667&u_w=375&u_ah=667&u_aw=375&u_cd=32&u_nplug=0&u_nmime=0&adx=0&ady=3802&biw=375&bih=559&scr_x=0&scr_y=0&eid=31061048&oid=3&pvsid=96559511090757&pem=562&eae=0&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C375%2C0%2C375%2C667%2C375%2C559&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&ifi=7&uci=a!7&btvi=6&fsb=1&xpc=Cq1iY8B2Ho&p=https%3A//usamagazinestudio.com&dtd=531
«Hablé de la propuesta de que cierta infraestructura crítica debería estar prohibida para atacar, punto, por cibernéticamente o cualquier otro medio», dijo Biden en la cumbre. «Le di una lista […] de 16 entidades específicas, 16 definidas como infraestructura crítica desde el sector energético hasta nuestros sistemas hídricos».
¿Qué significa eso? ¿Que aparte de esos 16 objetivos, todo lo demás está bien para el ataque? Eso era lo que Wallace quería saber.
«El presidente Biden comunicó al presidente Putin que habría costos y consecuencias si continuaban las actividades dañinas contra los Estados Unidos, públicamente en su conferencia de prensa», dijo Sullivan.
«También habló de los valores estadounidenses, algo de lo que el último presidente nunca habló», dijo.
Sí, estamos seguros de que Putin se sintió extremadamente conmovido por el discurso de Biden sobre los valores estadounidenses. Pero, como mencionó Wallace, republicanos como el senador de Texas. Ted Cruz cree que lo único que Biden mostró fue debilidad.
«El presidente Biden no puede evitar señalar debilidad, incluso por accidente», dijo. «Toda la infraestructura crítica de Estados Unidos está prohibida para Putin».
Y el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy tuiteó: «¿Qué no está en la lista? TODA la infraestructura estadounidense debe estar prohibida para los ciberataques».
Fuente: https://usamagazinestudio.com/biden-officials-face-tough-questions-after-putin-summit/
QAnons España 