Walter Shaub, que se desempeñó como director de la Oficina de Ética del Gobierno bajo el expresidente Obama, dijo que la última aventura artística de Hunter Biden tiene un «sentimiento vergonzoso y grift» y cree que el presidente Biden debería «como mínimo» pedirle a su hijo «que no siga adelante con esta subasta» debido a las sospechas de potencial de corrupción de pago por juego.
«La noción de que el hijo de un presidente capitalice esa relación vendiendo arte a precios obviamente inflados y manteniendo al público en la oscuridad sobre quién le está canalizando dinero tiene una sensación vergonzosa y grift», dijo Shaub a Fox News esta semana.
«Así como los cargos de hotel y las compras de bienes raíces crearon un riesgo de que partes desconocidas canalizaran dinero a la familia Trump para fines potencialmente desagradables, los precios del arte grotescamente inflados de Hunter Biden crean un riesgo similar de que los solicitantes de influencia canalicen dinero a la familia Biden», continuó el ex jefe de ética.En este último esfuerzo, el hijo plagado de escándalos de Biden está trabajando con el marchante de arte Soho Georges Bergès, que según se informa tiene algunos vínculos con China. Se espera que Bergès realice una visita privada al arte de Hunter en Los Ángeles, seguida de una exposición en Nueva York a finales de este año.Bergès supone que las piezas de Hunter podrían oscilar entre 75.000 y 500.000 dólares, pero otros estiman que podrían ir desde aún más altas, vendiéndose por hasta un millón de dólares solo debido a su apellido, lo que provocó preocupaciones sobre el potencial de corrupción de pago por juego.
«Cualquiera que lo compre tendría garantizado un beneficio instantáneo. Es el hijo del presidente. Todo el mundo querría un pedazo de eso. La procedencia es impecable», dijo Alex Acevedo, propietario de la Alexander Gallery en Midtown Manhattan, al New York Post, señalando que las piezas de Hunter normalmente tendrían un rango mucho más bajo de $25,000 a $100,000 si no fuera por su apellido.
A esa preocupación se suma el hecho de que los compradores del arte de Hunter permaneceránanónimos.
«Como con todos los artistas, las ventas siempre son confidenciales para proteger la privacidad del coleccionista», dijo a Fox Business el Grupo Townsend, una agencia que representa a Bergès.
«El valor de las bellas artes en sus experiencias como galerista también se basa en la demanda de la obra y el valor intrínseco de la misma», continuó la agencia. «Su sensación es que dentro de cada pieza, como con cada artista, las ventas son siempre confidenciales para proteger la privacidad del coleccionista, esta es una práctica estándar para las transacciones en galerías, así como en casas de subastas».
Shaub, sin embargo, cree que Bergès «debe revelar la identidad de los compradores» para aliviar estas preocupaciones de los compradores que intentan «ganar acceso al gobierno», una preocupación que ha seguido a la familia Biden durante bastante tiempo, ya que Hunter participó en controvertidos negocios internacionales mientras su padre se desempeñó como vicepresidente.
La entrada de Hunter en el mundo del arte sigue años de sus esfuerzos en el mundo de las finanzas internacionales, donde ha sido criticado por participar en empresas comerciales con países en un momento en que su entonces vicepresidente padre estaba negociando la política exterior de Estados Unidos con esos países. Un ejemplo de esto fue la membresía de Hunter en la junta directiva de Burisma, una compañía ucraniana de petróleo y gas propiedad de oligarcas, que le pagaba decenas de miles de dólares al mes a pesar de su falta de experiencia en el sector energético o en Ucrania en general. En ese momento, el entonces vicepresidente padre de Hunter era el punto de vista que negociaba la política de Estados Unidos con Ucrania. Después de dejar el cargo, Joe Biden más tarde se jactó de cómo amenazó con retener la asistencia de Estados Unidos a Ucrania a menos que los funcionarios ucranianospidieran a un fiscal que había iniciado una investigación de corrupción en la empresa que había contratado a Hunter.
Hunter también fue criticado por sus lucrativos tratos comerciales con entidades de propiedad estatal en China, como ha informado en detalle Peter Schweizer, colaborador senior de Breitbart News y autor de Secret Empires.
«En China, [Hunter] viaja con su padre en diciembre [2013] a bordo de la Fuerza Aérea Dos. Mientras su padre se reúne con funcionarios chinos, Hunter Biden está haciendo que no sabemos qué. Pero la evidencia se hace clara porque diez días después de regresar a Washington, su pequeña firma de inversión boutique, Rosemont Séneca, obtiene un acuerdo de mil millones de dólares», explicó el presidente del Instituto de Responsabilidad del Gobierno (GAI) durante una aparición en 2019 con Sean Hannity.
El público, agregó Shaub, «no debería tener que asumir la fe ciega de que los funcionarios del gobierno se comportarán».
«Pero también creo que es ridículo que Hunter Biden incluso esté avanzando con esta venta como artista por primera vez», agregó Shaub. «No puede pensar que nadie le esté pagando en base a la calidad del arte. Esto huele a un intento de sacar provecho de una conexión familiar con la Casa Blanca».
«Como mínimo, el presidente debería pedirle a su hijo que no siga adelante con esta subasta», dijo el ex jefe de ética de Obama.
Schweizer tenía las mismas sospechas, diciendo a Breitbart News la semana pasada que sospecha que la última aventura de Hunter podría ser potencialmente otra forma de pago por juego para la familia Biden.
«Hunter Biden fue contratado repetidamente y recibió acuerdos por entidades extranjeras para las que claramente no estaba calificado con la esperanza de obtener favores de su padre», dijo Schweizer a Breitbart News. «No es exagerado creer que entidades extranjeras pagarán o encargarán sus obras de arte a precios inflados para hacer lo mismo».
En particular, la puerta de entrada de Hunter al mundo del arte, específicamente la escena artística de Nueva York, está conectada con una empresaria de lencería Zoe Kestan, también conocida como @weed_slut_420 en Instagram, como Artnet informó el año pasado:
Durante un período en 2018, se pudo ver a Biden deteniéndose por aperturas de arte y fiestas en el Lower East Side, y asistió a un desfile para la marca de moda de moda del centro de moda Lou Dallas. Fuentes dijeron que muchas de sus conexiones con el mundo del arte vinieron a través de su relación con Zoe Kestan, la empresaria de lencería que es más conocida por su nombre de Instagram @weed_slut_420. Además de modelar sus productos en su cuenta, donde tiene casi 75.000 seguidores, Kestan también es una artista cuyas instantáneas Polaroid han aparecido en exposiciones colectivas con Bernadette Van-Huy, Danny McDonald y Sam Pulitzer. También ha aparecido en el controvertido podcast Red Scare, presentado por la crítica de arte Anna Khachiyan y la actriz Dasha Nekrasova, y modelada en desfiles durante la Semana de la Moda de Londres. (Los demócratas de Kestan y Biden no se volvieron a nosotros.)
También hay alguna evidencia concreta sobrante de la breve vadeada de Hunter en el agua de los estudios de arte del centro y las aperturas de las galerías. Las fuentes dicen que, circulando por el centro de la galería de Dimes Square como samizdat, hay imágenes de pinturas al óleo de Hunter Biden, es decir, imágenes de pinturas de todo Biden sin nada que dejar a la imaginación, hechas por otra artista local que ha pedido a los comerciantes que no revelen su identidad. Todavía tenemos que conseguir las representaciones de Hunter en el aficionado o una pista sobre la identidad de ese pintor, pero puede estar seguro: lo mantendremos informado.
El lavado de dinero en el mundo del arte se ha identificado como un tema significativo, como se detalló en una investigación bipartidista del Senado el año pasado, que determinó que «el secreto, el anonimato y la falta de regulación crean un entorno propicio para blanquear dinero y evadir sanciones».
El informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado agregó: «Dado el secreto intrínseco de la industria del arte, está claro que se necesita un cambio en esta industria multimillonaria».
El consultor de arte Martin Galindo está entre los que sospechan de los puntos de precio del trabajo de Hunter, diciéndole al Post que es probable que las piezas funcionen «bien en el mercado porque esta industria se trata mucho, lo que es una manera sencilla de poner esto: es como influencia».
Fuente: https://trib.al/4mGQ5H2
QAnons España 