Jim Hoft – 20 de Junio de 2021
El actual científico principal de los CDC, el Dr. William Thompson, reveló en una declaración impactante que los principales médicos de EE. UU. Ocultaron y destruyeron datos que mostraban un vínculo entre la vacuna y el autismo en los niños afroamericanos.
Los médicos se sentaron en una habitación y arrojaron las copias impresas de la evidencia documentada a un bote de basura.
Thompson dijo que le dijeron que destruyera la evidencia, pero que la guardó porque creía que estaba en contra de la ley.
Aquí está la declaración completa del científico principal actual de los CDC sobre las preguntas sobre vacunas y autismo: Dr. William Thompson. Estén atentos a este sitio web para una actualización de la historia, pronto.
Lamento que mis coautores [de los CDC] y yo omitimos información estadísticamente significativa en nuestro artículo de 2004 publicado en el Journal of Pediatrics.
Mis deberes laborales principales mientras trabajaba en la rama de seguridad de las vacunas entre 2000 y 2006 fueron dirigir o coadirigir tres estudios importantes de seguridad de las vacunas. El estudio MADDSP MMR-Autism Cases
Control se estaba llevando a cabo en respuesta al estudio Wakefield Lancet que sugería una asociación entre la vacuna MMR y un resultado de salud similar al autismo.
Hubo varias preocupaciones importantes entre los científicos y defensores de los consumidores fuera de los CDC en el otoño de 2000 con respecto a la ejecución del estudio Verstraeten.
Uno de los objetivos importantes que se determinó por adelantado en la primavera de 2001 antes de que comenzara cualquiera de estos estudios fue que los tres protocolos fueran examinados fuera de los CDC antes del inicio de los análisis para que los defensores de los consumidores no pudieran afirmar que estábamos presentando análisis que se adaptaba a nuestros propios objetivos y prejuicios.
Planteamos la hipótesis de que si encontrábamos efectos estadísticamente significativos en los umbrales de 18 o 36 meses, concluiríamos que la vacunación temprana de los niños con la vacuna MMR podría conducir a características similares al autismo.
Todos nos reunimos y finalizamos el protocolo de estudio y el plan de análisis. El objetivo era no desviarse del plan de análisis para evitar la debacle que ocurrió con el estudio Verstraeten Thimerosal publicado en Pediatrics en 2003.
En la reunión del 5 de septiembre, discutimos en detalle cómo codificar la raza tanto para la muestra como para la muestra del certificado de nacimiento. En la parte inferior de la tabla 7, también muestra que para la
muestra del certificado de no nacimiento, la significancia estadística del efecto de raza ajustado fue enorme.
Todos los autores y yo nos reunimos y decidimos en algún momento entre agosto y septiembre de 2002 no informar ningún efecto racial en el artículo. Poco después de la reunión, en la que decidimos excluir la notificación de los efectos raciales, los coautores programaron una reunión para destruir los documentos relacionados con el estudio.
Los cuatro coautores restantes se reunieron y llevaron un gran bote de basura a la sala de reuniones y revisaron y revisaron todos los documentos impresos que pensamos que deberíamos desechar y ponerlos en un enorme bote de basura.
Sin embargo, debido a que asumí que era ilegal y que violaría las solicitudes de FOIA y DOJ, guardé copias impresas de todos los documentos en mi oficina y conservé todos los archivos informáticos asociados.
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 