Tucker Carlson hizo un extenso monólogo y entrevista anoche como una revisión del contraste de protesta del 6 de enero de DC contra la probabilidad de organización y coordinación del FBI. Muchos llaman a esto una discusión valiente porque Carlson probablemente enfrentará una reacción violenta por la visión general. Como CTH ha señalado a menudo, la politización del aparato de inteligencia de Estados Unidos es la mayor amenaza para nuestra república constitucional. En este segmento Carlson llega a la misma conclusión.
Carlson usó un artículo de Revólver (VER AQUÍ) de Darren Beattie como marco para la discusión. Los ejemplos adicionales que Carlson utiliza son familiares para los lectores de CTH, ya que los hemos utilizado antes para resaltar lo políticamente corrupto que se ha vuelto el FBI. Para aquellos que se perdieron el segmento es en los primeros 15 minutos del video de abajo (probablemente no dure mucho).ACTUALIZACIÓN: Video conmutado
Tucker Carlson FBI Involved With Capitol Insurrection
Desafortunadamente, y completamente comprensiblemente debido al contenido que se describe, tanto Carlson como Beattie necesitan expresar sus palabras cuidadosamente. Sin embargo, CTH no lo hace.
A menudo, cuando se discute estos temas, se agota demasiado tiempo para presentar material de apoyo para defenderse de los ataques de aquellos que desean bloquear la conversación. CTH adopta la posición de que nuestra biblioteca de pruebas es suficiente para estar sola. Como consecuencia, hemos pasado hace mucho tiempo el punto de necesitar presentar un sinfín de ejemplos para respaldar el análisis. Simplemente hace que los contornos de la investigación sean demasiado repetitivos y demasiado largos.
Evitar las trampas de la repetición exhaustiva de puntos que, por ahora, son brutalmente obvios; y teniendo en cuenta la urgencia en los asuntos que se discuten; vale la pena aceptar algunas líneas de base a medida que avanzamos.
En el panorama más amplio, los intelectualmente honestos admitirán que es imposible que Antifa exista si las instituciones del Departamento de Justicia y el FBI funcionaran normalmente como parte del sistema nacional de aplicación de la ley.
Unas pocas docenas de arrestos por violencia transparentemente obvia, combinados con algunos casos de RICO contra los sistemas financieros que apoyan a Antifa, y todo el grupo violento y la red de apoyo esencialmente desaparecen. Por lo tanto, vale la pena aceptar lo obvio… El Departamento de Justicia y el FBI son parte de la estructura de apoyo que permite la existencia de violencia política.
Personalmente lo llevaría (confianzamente) un paso más allá y diría: Antifa simplemente no podría existir sin el apoyo explícito del Departamento de Justicia/FBI.
A veces ese apoyo se interpone en el camino de la ceguera intencional o ignorar su actividad. Independientemente de cada ejemplo momentáneo, el hecho sigue siendo que tanto el Departamento de Justicia como el FBI no hacen absolutamente nada para eliminar amenazas específicas a nuestra tranquilidad doméstica, incluso cuando individuos específicos llevan a cabo actos violentos extremos con visibilidad pública y abandono temerario.
Otro ejemplo brutalmente obvio de activismo envalentonado e ilegal fue la transparencia del fraude electoral de 2020 en siete regiones clave. ¿Realmente crees que el DNC y los agentes políticos en / alrededor de esas ciudades y regiones corruptas llevarían a cabo un fraude tan transparentemente visible si no estuvieran seguros de que el Departamento de Justicia/FBI miraría hacia otro lado?
Vivimos en este extraño mundo donde la gente debate la hipocresía de un «sistema de doble justicia», sin aceptar nunca que no es hipocresía, es por diseño. El doble rasero es una característica, no un defecto.
Extremistas violentos domésticos reales, de la vida real, llamados Black Lives Matter y Antifa, trataron de quemar Washington DC en el verano de 2020. Ni un solo arresto. Ni uno. Ni un solo tuit público del FBI sobre «ayúdanos a encontrar a esos incendiarios que intentaron quemar a St. Iglesia de Juan». Nada.
El Departamento de Justicia y el FBI hacen la vista gorda deliberada y deliberadamente a actos literales de violencia doméstica, tiroteos, palizas, incendios provocados, asesinatos, disturbios y caos -incluso ataques a edificios federales- y no hacen nada. NADA.
Al igual que los contratistas federales que a propósito dieron las claves de las bases de datos de la NSA/FBI para explotar y extraer información para la focalización política, Antifa también opera esencialmente como contratista federal para la violencia doméstica.
En esencia, el FBI es Antifa… y antes de eso el FBI era Ocupar… y antes de eso el FBI apoyaba a los matones políticos de 2007 de SEIU/AFSCME. Adelante y demuéstrame que estoy equivocado, pero será mejor que traigas recibos; porque hay una montaña de evidencia histórica para apoyar mi posición.
Rusia tiene una policía estatal de la que a CNN, al New York Times y al Washington Post le gusta hablar como un atributo negativo para el antiguo bloque comunista. Sin embargo, Estados Unidos tiene el FBI. ¿Adelante y dime la diferencia entre la «policía estatal» rusa y el FBI como «policía estatal» estadounidense?
El FBI controla quién obtiene autorizaciones de seguridad para puestos clave en el gobierno de Estados Unidos que las requieren. El FBI controla las investigaciones para apoyar la solicitud de autorización. Sabiendo lo que sabes sobre cómo opera el FBI: ¿no usaría el FBI esa autoridad como una herramienta de filtrado contra cualquier entidad que interrumpa o desmantele su estructura de poder? Por supuesto que sí, se han escrito artículos sobre los retrasos y denegaciones de autorizaciones de seguridad sin un razonamiento legítimo.
Si se parte del marco de que el FBI como institución es una operación política destinada a proteger los sistemas actualmente corruptos que funcionan como armas dentro del gobierno de los Estados Unidos, entonces, por supuesto, organizarían, coordinarían y llevarían a cabo operaciones subversivas contra grupos e individuos que perciben como su enemigo.
El mayor ejemplo reciente fue su(s) operación(es) contra el candidato presidencial Donald Trump. Esa campaña incluyó 50 agentes del FBI asignados más tarde a la operación Weissmann/Mueller para crear un caso de obstrucción contra el presidente Trump con el fin de destituirlo de su cargo.
Esos son CINCUENTA agentes del FBI que participan en la operación Mueller. Ni uno solo de esos cincuenta agentes del FBI habló ni siquiera después de que surcieran todas las pruebas sobre cómo el FBI estaba manipulando las pruebas dentro de la propia investigación. [Ejemplo: la principal subfuente de Chris Steele refuta el expediente Steele a los agentes de investigación, sin embargo, el FBI/DOJ continuó con la orden de vigilancia del Título 1, renovaciones de FISA, contra Carter Page.]
El FBI es una institución ideológica corrupta que ataca a su oposición política. Por supuesto, el FBI planeó, organizó, ayudó y de alguna manera llevó a cabo la operación del 6 de enero para crear la narrativa exacta que actualmente se utiliza para otorgarles más autoridad.
¿Crees que el FBI se comportaría públicamente así (foto abajo 2020) si no fuera una institución políticamente ideológica?
QAnons España 