John Solomon y Daniel Payne – 17 de Junio de 2021
Los registros sugieren que podrían faltar más de 100 lotes de boletas de votación ausentes en el condado de Fulton. Algunos expertos ven la «mala práctica de tabulación electoral» mientras los funcionarios estatales buscan destituir a los principales supervisores electorales del condado.
Los documentos que el condado más grande de Georgia presentó a los funcionarios estatales como parte de una auditoría postelectoral destacan irregularidades significativas en el área de Atlanta durante la votación del pasado noviembre, que van desde recuentos de votos idénticos repetidos varias veces hasta grandes lotes de boletas ausentes que parecen faltar en los registros oficiales de escaneo de boletas.
Los problemas en el condado predominantemente demócrata de Fulton potencialmente afectan a miles de boletas en una carrera presidencial que Joe Biden fue certificado como ganador en todo el estado por menos de 12,000 votos.
Los memorandos revisados por Just the News incluyen las hojas de recuento manuscritas para todas las papeletas de votación ausentes contadas por el condado, así como un informe privado de un contratista contratado por el Secretario de Estado Brad Raffensperger para monitorear el proceso electoral del área de Atlanta. El informe, que registró siete días de problemas, registró un comportamiento preocupante como la misteriosa eliminación de una maleta de datos electorales confidenciales conocidos como blocs de votación, utilizados para autenticar a los votantes.
«Aprenda que Rick reprogramando las almohadillas de votación antes estaba estableciendo un nuevo recinto para SC11 porque alguien tomó la maleta equivocada, pero solo tomó una», escribió el contratista Seven Hills Strategy a última hora del 2 de noviembre, la noche antes del día de las elecciones. «Parece ser un misterio quién era esta persona –> ¡¡Debería tener papeleo de cadena de custodia!! ¿Eso significa que un extraño acaba de salir con materiales electorales sensibles?»
El contratista también observó que los materiales electorales sensibles se dejaron en un muelle en un almacén sin supervisión. «Varios casos (incluyendo SC11) fueron dejados fuera en el muelle de carga fuera del almacén», escribió. «Afortunadamente los sellos estaban intactos.»
Las revelaciones se producen cuando un juez estatal ha dado el paso extraordinario de ordenar boletas de votación ausentes en el condado sin sello para que una auditoría privada dirigida por el abogado Bob Cheeley pueda examinar los documentos reales y resolver discrepancias. Cheeley dijo a Just the News el miércoles que la evidencia que ha visto hasta ahora apunta a «mala práctica de tabulación electoral».
Expertos privados y funcionarios electorales estatales difieren en si la evidencia muestra un patrón de fraude potencial o simplemente una incompetencia grave en el condado que abarca Atlanta.
Pero en su mayoría están unidos por primera vez que los principales supervisores electorales del condado de Fulton deben ser destituidos. Algunos funcionarios incluso están discutiendo una intervención dramática como poner el sistema electoral del condado en tutela para que pueda ser dirigido por funcionarios estatales, no locales.
«He seguido pidiendo al director electoral que sea destituido de su cargo, y el liderazgo del condado de Fulton ha seguido sin actuar», dijo Raffensperger a Just the News el miércoles.
El secretario dijo que apoya la evaluación de su supervisor privado de que el fraude no ocurrió a una escala en el condado de Fulton para afectar el resultado de las elecciones, pero agregó que los fracasos de gestión electoral del condado, sin embargo, justifican una reparación dramática.
«No es ningún secreto que Fulton ha tenido problemas en su departamento electoral durante décadas, por lo que insistí en que un monitor estatal estuviera presente para estar ojos y oídos en el suelo», dijo. «No vio ninguna evidencia de fraude a pesar de tener pleno acceso, pero vio una mala gestión continua, mala comunicación, falta de preparación y negligencia. Los votantes de Georgia se merecen algo mejor».
Los funcionarios electorales del condado de Fulton no respondieron a las repetidas solicitudes de comentarios.
Just the News revisó los documentos que la oficina de Raffensperger recopiló del condado de Fulton durante una auditoría de limitación de riesgos realizada en noviembre pasado. Entre los problemas que esos memorandos expusieron:
- A más de 100 lotes de boletas ausentes, cada una conteniendo aproximadamente 100 o más boletas, se les asignaron números de seguimiento antes de ser enviados a una de las cinco máquinas de conteo de votos ausentes en el condado de Fulton, pero no se registran posteriormente en los registros escritos a mano que muestran qué lotes fueron escaneados y contados, lo que plantea preocupaciones de que las boletas puedan faltar.
- Se identificaron más de dos docenas de lotes de papeletas ausentes como escaneadas doblemente en las hojas de recuento.
- Cinco lotes secuenciales de votos ausentes aparecieron cada uno con exactamente el mismo recuento de votos de 392 para Biden, 96 para el presidente Donald Trump y 3 para el libertario Jo Jorgensen, un recuento que los funcionarios estatales admitieron que era una imposibilidad estadística.
- Muchas hojas de control para los lotes de boletas ausentes contados durante la auditoría del estado no marcaron una casilla que indica que la boleta provenía de un contenedor seguro, lo que plantea la posibilidad de que las boletas se almacenaran de forma insegura o que varios lotes de boletas se sellaran en un solo contenedor.
Un funcionario que trabaja para Raffensperger, que revisó los documentos marcados por Just the News, dijo que eran una clara evidencia de un fracaso humano significativo en la administración electoral del condado de Fulton. El funcionario dijo, por ejemplo, que los lotes de boletas idénticos probablemente dieron lugar a que se contaran alrededor de 1,000 votos adicionales.
El funcionario también dijo que algunas de las brechas en las boletas de ausencia podrían explicarse por errores en los que los funcionarios del condado mezclaron boletas ausentes contadas por una máquina por otra. Pero reconoció que otras lagunas en los lotes de papeletas desafían la explicación inmediata y requerirían una amplia investigación para determinar si algo más nefasto que la incompetencia estaba funcionando.
Un segundo funcionario estatal dijo que la naturaleza de mala calidad del papeleo del condado de Fulton dejó abierta la posibilidad de que se produjera fraude u otra mala conducta. «Una auditoría es solo tan buena como los datos que se ingresan, y en este caso los registros del condado de Fulton son tan problemáticos que no estoy seguro de que una persona razonable pueda confiar en ellos», dijo el funcionario. «Cuando agregas los informes de boletas que aparecen mágicamente debajo de las mesas o que se mueven fuera del centro de conteo, hay preguntas legítimas pendientes».
Los resultados de la revisión Just the News reflejan de cerca los de la auditoría privada realizada por el equipo de Cheeley bajo la supervisión del juez.
Un experto privado en fraude contratado por Cheeley, el contador forense David Sawyer, marcó específicamente decenas de lotes de boletas ausentes que parecían faltantes en los documentos y más de dos docenas de lotes de boletas ausentes que parecen haber sido dobles o triplemente contadas en el condado de Fulton.
Sawyer dijo que el hecho de que faltan números de lote de papeletas en los documentos de auditoría del condado de Fulton «contradice los conceptos de integridad y existencia y exactitud» de la auditoría de noviembre, y «debería haber sido fácilmente evidente para cualquiera que esté realizando una reconciliación, por no hablar de una auditoría».
«Estos necesitan ser investigados más a fondo, e indican la posibilidad de que falten lotes que podrían no haber sido contados», declaró Sawyer.
Los abogados del condado que interrogaron a Sawyer ofrecieron poca explicación o rechazo antes de que el juez ordenara oficialmente que se desprecinieran todas las papeletas de ausencia para que el equipo de Cheeley pudiera investigar más profundamente. Ese proceso está en curso.
Cheeley dijo a Just the News el miércoles por la noche que su auditoría en curso ahora ha marcado muchos miles de boletas de votación ausentes que no se han contabilizado adecuadamente o que sufren otros problemas graves.
«La incapacidad del condado de Fulton para dar cuenta de tantos lotes reportados por una auditoría de recuento manual de noviembre equivale a una mala práctica de tabulación electoral», dijo. «Cualquiera que pueda contar debe saber que eso es inaceptable. Estas pruebas presentadas en la corte el 21 de mayo justificaron la auditoría que el juez Amero ordenó de las papeletas y sobres ausentes».
#Fulton #Georgia #AuditoríaForense #EEUU
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 