El Dr. Christine Grady, Dr. La esposa de Anthony Fauci, es la Directora del Departamento de Bioética de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y se ha convertido silenciosamente en un destacado jugador de investigación médica y ética médica en los Estados Unidos, informó LifeSiteNews.
¿Quién es ella?
En 1985, Christine Grady se casó con el Dr. Anthony Fauci, y los dos trabajaron juntos en el tema del SIDA en la década de 1980. Grady, de 68 años, es una investigadora senior y enfermera-bioética que ahora es Jefa del Departamento de Bioética de los NIH y Jefa de la Sección de Investigación de Sujetos Humanos.
Grady trabajó con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de los NIH después de mudarse al sitio clínico de los NIH en 1983, aunque nunca como parte de la división que supervisa su esposo. Grady es investigadora senior en el Instituto Kennedy de Ética, además de su trabajo en los NIH.
Entre 1999 y 2017, obtuvo el premio del director de los NIH cuatro veces. Grady sirvió en la Comisión Presidencial para el Estudio de Asuntos Bioéticos del Presidente Barack Obama de 2010 a 2017, y fue miembro de varios otros equipos de tareas.
La carrera de Grady en el departamento de bioética comenzó en 1997, cuando sirvió en la Junta de Revisión Institucional de protocolos clínicos, informando y asesorando a funcionarios de salud, en particular miembros de los Institutos Nacionales de Salud. Grady asumió el cargo de director del departamento en 2012 después de servir como subdirector desde 1996.
Mientras tanto, en 1984, Fauci fue nombrado Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), un año después de que Grady se uniera a los NIH y un año antes de casarse.
Conexión entre los NIH de Grady y el NIAID de Fauci
Según su sitio web, la misión de NIAID es «llevar a cabo y apoyar la investigación básica y aplicada para comprender mejor, tratar y, en última instancia, prevenir las enfermedades infecciosas, inmunológicas y alérgicas». Entre los 27 institutos y centros de los NIH, NIAID tiene el deber único de «responder a las amenazas emergentes para la salud pública».
La ética de los NIH guía al NIAID en su investigación y operaciones. Esto esencialmente significa que las decisiones éticas de Grady están inextricablemente relacionadas e informan las decisiones de investigación y desarrollo de vacunas de su marido. El NIAID participó en la creación y prueba de vacunas COVID-19 (Communist Chinese Party Virus o CCP Virus) (específicamente, el Moderna jab).
El desarrollo de «ratones humanizados» mediante el trasplante de tejido de fetos abortados en ratones es una de las iniciativas más polémicas en las que los NIH han participado.
Grady ahora está «encabezando la investigación sobre la ética de la respuesta COVID-19 de Estados Unidos», como informó Elle.
Aunque los NIH crearon y aprobaron inyecciones de coronavirus, en particular la de Moderna, que se desarrolló con la asistencia de científicos del NIAID, el número de muertes y malas reacciones sigue aumentando cada semana después de la vacunación.
Desde la introducción de la vacuna en diciembre, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de la Vacuna (VAERS) ha registrado un total de 122.712 eventos adversos, según datos oficiales proporcionados por el gobierno de los Estados Unidos. 2.077 personas murieron debido a la inyección, lo que representa más de la mitad de todas las muertes relacionadas con la vacuna contra el virus CCP en los Estados Unidos, mientras que se notificaron 8.822 respuestas significativas.
Sin embargo, la inyección sigue siendo un éxito para todos los que han puesto dinero en ella. Hasta ahora, el gobierno de EE. UU. ha invertido 2.500 millones de dólares en la vacuna contra el coronavirus de Moderna. Según el director de los NIH, Francis Collins, la empresa espera ganar 18.500 millones de dólares con las ventas de la inyección, un producto en el que los NIH poseen parte de la «propiedad intelectual».
Esta inyección fue desarrollada conjuntamente por científicos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, cuyo trabajo se guía por los principios de Grady. De hecho, Collins describió el análisis de Grady de la situación del virus CCP como «invaluable» para los NIH.
La ‘ética’ vacunal de Grady, visión sobre los registros médicos digitalizados en 2021
Grady ha escrito varios artículos y artículos sobre ética de la vacuna, abogando con frecuencia por cambios drásticos en la inmunización. En un estudio de 2004 titulado «Ética de la investigación de vacunas», declaró que el propósito de la inmunización es «beneficiar a la comunidad en general en lugar del individuo». Las agencias de salud que gobiernan hoy en día repiten esta mentalidad, recomendando las inyecciones de COVID-19 como un bien para el público en general a pesar de un número creciente de respuestas adversas, sosteniendo que los beneficios superan los peligros.
Luego, en 2012, escribió un artículo en Nature reflexionando sobre su tiempo en el campo y pronosticando cómo puede ser la vida en 2021, creando un escenario que se asemeja mucho a las propuestas contemporáneas de registros de salud para ser digitalizados y utilizados como pasaportes de vacunas:
«En 2021, la mayoría de las personas en los EE. UU. han tenido todo su genoma secuenciado por su proveedor de atención médica como parte rutinaria de la atención y tienen acceso a sus propios datos de secuencia almacenados en la nube. Cada persona puede decidir si quiere compartir sus datos de secuencia con los investigadores y cómo y cómo a través de un menú de estudios de investigación que figuran públicamente en una aplicación de teléfono inteligente».
Grady también anticipó cómo los bioéticos y los ministros de salud, que están a cargo de coordinar la política de salud mundial, se convertirán en dominantes en los años circundantes a 2021:
«Para 2021, los colaboradores internacionales de todo el mundo, que se habían comprometido a trabajar juntos como socios para diseñar y llevar a cabo investigaciones de alta calidad ética y científica, ahora estaban colaborando en otras cuestiones de importancia para la salud y la justicia mundial. Los bioéticos sirven como consultores clínicos y de investigación, miembros de comités de supervisión y órganos de políticas».
Bajo un «nuevo marco ético», otro informe insinuó una investigación radical sobre los ensayos de tratamiento prenatal. Sólo mirar los «beneficios biomédicos» del tratamiento fetal fue insuficiente, escribió Grady.
«Los estudios que cumplen con este criterio general de proporcionalidad pero tienen relaciones riesgo-beneficio ligeramente desfavorables para las mujeres embarazadas y/o los fetos pueden ser aceptables», según el nuevo marco para dicho campo médico.
Fuertes conexiones con Bill Gates
Gates es una partidaria abierta del despliegue global de vacunas experimentales contra el coronavirus, y ha invertido en el desarrollo de plataformas de seguimiento COVID-19 en el diseño de microchips, como predijo Grady en su ensayo para el año 2021.
Gates ha hecho campaña pública para que las vacunas se distribuyan en todo el mundo, afirmando en abril de 2020 que el mundo no volvería a la normalidad hasta que la población hubiera sido ampliamente vacunada. Más tarde, se burló de las acusaciones de que las vacunas experimentales contra el virus CCP podrían ser peligrosas, rechazando puntos de vista opuestos como teorías de conspiración.
Según un denunciante de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gates tenía tanto poder en la OMS que prácticamente lo controlaba y fue tratado como si fuera un estado soberano por derecho propio.
De hecho, Fauci y Gates han colaborado durante mucho tiempo en la distribución de vacunas a la población mundial. En 2010, el NIAID de Fauci se asoció con la OMS y la Fundación Bill y Melinda Gates para llevar a cabo la estrategia de vacunación de 10 años de Gates. Fauci era miembro del Consejo de Liderazgo de cinco hombres del plan, que es una característica importante.
La Fundación Gates también ha dado cientos de miles de dólares tanto a los NIH como al NIAID, poniendo en duda la objetividad de cualquier decisión tomada por Grady o Fauci sobre el desarrollo, las pruebas y la implementación de las vacunas COVID-19.
Como resultado, la evidencia sugiere que su esposa puede estar en una posición de grave conflicto de intereses con respecto a su propia orientación ética a los NIH, dada la reciente publicación de numerosos correos electrónicos que revelan las propias acciones de Fauci al comienzo de COVID-19 el año pasado y los experimentos de «ganancia de función» en el laboratorio Wuhan financiado por NIAID.
QAnons España 