El personal de carrera del Departamento de Estado «advirtieron» a las autoridades que no examinaran la posibilidad de que COVID-19 (o Virus del Partido Comunista Chino (PCCh)) se derramara de una instalación de Wuhan, temiendo que exponga el apoyo de Estados Unidos a la investigación sobre la ganancia de funciones allí.
Nueva evidencia apoya la hipótesis de que la pandemia de coronavirus puede haberse derramado del Instituto de Virología de Wuhan (WIV), lo que provoca preguntas sobre por qué la idea no se estudió más completamente desde el principio, según una noticia de Vanity Fair que analiza la disputa entre bastidores sobre los orígenes de COVID.
«La historia de por qué partes del gobierno de Estados Unidos no eran tan curiosas como muchos de nosotros pensamos que deberían haber sido es muy importante», dijo David Feith, ex subsecretario de Estado adjunto en la oficina de Asia Oriental, a Vanity Fair.
El tema fue planteado en un memorando obtenido por Vanity Fair el jueves 3 de junio por Thomas DiNanno, ex secretario adjunto interino de la Oficina de Control, Verificación y Cumplimiento de Armas del Departamento de Estado, informó Daily Mail.
El personal de dos oficinas, DiNanno’s y la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación, «advirtió» a los líderes que no llevaran a cabo una investigación sobre los orígenes de COVID-19 porque «abriría una lata de gusanos» si lo hicieran.
DiNanno recordó cómo su investigación sobre la idea de la filtración de laboratorio se vio obstaculizada en cada oportunidad, con empleados técnicos enojados y agresivos diciéndole que no abriera la «caja de Pandora» en una entrevista con la publicación.
«Las advertencias ‘olían como un encubrimiento, y yo no iba a ser parte de ello», dijo DiNanno.
El ex Secretario de Estado de Trump Mike Pompeo también ha dicho recientemente en Fox News que el Instituto Nacional de Salud intentó obstruir la investigación del departamento.
Afirmó que tenía que lidiar con el «debate interno» de los NIH y las críticas de colegas de su departamento que no estaban de acuerdo con él o con el presidente Trump.
Según Pompeo, el Dr. Anthony Fauci, el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, estaba difundiendo temas de conversación chinos en sus entrevistas ese mismo día al expresar «exactamente las mismas teorías que el Partido Comunista Chino ha presentado durante más de un año».
Los funcionarios afirman que en una reunión del Departamento de Estado, los colegas les aconsejaron específicamente que no examinaran el estudio de ganancia de función del Instituto Wuhan de Virología porque atraería la atención no deseada sobre el fondo del gobierno de los Estados Unidos que apoya el proyecto.
La investigación sobre la ganancia de funciones es un tema polémico en el que los investigadores recogen virus dañinos y los modifican genéticamente para hacerlos más letales para investigar los peligros de futuros brotes.
La investigación sobre la ganancia de función se ha comparado con «buscar una fuga de gas con una coincidencia iluminada», según el profesor Richard H. Ebright en Rutgers.
Las cosas llegaron a un punto crítico en una reunión del Departamento de Estado el 9 de diciembre de 2020, cuando los funcionarios discutieron lo que el departamento podía o debería decir públicamente sobre el laboratorio de Wuhan.
Según los asistentes, Christopher Park, director del personal de política biológica del Departamento de Estado en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación, instruyó a los asistentes a no mencionar el compromiso del gobierno de los Estados Unidos en la investigación de ganancia de funciones.
Park, como DiNanno, es un nombramiento de Trump que estuvo involucrado en aliviar una prohibición de financiación federal de la investigación de ganancia de funciones en 2017.
Park le dijo a Vanity Fair: «Soy escéptico de que la gente realmente sintiera que se les estaba desalentando de presentar hechos».
Argumentó que todo lo que estaba haciendo era argumentar que «está dando un salto enorme e injustificable… sugerir que una investigación de ese tipo [significó] que algo malo está sucediendo».
Según los informes, Park no fue el único preocupado de que la investigación condujera a investigaciones sobre el apoyo de Estados Unidos.
Cuatro exfuncionarios del Departamento de Estado dijeron a la revista que con frecuencia se advertía al panel que no abriera una «caja de Pandora» mientras investigaba el escenario de fugas de laboratorio y otras alternativas.
Según las fuentes, el subsecretario interino de Control de Armas y Seguridad Internacional en ese momento, Chris Ford, se opuso a una investigación.
Ford rechazó un examen temprano de un grupo especializado en un documento de enero de 2021, creyendo que incluía pruebas pobres.
«También le advertiría que no sugiera que hay algo inherentemente sospechoso -y que sugiera una actividad de guerra biológica- sobre la participación del Ejército Popular de Liberación (EPL) en WIV en proyectos clasificados», dijo el memorando.
«Sería difícil decir que la participación militar en la investigación de virus clasificados es intrínsecamente problemática, ya que los EE. UU. El ejército ha estado profundamente involucrado en la investigación de virus en los Estados Unidos durante muchos años».
Ford respondió con un memorando, afirmando que DiNanno estaba distorsionando las conclusiones del panel. También discrepa con las precauciones anteriores sobre los peligros de crear una lata de gusanos si investigaba.
QAnons España 