Peter Daszak, que estudió controvertidos experimentos de «ganancia de función» sobre elementos de coronavirus en Wuhan, recibió 7,5 millones de dólares de Anthony Fauci después de que Trump cancelara su subvención.
En abril pasado, surgieron informes de que la EcoHealth Alliance, una organización dirigida por Peter Daszak, participó en la financiación y colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan, donde los investigadores estaban examinando coronavirus extremadamente similares al detrás del brote de COVID-19, y presuntamente participando en la investigación de «ganancia de función» relacionada con ellos. En una conferencia de prensa el 17 de abril, el presidente Trump confirmó que una subvención por valor de alrededor de 3,7 millones de dólares desde 2015 otorgada al grupo de Daszak por el Instituto Nacional de Salud terminaría «muy rápidamente» después de los informes.
Solo una semana después, el 24 de abril, se recortaron todos los fondos futuros para la EHA, y se les ordenó dejar de gastar los $369,819 restantes de su subvención de 2020. «En este momento, los NIH no creen que los resultados actuales del proyecto se alineen con los objetivos del programa y las prioridades de la agencia», escribió Michael Lauer, subdirector de investigación extramuros de la agencia, en una carta a los funcionarios de EcoHealth Alliance.
Desde el tesoro escondido de 3.200 páginas de correos electrónicos obtenidos de Anthony Fauci, se puede encontrar un correo electrónico de Daszak, quien agradeció a Fauci por desestimar la teoría de la filtración de laboratorio como simplemente conspirativa el día después de que el presidente Trump anunciara que se recortaría la financiación.
«Como el IP de la subvención R01 es blanco público de los reporteros de Fox News en la rueda de prensa presidencial de anoche, solo quería decir un agradecimiento personal [sic] en nombre de nuestro personal y colaboradores, por ponerse de pie públicamente y declarar que la evidencia científica apoya un origen natural para COVID-19 de un derrame de murciélago a humano, no una liberación de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan», dijo Daszak. «Desde mi perspectiva, sus comentarios son valientes, y viniendo de su voz de confianza, ayudará a disipar los mitos que se giran alrededor de los orígenes del virus», continuó, expresando su deseo de agradecer a Fauci en persona.
Solo unos meses más tarde, en agosto, Fauci, que además de ser puesto a cargo de la respuesta de Estados Unidos a COVID-19, es el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que es parte de los NIH, ayudó a confirmar que la organización de Daszak recibiría una nueva subvención de 7,5 millones de dólares para estudiar coronavirus como parte de una nueva red.
La red CREID, que contiene 11 instituciones, incluida la EHA, continuará estudiando «coincidencialmente» la aparición de coronavirus en el sudeste asiático. Fauci dijo que la red ayudará a «habilitar alertas tempranas de enfermedades emergentes dondequiera que ocurran, lo que será crítico para respuestas rápidas», mientras que Daszak se jactó de que trabajarán en hospitales rurales, según un comunicado, «en partes remotas de Malasia y Tailandia para llegar a la primera línea de donde va a comenzar la próxima pandemia».
Se plantearán preguntas sobre por qué Fauci y los NIH reautorizaron la subvención a Daszak y su organización a pesar de la clara oposición del presidente Trump a la financiación. En una declaración el jueves, el presidente Trump dijo que estaba sorprendido en ese momento al escuchar sobre la financiación del Instituto Wuhan, y dijo que Fauci tenía «muchas preguntas» que responder, especialmente con respecto a la supuesta investigación de «ganancia de función».
QAnons España 