Paul Rick – 29 de Mayo de 2021
Joe Biden llamó la atención de muchos en Internet esta semana cuando le hizo un comentario a una niña que a muchos les pareció espeluznante.
Mientras pronunciaba un discurso en la base conjunta Langley-Eustice en Hampton, Virginia, el viernes, hizo un comentario sobre los pasadores de una joven y cómo ella “parecía una joven de 19 años”, informó The Post Millennial .
Únase a nuestro canal de Telegram aquí: https://t.me/usamagazinestudio
“Me siento especialmente honrado de compartir el escenario con Brittany y Jared y Nathan y Margaret Catherine. Amo esos pasadores en tu cabello, hombre. Te digo una cosa, mírala. Parece que tiene 19 años sentada allí como una pequeña dama con las piernas cruzadas ”, dijo.
La pequeña hija de Brittany Bean, invitada de honor y esposa de un soldado actualmente desplegado en Afganistán. Bean y su familia compartieron brevemente el escenario con los Biden antes del discurso del presidente.
Esta no es la primera vez que se acusa a Biden de exhibir un comportamiento «espeluznante» con las chicas jóvenes.
Los videos y las fotos anteriores muestran a Biden oliendo el cabello de las niñas y abrazándose de una manera que muchos identificaron como espeluznante.
“Eso es porque le atraen las niñas pequeñas. Mucha gente lo criticó por esto cuando era candidato, pero a los partidarios demócratas no les importaba que se sintiera atraído por las niñas pequeñas. Incluso si Biden fuera Satanás, todavía habrían votado por él ”, dijo el usuario en Twitter.
“Así es como se ve un pervertido real. La demencia contribuyó a que él dijera la parte tranquila en voz alta. Tomaré el comentario crudo y de mal gusto de Howard Stern por parte de Trump sobre esta perversión real todo el día ”, dijo otro.
“Los mismos pedófilos demócratas votaron. King Pedo sigue cumpliendo con su fiesta. Si tienes una niña o una nieta y votas por esta escoria, le fallaste a esa niña ”, dijo otro usuario de Twitter.
“Es muy vergonzoso, él quiere que ella tenga 19… ¿¿Cuántos años tiene? ¿Y este es el mejor hombre para gobernar tu país? No confiaría en que él dirigiera la fiesta de cumpleaños de mi hija ”, dijo otro.
Ese comentario coronó lo que fue una semana difícil para Biden, ya que la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito dijo que sus preferencias basadas en la raza y el género para el alivio de la pandemia en el Plan de Rescate Estadounidense eran inconstitucionales.
Muchas empresas sufrieron durante los cierres de COVID-19 en todo el país, tuvieron que cerrar sus puertas para cumplir con las restricciones gubernamentales y luego tener que tener menos del 100 por ciento de capacidad.
Fue difícil para muchas de esas empresas sobrevivir y, después de hacerlo, descubrieron que la ayuda provenía del gobierno, pero que iba a favorecer a las empresas pertenecientes a minorías.
Es decir, hasta el jueves cuando la corte de apelaciones del Sexto Circuito disparó esa idea del cielo,
El Wisconsin Institute for Law & Liberty presentó el caso de Antonio Vitolo, propietario de Jake’s Bar and Grill en Harriman, Tennessee.
Vitolo había solicitado ayuda de inmediato el 3 de mayo pero, según la demanda, aún no calificaba porque es un hombre blanco, informó Fox 17 .
Isabella Casillas Guzman, administradora de la Asociación de Pequeñas Empresas, fue nombrada demandada por el caso que comenzó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el este de Tennessee.
“Dada la cantidad limitada de fondos, esto pone a los solicitantes varones blancos en un riesgo significativo de que, para cuando se procesen sus solicitudes, el dinero se habrá agotado”, argumentó la demanda.
El juez Alan Norris se unió al juez Amul Thapar, quien redactó la decisión mayoritaria, en un fallo que decía, en parte, “Este caso trata sobre si el gobierno puede asignar fondos limitados de ayuda para el coronavirus en función de la raza y el sexo de los solicitantes. Sostenemos que no puede «.
“Por lo tanto, exhortamos al gobierno a utilizar estos criterios inconstitucionales al procesar la solicitud de Antonio Vitolo”, dice el fallo.
“Dado que el gobierno falló en justificar su política discriminatoria, los demandantes ganarán en base a los méritos de su reclamo constitucional”, dijo.
La decisión decía: «Como muestra el caso de hoy una vez más, la» forma de detener la discriminación por motivos de raza es dejar de discriminar por motivos de raza «.
“La Administración de Pequeñas Empresas ha inyectado preferencias raciales y étnicas explícitas en el proceso de prioridad”, dice la decisión. “Bajo una regulación anterior a la pandemia, la agencia supone que ciertos solicitantes están en desventaja social basándose únicamente en su raza o etnia.
#JoeBiden #ComentarioEspeluznante #Niña #EEUU
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 