Un documento de «hoja informativa» de la FDA de acceso público revela que el 86% de los niños que participaron en un ensayo de vacuna Pfizer covid reportaron reacciones adversas que van desde «leve» a «graves».
Artículo de Mike Adams en Natural News.
Como parte de los experimentos de vacunación, a los niños de 12 a 15 años se les inyectan secuencias de ARNm que toman el control de sus células, haciendo que batan nuestras proteínas de pico en su sangre. Las proteínas de espiga causan enfermedades vasculares y coágulos de sangre. Incluso el Instituto Jonas Salk identifica de manera concluyente las proteínas de espiga como las culpables de las enfermedades vasculares y los coágulos de sangre.
Todo esto es admitido abiertamente por la FDA, que ha publicado informes extremadamente inquietantes de reacciones adversas experimentadas por los niños en una «hoja informativa» de la vacuna covid Pfizer etiquetada como 144413. Vea el documento original de la FDA aquí (PDF).
En caso de que la FDA elimine esta hoja, la hemos archivado en los servidores de Natural News aquí (PDF).
La FDA admite que las vacunas de ARNm causan reacciones adversas en el 86% de los niños, pero lo llama «seguro» de todos modos
Esta página de Pfizer en la FDA proporciona enlaces a todas las hojas informativas y comunicados de prensa donde la FDA celebra la expansión de su autorización de uso de emergencia a niños de 12 a 15 años.
Esa hoja informativa contiene la siguiente tabla que detalla la alarmante tasa de efectos secundarios y daños experimentados por niños de 12 a 15 años (es decir, niños) que recibieron las inyecciones de ARNm:
Tabla 5: Estudio 2 – Frecuencia y porcentajes de adolescentes con reacciones locales solicitadas, por gravedad máxima, dentro de los 7 días posteriores a cada dosis – Adolescentes de 12 a 15 años de edad.
Como se puede ver en la tabla, 1127 niños recibieron la primera dosis de la vacuna, y 1097 niños recibieron la segunda dosis. ¿Qué pasó con los 30 niños que no se presentó a la segunda dosis? ¿Murió? ¿Por qué se eliminaron de la segunda dosis?
Entre los niños inyectados con el experimento médico de la vacuna de ARNm:
- Un impactante 86% experimentó efectos secundarios.
- Casi el 44% sufrió efectos secundarios «moderados» definidos como «interferir con la actividad».
- El 66 % de los niños experimentaron fiebre.
- El 65% sufrió dolores de cabeza.
- Otros efectos secundarios experimentados por estos niños como parte de estos experimentos médicos incluyen escalofríos, vómitos, diarrea, fiebre, dolor muscular e incluso dolor articular.
- Incluso después de que el 86% de los niños experimentaran tales efectos secundarios después de ser inyectados con la primera dosis, los investigadores continuaron inyectando a los niños una segunda dosis.
La FDA afirma que se trata de «proteger» a los niños mientras impulsa más ventas de vacunas para generar miles de millones de dólares en ganancias para Pfizer
La FDA afirma en su comunicado de prensa de celebración que expandir la vacuna experimental de Pfizer a niños de 12 a 15 años es una especie de avance, no un crimen contra los niños:
«La expansión de la FDA de la autorización de uso de emergencia para la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 para incluir a adolescentes de 12 a 15 años de edad es un paso significativo en la lucha contra la pandemia COVID-19″, dijo la comisionada interina de la FDA Janet Woodcock, M.D. “La acción de hoy permite proteger a una población más joven frente al COVID-19, acercándonos a volver a un sentido de normalidad y a poner fin a la pandemia. Los padres y tutores pueden estar seguros de que la agencia llevó a cabo una revisión rigurosa y exhaustiva de todos los datos disponibles, como lo hemos hecho con todas nuestras autorizaciones de uso de emergencia de vacunas COVID-19».
En otras palabras, la FDA está admitiendo que son plenamente conscientes de la tasa de efectos secundarios del 86% cuando se trata de inyectar a niños «vacunas» experimentales de ARNm.
Los experimentos médicos de vacunas están perjudicando a los niños en nombre de las ganancias de Big Pharma
Cuando se trata de ensayos de vacunas de ARNm en los EE. UU., cuando se identifican reacciones graves como parálisis facial en el grupo vacunado, la FDA (y presumiblemente, los investigadores) las descartan como coincidencia. Del propio documento de la FDA:
La parálisis de Bell (parálisis facial) fue reportada por cuatro participantes en el grupo de vacunas Pfizer-BioNTech COVID-19. El inicio de la parálisis facial fue el día 37 después de la dosis 1 (el participante no recibió la dosis 2) y los días 3, 9 y 48 después de la dosis 2. No se notificaron casos de parálisis de Bell en el grupo de placebo. La información disponible actualmente es insuficiente para determinar una relación causal con la vacuna.
Por lo tanto, no importa qué horribles efectos secundarios sean causados por el experimento de la vacuna, son descartados e ignorados. Después de todo, hay miles de millones de dólares que ganar al autorizar vacunas para su uso generalizado en niños. (Es un mercado demográfico completamente nuevo al que apuntar.)
Este documento de la FDA incluso admite que la vacuna no está aprobada y puede causar lesiones graves o incluso la muerte:
La FDA ha autorizado el uso de emergencia de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, que no es una vacuna aprobada por la FDA.
Reacciones adversas en ensayos clínicos
Las reacciones adversas después de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 que se han notificado en los ensayos clínicos incluyen dolor en el lugar de la inyección, fatiga, dolor de cabeza, dolor muscular, escalofríos, dolor articular, fiebre, hinchazón en el lugar de la inyección, enrojecimiento en el lugar de la inyección, náuseas, malestar y linfadenopatía (consulte la información completa sobre la prescripción de EUA).
Reacciones adversas en la experiencia posterior a la autorización
Se han notificado reacciones alérgicas graves, incluyendo anafilaxia, y otras reacciones de hipersensibilidad (por ejemplo, erupción cutánea, prurito, urticaria, angioedema), diarrea, vómitos y dolor en las extremidades (brazo) después de la administración de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 fuera de los ensayos clínicos. Otras reacciones adversas, algunas de las cuales pueden ser graves, pueden hacerse evidentes con el uso más generalizado de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.
La FDA también admite que puede ocurrir un shock anafiláctico potencialmente mortal después de la vacuna, o que los receptores de la vacuna pueden perder el conocimiento:
El tratamiento médico adecuado utilizado para manejar las reacciones alérgicas inmediatas debe estar disponible de inmediato en caso de que ocurra una reacción anafiláctica aguda después de la administración de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.
El síncope (desmayo) puede ocurrir en asociación con la administración de vacunas inyectables, en particular en adolescentes. Deben existir procedimientos para evitar lesiones por desmayos.
Cualquier persona racional, después de leer esta «hoja informativa» de la FDA, expresaría su seria preocupación por el continuo reclutamiento y explotación de niños como conejillos de indias humanos en experimentos médicos con vacunas.
Esta es la razón por la que seguimos haciendo sonar la alarma sobre tales prácticas.
«The Purge» de Big Tech se dirige a los conservadores, incluyéndonos a nosotros
Justo cuando pensábamos que los bloqueos de Covid-19 estaban terminando y nuestra capacidad de mantenernos a flote estaba mejorando, la censura levantó su fea cabeza.
Durante los últimos meses, NOQ Report, Conservative Playbook y el Movimiento Conservador Americano han pedido ayuda a nuestros lectores para mantenerse a flote a través de los bloqueos de Covid-19. La recesión en la economía ha limitado nuestra capacidad de generar ingresos publicitarios adecuados justo cuando nuestro tráfico se estaba disparando. Tuvimos nuestro primer tramo sostenido de tres meses con más de un millón de visitantes en noviembre, diciembre y enero, pero febrero vio una caída.
No fue solo el mes acortado. Esperábamos eso. También esperábamos la continuación de la caída del tráfico de las grandes empresas de tecnología «despertada» como Google, Facebook y Twitter, pero en realidad ha sido mucho peor de lo previsto. Nuestra cuenta de Twitter fue prohibida. Ambas cuentas de YouTube fueron prohibidas. Facebook «comprueba» todo lo que publicamos. Spotify nos canceló. Medium nos canceló. Apple nos canceló. ¿Por qué? Porque creemos en la verdad que prevalece, y eso significa que continuaremos discutiendo temas de «tabú».
Las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas. No se puede decir eso en las plataformas de Big Tech sin arriesgarnos a la cancelación, pero preferimos ser cancelados por decir la verdad en lugar de quedarnos para repetir las mentiras de los medios convencionales. Lo han estado encubriendo desde antes de las elecciones y han convencido a la gran mayoría de los medios de comunicación conservadores de que serán perjudicados si continúan discutiendo el fraude electoral. Nos negamos a retroceder. La verdad es la verdad.
Las mentiras asociadas con Covid-19 son solo ligeramente más frecuentes que la supresión de información científica válida que va en contra de la narrativa prescrita. Se nos debería permitir hacer preguntas sobre las vacunas, por ejemplo, ya que hay amplia evidencia de preocupación. Uno no tiene que ser un «anti-vaxxer» para querer respuestas sobre vacunas que todavía se consideran experimentales y que tienen un historial en un corto período de tiempo de tener efectos secundarios, incluida la muerte. Una de nuestras historias sobre la «vacuna» de Johnson & Johnson que causa coágulos de sangre fue «comprobado» y eliminada un día antes de que el gobierno la frenara. Estas preguntas y noticias no están permitidas en Big Tech, que es solo otra razón por la que nos cancelan.
QAnons España 