EL PASO, TX – Después de un reciente recorrido por una instalación de procesamiento de migrantes y una parte del muro fronterizo en El Paso por parte de miembros del Caucus de Seguridad Fronteriza de la Cámara de Representantes, el presidente del Consejo Nacional de Patrulla Fronteriza proclamó que la administración actual está «recompensando el comportamiento sin ley«.
Según el presidente del Consejo Nacional de Patrulla Fronteriza, «nunca ha visto peores políticas» con respecto a la gestión de la frontera.
El presidente del Consejo Nacional de Patrulla Fronteriza Brandon Judd declaró lo siguiente después de que miembros del Caucus de Seguridad Fronteriza de la Cámara de Representantes recorrieran las instalaciones de procesamiento de migrantes y partes de la frontera sur el 24 de mayo:
«Estamos recompensando el comportamiento sin ley. Eso no puede suceder en un país tan grande como el nuestro».
Según datos recientemente publicados por el Departamento de Seguridad Nacional, las autoridades de inmigración detuvieron a 172.348 migrantes durante el mes de marzo. En abril, esas cifras de aprehensiones aumentaron a 178.622.
Judd proclamó que nunca ha soportado peores políticas, en términos de inmigración, que las que está trabajando a través de la administración actual:
«Personalmente puedo decirles que nunca he visto peores políticas y nunca he trabajado bajo peores políticas que bajo esta administración. Estamos en camino de romper cada récord que tiene la patrulla fronteriza y es por política».
Los miembros del Partido Republicano durante el discurso de prensa en El Paso señalaron otros problemas que afectan a la frontera sur, a saber, cosas como el contrabando de estupefacientes y el tráfico sexual, citando el tema como una «crisis como nunca antes habían visto».
Entre otros problemas que afectan a la frontera sur está el hecho de que la Patrulla Fronteriza está abrumada por la afluencia masiva de migrantes que cruzan al país, así como por los centros de procesamiento que alcanzan su capacidad.
Judd dice que incluso soluciones simples como la contratación de más jueces de inmigración podrían ayudar a las agencias y centros de procesamiento tensos:
«Ni siquiera tenemos que volver a las políticas de Trump si simplemente contratamos jueces, los pusiéramos en la frontera y juzguemos estos casos inmediatamente, terminaría».
La congresista de Nuevo México Yvette Herrell afirma que el enfoque de la administración actual sobre la inmigración es indebidamente costoso para los ciudadanos estadounidenses, al tiempo que recompensa efectivamente a aquellos que se burlaron de las leyes y procesos de inmigración de nuestro país:
«La causa raíz es esta. Estamos robando dinero de los contribuyentes estadounidenses y haciendo una vida mejor para los niños que vienen aquí ilegalmente que para nuestros propios hijos».
Judd dice que el problema de la inmigración debe abordarse al tiempo que se garantiza una detección adecuada de los que entran a los Estados Unidos:
«Tenemos que ser capaces de hacerlo de una manera en la que podamos saber quién viene, por qué vienen y cuáles son sus intenciones aquí en los Estados Unidos».
A principios de mayo, Law Enforcement Today compartió un informe donde el representante. Alexandria Ocasio-Cortez estaba pidiendo cambios drásticos en la forma en que se procesan los migrantes detenidos a lo largo de la frontera, pidiendo el fin de mantener a los migrantes en instalaciones.
Representante Democrático. Alexandria Ocasio-Cortez ha logrado una vez más las prácticas indebidamente difamatorias de aplicación de la ley de inmigración, jactándose de cómo ella y 33 de sus colegas están pidiendo a «ICE que ponga fin al enfoque carcelario de la inmigración».
Tomando el Twitter, el representante. Alexandria Ocasio-Cortez compartió una carta dirigida al Secretario del DHS Alejandro Mayorkas y al Director de ICE Tae Johnson, subtitulando su publicación en Twitter con lo siguiente:
«Recientemente, dirigimos a 34 colegas a pedir a ICE que pusiera fin al enfoque carcelario de la inmigración. Necesitamos políticas de inmigración humanas y justas que tengan como objetivo poner fin a la encarcelación en masa, la criminalización y la deportación de inmigrantes».
El espíritu de la carta dirigida al secretario del DHS y director de ICE señala las preocupaciones con respecto a un «memorándum de aplicación provisional» que se emitió en febrero, proclamando que el memorando emitido no asigna suficientes protecciones para los inmigrantes ilegales que violaron la frontera sur:
«El memorando no proporciona una protección adecuada para los intereses de libertad de los inmigrantes recién llegados que buscan ayuda humanitaria y criminaliza y deshumaniza aún más a los inmigrantes al confiar en el sistema legal penal discriminatorio».
«Comprendemos que se están desarrollando nuevas directrices. Instamos encarecidamente a que las nuevas directrices no adopten presunciones erróneas de lo que constituye una amenaza para la seguridad pública y establezcan un marco que se centre en la protección del debido proceso y los derechos humanos».
El segundo párrafo contenido en esta carta dirigida al Secretario Mayorkas del DHS y al Director del ICE Johnson cita preocupaciones sobre posibles solicitantes de asilo que se vean afectados negativamente en la forma de ser detenidos después de cruzar al país.
Según la carta enviada por el representante. Ocasio-Cortez y sus colegas, ICE tratando de investigar a los que cruzan al país, mientras están abrumados en el proceso, es simplemente demasiado injusto para los posibles asilados porque es una «presunción de manta» que «impondrá efectivamente detener a un número incalculable de personas que han huido de la persecución».
Si bien la mención de posibles solicitantes de asilo es un punto de conversación bastante estándar aprovechado por aquellos críticos del actual sistema de inmigración en los Estados Unidos, los párrafos tercero y cuarto de la carta enviada por estos representantes también van a golpear a los criminales convictos y posibles miembros de pandillas que entran ilegalmente al país:
«El memorando presume que cualquier inmigrante que haya sido condenado por un ‘delito grave agravado’ es una prioridad de aplicación y expulsión de la seguridad pública. La definición de «delincuencias agravadas» es en sí misma defectuosa, una reliquia de la racista Guerra contra las Drogas y no debe guiar las prioridades de aplicación de la agencia».
La justificación de lo anterior, según el representante. Ocasio-Cortez, es que hay ciertos delitos considerados delitos graves agravados dentro del ámbito de la aplicación de la ley de inmigración que algunos estados identifican como «delitos menores de drogas».
Al parecer, el representante demócrata cree que la capacidad de la agencia para detener y deportar a personas que han entrado ilegalmente al país debido a que son inadmisibles está privando a los inmigrantes ilegales de sus «derechos»:
«Los ‘delito graves’ como categoría se han diseñado para garantizar que las personas tengan el menor número posible de derechos para luchar contra la detención y la deportación».
Pero no son solo los criminales convictos que el representante. Ocasio-Cortez está preocupado por ser detenido y posiblemente deportado, pero también por los inmigrantes ilegales con posibles, o verificables, vínculos de pandilla:
«El memorando invita a la elaboración de perfiles raciales presumiendo que un inmigrante es una prioridad de aplicación y expulsión de la seguridad pública si ha sido condenado por un delito en el que un elemento era ‘participación activa’ en una pandilla o alguien mayor de 16 años que ‘intencionalmente participó’ en una pandilla».
«El primer punto de esta evaluación parece dejar al ICE a cargo de decidir si la participación de pandillas era un ‘elemento’ de la condena de una persona, una determinación legal que, al igual que con los ‘delincuencias agravados’, no debe dejarse a la discreción de un oficial o a la ‘creencia de buena fe'».
«La segunda punta no parece requerir una condena en absoluto, solo una determinación por parte del ICE de que una persona ‘partícipó’. Está bien documentado que las prácticas de las fuerzas del orden de etiquetar a las personas como «participadas en pandillas» a menudo son defectuosas, se basan en factores arbitrarios y racistas, y no están sujetas al debido proceso».
Es una insinuación bastante sarcástica alegar que los oficiales de ICE no pueden investigar a las personas que han cruzado ilegalmente al país y determinar si están vinculadas a la actividad de las pandillas.
Fuera de las extensas bases de datos a las que los oficiales de inmigración tienen acceso que ayudan a fundamentar las preocupaciones de que están interactuando con un posible miembro de una pandilla, una de las señales más reveladoras utilizadas por los oficiales de inmigración para determinar la afiliación a pandillas de los detenidos son los tatuajes visibles en el cuerpo de un sujeto.
En el último párrafo de esta carta, el representante. Ocasio-Cortez invocó que Estados Unidos está en medio de un «reconocimiento racial» y, por lo tanto, las personas que entran ilegalmente al país ya no deben ser encarceladas mientras se resuelven sus asuntos de inmigración:
«Estamos en un momento de ajuste de cuentas racial en este país, con comunidades en todo el país pidiendo el fin de la encarcelación en masa y la policía racista. Es hora de poner fin al enfoque carcelario de la inmigración, que se basa en estos mismos sistemas defectuosos».
Básicamente, el representante está diciendo que si las personas están detenidas en una unidad de detención después de haber cruzado ilegalmente al país, a través de eludir los puertos de entrada designados, entonces la agencia responsable de la detención de estas personas es racista.
Es una postura bastante extraña sobre la inmigración defender que los posibles miembros de pandillas y criminales convictos reales no sean tratados como prioridades de aplicación por ICE.
QAnons España 