Jennifer Andes – 26 de Mayo de 2021
Una mayoría del Consejo del Condado de Luzerne votó el martes para pedir a la Oficina del Fiscal de Distrito del condado que investigue las elecciones primarias del 18 de mayo.
Una mayoría del consejo también se negó a votar sobre la terminación del administrador del condado C. David Pedri, aprobó una enmienda que declara al condado un santuario de la Segunda Enmienda y otorgó una exención de impuestos que es menos generosa que la original para un proyecto en los municipios de Hanover y Newport.
El concejal Walter Griffith propuso la solicitud de investigación electoral del fiscal de distrito, citando un error de etiquetado incorrecto de la boleta en la pantalla y otros problemas que causaron que muchos votantes fueran «privados de sus derechos y preocupados por la integridad del proceso electoral».
Fue aprobado por unanimidad por los 10 miembros del consejo presentes, con Linda McClosky Houck ausente.
El fiscal del distrito del condado, Sam Sanguedolce, no estuvo presente, pero dijo el martes por la noche que su oficina investigará cualquier alegación de posible conducta criminal relacionada con las primarias de mayo.
Dijo que su predecesora, Stefanie Salavantis, creó un Grupo de Trabajo de Fraude Electoral que permanece intacto y revisará todo lo que se envíe a la oficina.
“Sin integridad en nuestras elecciones, el público no puede confiar en el resto de nuestro proceso democrático”, dijo Sanguedolce.
Dominion Voting Systems Inc., que suministró y programó los dispositivos, dijo que «un error humano» en la empresa causó el error tipográfico en la entrada de datos que puso un encabezado demócrata en la parte superior de las papeletas republicanas. La administración del condado también reconoció que el condado no probó las boletas después de que fueron programadas en las máquinas, confiando en que la compañía hiciera esa tarea.
La resolución de Griffith solicita a la oficina del fiscal del distrito que investigue las prácticas y procedimientos de Dominion en la programación y configuración de la boleta primaria, la revisión y prueba de la oficina electoral del condado y el papel de la junta electoral en la supervisión y seguridad del equipo electoral.
La oficina del fiscal del distrito y sus detectives tienen poder para investigar y presentar hallazgos, dijo Griffith. Si no hay actividad delictiva, el fiscal del distrito puede informar eso para que los votantes se sientan tranquilos, dijo.
El presidente del consejo, Tim McGinley, también anunció que programará una discusión sobre el contrato de Dominion y las posibles opciones relacionadas con la empresa en la próxima sesión de trabajo del consejo el 8 de junio.
El concejal Matthew Vough dijo que cree que el consejo debe buscar deshacerse de Dominion debido a su desempeño en las primarias.
Varios otros miembros del consejo estuvieron de acuerdo con su evaluación.
La concejal Sheila Saidman dijo que la compañía «hizo un trabajo muy pobre» y que el condado debe «llegar al fondo de lo que sucedió» con la boleta de votación mal etiquetada.
«No podemos permitirnos otra elección para causar esta confusión», dijo Saidman. «Creo que fue una elección desastrosa».
«Esto tiene que parar. Estamos socavando la fe en el sistema ”, dijo el concejal Harry Haas.
La concejal Kendra Radle dijo que «quién dejó caer la pelota» debe ser examinado.
“Para que los votantes tengan confianza, debemos averiguar exactamente qué sucedió”, dijo la concejal LeeAnn McDermott.
Gerente despedido
La propuesta del concejal Stephen J. Urban de despedir al administrador del condado C. David Pedri no obtuvo suficientes votos para agregarse a la agenda del martes.
Pedri había presentado su renuncia la semana pasada, a partir del 6 de julio, para aceptar un puesto de presidente / director ejecutivo en la Fundación Luzerne.
La resolución de Urban argumentó que Pedri debería ser despedido por no proporcionar una «supervisión y dirección» adecuadas en las primarias del 18 de mayo. Haas y Griffith fueron los únicos que apoyaron llevar el asunto a votación.
Segunda Enmienda
La designación de santuario aprobada por una mayoría significa que el consejo expresa su oposición a cualquier ley estatal o federal que restrinja inconstitucionalmente el derecho a portar armas. Haas había presentado la resolución en una reciente sesión de trabajo del consejo, diciendo que la idea surgió de funcionarios electos en Butler Township.
Varios ciudadanos han intervenido al respecto en las últimas semanas, tanto a favor como en contra.
Radle votó a favor de la designación porque está a favor de la Segunda Enmienda, pero dijo que no cree que debería haber sido llevada al consejo porque está «creando una división que no necesita crearse a nivel del condado» en medio de un clima ya divisivo. .
McGinley, Saidman y el concejal Matthew Vough no votaron.
Vough dijo que apoya la Segunda Enmienda, pero la designación de santuario «no tiene dientes».
McGinley dijo que la resolución es «solo simbólica» sin poder de aplicación. Todos los miembros del consejo juran defender la Constitución, incluida la Segunda Enmienda, cuando asumen el cargo, dijo. También señaló que solo uno de los 76 municipios ha aprobado la designación de santuario hasta la fecha y dijo que estaría más dispuesto a la acción del condado si la mayoría de ellos hubiera dado ese paso.
Saidman dijo que la designación «no significa nada» y es «puramente un asunto político que ha sido creado por el Partido Republicano y la Asociación Nacional del Rifle». Tales designaciones han «causado confusión» con la aplicación de las leyes de armas en algunas otras áreas, dijo.
Rebaja de impuestos
El consejo aprobó por unanimidad una exención de impuestos para NorthPoint Development, con sede en Missouri, en gran parte porque pidió menos.
Inicialmente, la compañía buscó la condonación total del impuesto sobre bienes raíces del condado sobre nuevas construcciones (no la tierra) en los primeros siete años, 90% en el octavo año, 80% en el noveno año y 70% en el décimo y último año. La solicitud nueva y aprobada: 90% en los primeros siete años y luego 80%, 70% y 60% en los últimos tres años.
El representante de la compañía, Brent Miles, dijo al consejo que esta alteración generará $ 575,000 adicionales en ingresos para el condado. NorthPoint y sus inquilinos ya han invertido 500 millones de dólares en proyectos locales, incluidas las propiedades Chewy.com, Adidas, Patagonia Inc., True Value Company y Spreetail.com, dijo.
Griffith le dijo a Miles que aprecia los proyectos “muy impresionantes” de la compañía en tierras marcadas por las minas. Elogió a Haas por presionar para modificar la solicitud y a la empresa por responder. El concejal Robert Schnee dijo que la empresa y sus proyectos son de «primera clase».
La pausa es para un desarrollo de $ 125.2 millones conocido como el «sitio Bliss Earth Conservancy». El tramo de 122 acres está fuera de Middle Road, con 83 acres en Newport y 39 en Hanover.
#Luzerne #Investigación #Primarias #EEUU
FUENTE 👉 https://www.timesleader.com/news/1493722/luzerne-county-council-votes-to-seek-primary-investigation
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 