En una sentencia histórica, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que la recopilación masiva de comunicaciones por parte de la agencia de espionaje GCHQ de Gran Bretaña fue ilegal, lo que demuestra que el denunciante Edward Snowden tiene razón y provocó más llamados para que el ex contratista de la NSA sea indultado.
El tribunal señaló que había «deficiencias fundamentales» en la interceptación de comunicaciones por parte del GCHQ, a saber, que ningún político u organismo independiente había autorizado la recopilación de datos, que los términos de búsqueda utilizados por el GCHQ para rastrear los datos no se habían incluido en una solicitud de orden judicial, y que los nombres individuales, direcciones de correo electrónico y números de teléfono no habían sido autorizados para ser utilizados por los fantasmas.
El ex editor de The Guardian, Alan Rusbridger, que tuvo que destruir los discos duros que le dio Snowden en 2013 antes de que el gobierno los confiscara, elogió el fallo:
Snowden reveló que el GCHQ estaba rastreando todos los datos en línea y telefónicos en el Reino Unido a través de un código de programa llamado «Tempora».
Snowden respondió, diciendo que no podría haber hecho lo que hizo sin periodistas y abogados de derechos humanos:
El fallo llevó a nuevos llamados para que Snowden, todavía escondido en Moscú, así como el fundador de Wikileaks, Julian Assange, languideciendo en prisión, recibieran sus vidas:
Director de Big Brother Watch @silkiecarlo:
«Esta sentencia confirma que el espionaje masivo del Reino Unido violó los derechos de los ciudadanos a la privacidad y la libertad de expresión durante décadas».
«Hoy, la valiente denuncia de irregularidades del Sr. @Snowden está reivindicada, al igual que el incansable trabajo de Big Brother Watch y nuestros aliados en esta búsqueda de justicia. El Sr. Snowden claramente merece la protección de las naciones democráticas de toda Europa por su defensa desinteresada de los derechos humanos.
«La vigilancia masiva daña a las democracias bajo el manto de defenderlas, y acogemos con beneplácito el reconocimiento de la Corte de esto. Como dijo un juez, corremos un gran riesgo de vivir en un «Gran Hermano» electrónico en Europa».
«Celebramos la sentencia de que el régimen de vigilancia del Reino Unido era ilegal, pero la oportunidad perdida para que la Corte prescriba limitaciones y salvaguardias más claras significa que el riesgo es actual y real».
«Continuaremos nuestro trabajo para proteger la privacidad, desde el parlamento hasta los tribunales, hasta que se ponga fin a las prácticas intrusivas de vigilancia masiva».
https://twitter.com/JonathanClarke/status/1397198562757419021?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1397198562757419021%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Feuropean-court-human-rights-rules-mass-spying-was-illegal-snowden-vindicated%3Futm_source%3Dfeedburnerutm_medium%3Dfeedutm_campaign%3DFeed3Azerohedge2Ffeed28zerohedge-onalongenoughtimeline2Cthesurvivalrateforeveryonedropstozero29
El GCHQ continúa espiando a los ciudadanos británicos, como informamos en noviembre pasado, ha estado monitoreando el movimiento de los británicos minuto a minuto para comprobar si están cumpliendo con las restricciones del gobierno.
Según los informes, la agencia de espionaje incrustó una «célula» dentro del número 10 de Downing Street para proporcionar al primer ministro Boris Johnson información en tiempo real relativa a los movimientos del público.
QAnons España 