- La administración Biden apeló la orden de un juez que le ordenaba publicar en su totalidad un memorando legal sobre si Trump había obstruido la investigación de Rusia
- Sin embargo, también acordó hacer pública una breve parte del documento.
- En su moción del lunes, los abogados del Departamento de Justicia dijeron que el gobierno nunca tuvo la intención de engañar a la corte
- Sin embargo, reconoció que parte de su lenguaje podría haber sido más claro
- Parece que se tomó la decisión de evitar sentar un nuevo precedente donde habría que liberar documentos más sensibles en el futuro
- Los demócratas habían presionado al Fiscal General Merrick Garland para que no apelase la orden de la corte
La administración Biden dijo el lunes que apelaría la orden de un juez que le ordenaba publicar un memorando que explicaba por qué el Fiscal General Bill Barr no eligió procesar al presidente Donald Trump por obstrucción de la justicia al supuestamente frustrar la investigación de Robert Muller en Rusia.
Pero también acordó hacer pública una breve parte del documento, lo que muestra que dos altos líderes del Departamento de Justicia aconsejaron a Barr que, en su opinión, la evidencia de Mueller no podía apoyar una conclusión de obstrucción más allá de una duda razonable.
EE.UU. La jueza de distrito Amy Berman Jackson a principios de este mes ordenó al Departamento de Justicia de Biden que publicara todo el memorando de marzo de 2019 como parte de una demanda de registros públicos de una organización de defensa con sede en Washington.
Dijo que el departamento, bajo el Fiscal General William Barr, había malinterpretado el propósito del documento al argumentar que tenía derecho legal a retenerlo al grupo, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington.
En una moción presentada a última hora del lunes, la fecha límite para decidir si cumpliría con la decisión del juez o la apelaría, el Departamento de Justicia dijo que seguía creyendo incluso que el documento completo debería estar exento de divulgación.
Parece que el Departamento de Justicia de Biden tomó la decisión de evitar sentar un nuevo precedente donde habría que publicar documentos internos más sensibles, informó Politico.
Los presidentes y administraciones de ambos partidos han luchado constantemente para mantener estos documentos en secreto.
Aunque el departamento acordó publicar una sección del documento, los abogados le pidieron a Jackson que suspendiera su orden para dar a un tribunal federal de apelaciones la oportunidad de revisar el fallo.
Se trata de un memorando del 24 de marzo de 2019 de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia que se preparó para que Barr evaluara si las pruebas recopiladas en la investigación del abogado especial Robert Mueller podrían apoyar una obstrucción del procesamiento de la justicia del presidente. Barr ha dicho que miró esa opinión para determinar que Trump no obstruyó ilegalmente la investigación de Rusia.
El Departamento de Justicia entregó otros documentos a CREW como parte de la demanda del grupo, pero se negó a darle el memorando del OLC.
Los abogados del gobierno dijeron que tenían derecho, en virtud de la ley de registros públicos, a retener el memorando porque reflejaba las deliberaciones internas entre los abogados antes de que se hubiera llegado a cualquier decisión formal.
QAnons España 