
Cheney cuestionó abiertamente si Trump estaba al tanto de los informes de inteligencia ahora desacreditados y amplificó las preocupaciones sobre la actividad rusa en Afganistán sin dar detalles.
Es probable que la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Liz Cheney, se enfrente a un segundo referéndum sobre su papel en el liderazgo republicano la próxima semana, ya que continúa socavando a sus colegas en la cámara baja.
Tres meses después de sobrevivir al primer retiro de su papel como número tres en el liderazgo del Partido Republicano, los colegas republicanos presionaron por un segundo. Esta vez, sin embargo, Cheney no cuenta con el apoyo que la envalentonó después del primero, y los nuevos informes desde entonces han abierto el telón de la amenaza que los esfuerzos persistentes de Cheney representan para la fiesta.
El mes pasado, un alto funcionario de la administración Biden reveló que no había nada de cierto en los informes de gran éxito de taquilla del año de campaña sobre las recompensas rusas sobre las tropas estadounidenses en Afganistán bajo la mirada de un presidente estadounidense apático, aparentemente cómplice del plan pero firme en la retirada de Estados Unidos. La historia poseía todas las características de una pieza de éxito de rutina, incluidas afirmaciones explosivas, cuentas no corroboradas y fuentes anónimas, todas publicadas en un medio heredado como el New York Times.
Cheney capitalizó la historia, tratándola como un escándalo, y se convirtió en la principal culpable de su propagación para socavar su propio partido. Lo promocionó como una razón para prolongar la presencia militar estadounidense en la región mientras la administración tomaba medidas para retirarse. Cheney cuestionó abiertamente si Trump estaba al tanto de los informes de inteligencia que ahora se sabe que no tienen credibilidad, y amplificó las preocupaciones sobre la actividad rusa en Afganistán sin dar detalles.
Con la ayuda de Cheney de la encuesta de alto tótem de los líderes de la Cámara, la historia obstaculizó el progreso de la administración para lograr una reducción de tropas en la región. En junio, patrocinó una enmienda con el representante Jason Crow, demócrata por Colorado, para impedir que la Casa Blanca redujera el número de tropas en Afganistán a menos de 8.000. La legislación no fue aprobada.
La historia también ofreció una vía de ataque para los aspirantes demócratas en la boleta electoral. Entre los que recibieron más críticas se encontraba nada menos que la representante Elise Stefanik, que ahora compite por la presidencia de Cheney.
El oponente de Stefanik en noviembre publicó tres anuncios en los que calificaba al titular neoyorquino de “cobarde” traidor por la negativa del legislador a comprar la narrativa al pie de la letra, como lo hizo Cheney, a pesar de las inclinaciones intervencionistas de Stefanik. A diferencia de Cheney, Stefanik pareció aprender lo suficiente del engaño de la colusión rusa como para ver afirmaciones tan explosivas a través de una saludable lente de escepticismo, haciendo preguntas inteligentes antes de sacar conclusiones para obtener ganancias políticas.
Cuando los republicanos estaban aterrorizados por la narrativa de la colusión de Rusia que envolvió los primeros años de la presidencia de Trump, Stefanik enfrentó los agujeros en la historia y le preguntó al entonces director del FBI, James Comey, por qué la agencia no había informado adecuadamente al Congreso de su investigación de estado profundo desde el principio. en una audiencia en marzo de 2017. Después del espectacular colapso de la historia más de dos años después, durante el cual la narrativa de Trump como agente ruso se arraigó profundamente en los principales rincones de la población, los republicanos, especialmente aquellos en el liderazgo, harían bien en permanecer en alerta por operaciones de inteligencia que reaparezcan.
Casi un mes después de que la historia de las recompensas rusas fuera expuesta como inteligencia de bajo nivel con poca credibilidad, Cheney aún no se ha disculpado a pesar de la narrativa armada contra los colegas que dirige.
#Cheney #Republicanos #FakeNews #EEUU
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana