No puedes inventar estas cosas.
¿No siempre se pregunta cómo estos jueces son elegidos para casos en todo el país? Por ejemplo, ¿cómo fue que se eligió a un juez de Obama para revisar los casos de elecciones de Trump en Arizona, Pensilvania y Michigan? Tenga en cuenta que hubo suficientes votos de colegios electorales en estos tres estados para darle al presidente Trump su victoria electoral.
En Arizona se informó que fue un juez de Obama quien desestimó el caso de Sidney Powell :
El equipo de Powell también presentó una orden de restricción temporal ( pdf) que busca bloquear inmediatamente a Ducey para que no entregue los resultados de las elecciones certificadas al colegio electoral mientras el tribunal escucha el caso. Arizona certificó los resultados de sus elecciones presidenciales el 30 de noviembre.
La jueza Diane Humetewa desestimó la demanda el miércoles, diciendo que sus acusaciones “carecen desesperadamente de evidencia relevante o confiable” y que buscaba un alivio extraordinario.
El abogado y profesor David Clements compartieron en esta presentación para Regent University que la jueza Humetewa nunca le brindó a Powell la oportunidad de presentar su caso y completó su veredicto un día después de que los abogados fueron llamados a presentar sus casos. Es probable que este juez haya tomado una decisión incluso antes de ver el caso:
En Pensilvania fue un juez de Obama:
En Michigan fue otro juez de Obama:
No estamos seguros de cómo se seleccionaron estos jueces para estos casos, pero sospechamos que no fue un evento aleatorio.
Esto nos lleva a Arizona hoy:
Recibimos información sobre cómo se eligió al juez Martin para el caso de la corte electoral en Arizona después de que el juez Coury se recusó el domingo. El juez Martin, como recordarán, fue designado por la ex gobernadora Janet Napolitano.
Nuestro reportero hizo un par de llamadas telefónicas para determinar quién eligió al juez Martin designado por Napolitana para manejar este caso electoral en Arizona.
La primera llamada que se hizo fue a la oficina de la jueza Pamela Gates. Al parecer, actualmente es su responsabilidad nombrar jueces en casos civiles en el estado. Aquí hay una parte de la biografía del juez Gates del sitio web del estado :
La jueza Pamela Gates fue nombrada por el gobernador Jan Brewer en septiembre de 2009 para servir en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El juez Gates se desempeña actualmente como juez presidente civil. Antes de su rotación al Departamento Civil en junio de 2018, la Jueza Gates se desempeñó como Juez Presidente Asociada del Departamento Penal.
Se hizo una llamada a la oficina del Juez Gate, la mujer que contestó el teléfono dijo que es responsabilidad del Juez Gates nombrar jueces para casos civiles en Arizona, excepto en casos de elecciones y auditorías relacionadas. Esta señora compartió que para el caso actual de auditoría electoral, fue el juez Thomason quien seleccionó al juez Martin para el caso.
Entonces se hizo una llamada a la oficina del juez Thomason. La señora que contestó el teléfono dijo que para el caso actual, el juez Thomason no seleccionó al juez para el caso. Ella dijo que el nombre del juez fue proporcionado a su oficina y el juez Thomason dio a conocer la información sobre quién era el juez. La mujer compartió que para las recusiones es el juez presidente quien nombra al juez. Luego compartió que fue el juez Gates quien proporcionó el nombre del juez Martin.
El juez Gates está casado con el supervisor del condado de Maricopa, Bill Gates. Aquí hay una divulgación financiera estatal donde el juez Gates señala su relación con Bill Gates:
La American Bar Association tiene un código de conducta que todos los abogados deben cumplir. Un juez debe evitar cualquier irregularidad o apariencia de incorrección.
CANON 1 : Un juez defenderá y promoverá la independencia, integridad e imparcialidad del poder judicial y evitará la incorrección y la apariencia de incorrección.
El juez Gates tiene un conflicto claro, si no una apariencia obvia de conflicto, en cualquier caso relacionado con las elecciones y auditorías del condado de Maricopa. Nunca debió haber elegido al juez Martin para el caso actual. Ella debe ser recusada y el juez Martin debe ser recusado y un nuevo juez independiente debe elegir un juez independiente para supervisar este caso.
Entonces, la jueza Pamela Gates, esposa de uno de los miembros de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, Bill Gates, eligió quién presidiría el caso de auditoría electoral. Este mismo Bill Gates es parte del grupo que ha hecho todo lo posible para evitar una auditoría de los resultados de las elecciones de 2020 del condado de Maricopa. Su esposa acaba de nombrar a un juez designado por Janet Napolitano para el caso de auditoría electoral del condado de Maricopa.
#Maricopa #Arizona #Elecciones #EEUU
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 