Sanger abogó abiertamente por la cría selectiva, la eliminación de los «indeseables» mediante el control de la natalidad, la esterilización y el aborto.
La directora ejecutiva de Planned Parenthood se ha manifestado en contra de la fundadora de la organización, Margaret Sanger, diciendo que la infame abortista debe ser cancelada por su historia de eugenesia y racismo.
En un New York Times artículo de opinión publicado el sábado, titulada, “Soy el Jefe de Planificación de la Familia. Hemos terminado de dar excusas a nuestro fundador ”, explica el director ejecutivo Alex McGill Johnson que la promoción de la eugenesia de Sanger centrada en eliminar a las personas pobres y no blancas es de hecho un problema para la organización.
“Sanger, una enfermera, abrió la primera clínica de control de la natalidad del país en Brownsville, Brooklyn, en 1916, y dedicó su vida a promover el control de la natalidad para mejorar la vida de las mujeres. Pero, ¿era ella o no era racista? Pregunta Johnson.
“Es una pregunta que hemos intentado evitar, pero ya no podemos. Debemos tener en cuenta eso «.
Johnson continúa admitiendo que PP ha hecho todo lo posible por editar la historia de manera selectiva para defender a Sanger; todo esto a pesar de la evidencia histórica que demuestra que trabajó junto a los grupos del KKK y llamó abiertamente a esterilizar a los «indeseables», incluidos los pobres, los negros o los discapacitados.
Hasta ahora, Planned Parenthood no se ha hecho cargo del impacto de las acciones de nuestro fundador. Hemos defendido a Sanger como protectora de la autonomía corporal y la autodeterminación, al tiempo que excusamos su asociación con grupos supremacistas blancos y eugenesia como un desafortunado «producto de su tiempo». Hasta hace poco, nos hemos escondido detrás de la afirmación de que sus creencias eran la norma para las personas de su clase y época, siempre asegurándonos de nombrar su trabajo junto con el de WEB Dubois y otros luchadores por la libertad negros. Pero los hechos son complicados.
Sanger habló con el auxiliar de mujeres del Ku Klux Klan en un mitin en Nueva Jersey para generar apoyo para el control de la natalidad. Y aunque finalmente se distanció del movimiento eugenésico debido a su duro giro hacia el racismo explícito, respaldó la decisión de la Corte Suprema de 1927 en Buck v. Bell, que permitió a los estados esterilizar a personas consideradas «no aptas» sin su consentimiento y, a veces, sin conocimiento: un fallo que llevó a la esterilización de decenas de miles de personas en el siglo XX.
Lejos de estar en desacuerdo con la participación del fundador en el exterminio de millones de bebés por nacer, Johnson dice que PP debe alejarse de Sanger para no convertirse en una organización «Karen» que «privilegia la blancura».
Y a veces, así ha actuado Planned Parenthood. Al privilegiar la blancura, hemos contribuido a que Estados Unidos dañe a las mujeres negras y a otras mujeres de color. Y cuando nos centramos demasiado en la «salud de las mujeres», hemos excluido a las personas trans y no binarias.
“El primer paso es hacer que Margaret Sanger sea menos prominente en nuestro presente y futuro”, escribe Johnson, y continúa describiendo cómo PP ha quitado su nombre de premios y edificios .
“ Sanger sigue siendo una parte influyente de nuestra historia y no se borrará, pero a medida que contamos la historia de la fundación de Planned Parenthood , debemos asumir toda la responsabilidad por el daño que Sanger causó a generaciones de personas con discapacidades y negros, latinos, asiáticos- Pueblos indígenas y estadounidenses «.
Johnson dice que la asociación de Sanger con el KKK fue más problemática porque «Al hacer eso, devaluó y deshumanizó a las personas de color».
Dado que durante años la organización caracterizó a Sanger de una manera tan positiva, Johnson, con razón, siente que PP no puede «simplemente llamarla racista, borrarla de nuestra historia y seguir adelante».
La decisión de PP para alejarse de Sanger comenzó el año pasado cuando la clínica del Gran Nueva York en Manhattan anunció que eliminaría el nombre de Sanger de su título, el Centro de Salud de Manhattan, y eliminaría su nombre de un letrero honorario cerca de la clínica.
“Las preocupaciones y la defensa de Margaret Sanger por la salud reproductiva se han documentado claramente, pero también su legado racista”, explicó la presidenta de la junta de PPGNY, Karen Seltzer en ese momento.
“Existe evidencia abrumadora de la profunda creencia de Sanger en la ideología eugenésica, que va completamente en contra de nuestros valores en PPGNY. Eliminar su nombre es un paso importante para representar quiénes somos como organización y a quién servimos «.
Como se señaló en el documental de 2007 de Alex Jones, «Endgame: Blueprint for Global Enslavement», Sanger también recomendó en una carta al compañero eugenista Clarence J. Gamble que discutía el «Proyecto Negro» que contratar a un «médico negro» podría ser útil para convencer » negros de color ”en el sur sobre el valor de la eugenesia.
“No queremos que se sepa que queremos exterminar a la población negra y el ministro es el hombre que puede enderezar esa idea si alguna vez se le ocurre a alguno de sus miembros más rebeldes”, escribió Sanger .
Una vez más, resulta que Alex Jones tenía razón.
#PlannedParenthood #MargaretSanger #Eugenesia #Racismo
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 