El Senado de Arizona está listo para comenzar una auditoría importante de más de dos millones de votos emitidos en las elecciones de 2020 en el condado más grande del estado, un proceso que, según el presidente del Senado estatal, ha sido bloqueado por los funcionarios del condado y que, según el condado, se basa en un terreno legalmente incierto.
Las citaciones del Senado a la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa para la información y el equipo necesarios para realizar la auditoría han estado pendientes desde el 15 de diciembre de 2020 y fueron confirmadas por un juez el 25 de febrero. A mediados de marzo, el Senado estatal anunció que los republicanos en esa cámara estaría llevando a cabo una revisión «amplia y detallada» de las boletas de Maricopa, una que involucraría «probar las máquinas, escanear las boletas, realizar un conteo manual completo y verificar cualquier brecha de TI», entre otros enfoques.
Los legisladores han estado trabajando para concretar los detalles específicos de la auditoría en las semanas posteriores. La presidenta del Senado estatal, Karen Fann, le dijo a Just the News que el proceso de auditoría real comenzará dentro de la próxima semana.
El Senado estatal enfrentó una batalla en la corte para proceder con la auditoría, señaló Fann, una que finalmente fue a favor de los republicanos de Arizona.
«Le tomó al Senado dos meses y medio ganar en la corte para defender nuestro derecho a emitir citaciones para materiales electorales», dijo, «y otras 6 semanas de investigación para seleccionar el equipo de auditoría para realizar la auditoría forense completa».
Fann afirmó que los republicanos estatales se han enfrentado al «sabotaje» de la Junta de Supervisores del condado de Maricopa.
«El BOS de Maricopa se ha negado a permitirnos realizar la auditoría en sus instalaciones», dijo, «y ha llegado a negarse incluso a responder preguntas simples como ‘¿cómo se secuestran las papeletas?'»
Recientemente, el Senado «aseguró una instalación de más de 20,000 pies cuadrados conocida como el Coliseo en nuestro recinto ferial estatal para realizar la auditoría», dijo Fann. Los funcionarios «organizaron seguridad física y de transmisión en vivo las 24 horas», agregó, y «los equipos de auditoría están ensamblando y transportando el equipo y el personal a Arizona con una fecha de inicio prevista para el 22 de abril».
Cuando se le preguntó qué espera encontrar el Senado, Fann negó cualquier presunción por parte de los legisladores sobre cómo se desarrollará la auditoría.
«El Senado de Arizona y los auditores no tienen ‘expectativas’ de hallazgos», dijo. «Estamos realizando la auditoría forense completa para disipar las preocupaciones de nuestros votantes o, si se descubre un problema, debemos solucionarlo antes de las próximas elecciones».
«Nunca hemos acusado a nadie de fraude o mala conducta, ya sea el hardware, el software o las acciones del personal», agregó. «Esperamos que no haya manipulación ilegal intencional pero, si se encuentra, entregaremos la información a los fiscales generales estatales y federales para que emprendan acciones legales adicionales y procederemos a hacer las correcciones apropiadas».
Las declaraciones juradas firmadas por los residentes de Arizona desde las elecciones de noviembre sugieren «algunos problemas con una gran cantidad de correo en las boletas que no deberían haberse enviado a los residentes que se han mudado de la dirección conocida o han fallecido», dijo Fann. «Esperamos que esta auditoría nos ayude a comprender cómo corregir esos errores».
El portavoz del condado de Maricopa, Fields Moseley, quien fue contactado para hacer comentarios por correo electrónico, dijo que las afirmaciones de Fann sobre el rechazo del condado «no son una sorpresa».
Moseley dijo que los republicanos de Arizona «votaron para mantener en desacato a los miembros de la Junta de Supervisores mientras la Junta buscaba claridad de la corte sobre las citaciones para boletas, máquinas de tabulación y algunos otros materiales electorales».
Le proporcionó a Just the News un correo electrónico enviado el jueves por la fiscal del condado de Maricopa, Allister Adel, al enlace de auditoría del Senado, en el que decía que, aunque el condado inicialmente proporcionó al Senado cientos de miles de páginas en documentos citados, «se negó a presentar las boletas votadas , tabuladores y otro material citado porque el Condado no creía que fuera legal hacerlo «.
El condado «ha estado esperando instrucciones durante un mes y medio con respecto a cuándo entregar el resto de los materiales citados», agregó Adel.
Mientras tanto, el presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, Jack Sellers, notificó a Fann en un correo electrónico a principios de este mes que la auditoría planificada «no es un esfuerzo conjunto entre el Condado y el Caucus Republicano del Senado».
«El condado de Maricopa no se comunicará con sus proveedores ni interpretará la ley de Arizona por ellos», dijo Sellers, alegando que debido a las ramificaciones legales inciertas de los documentos citados, el condado «no puede participar en el respaldo de su auditoría, ya que hacerlo podría exponerla». a la responsabilidad por la cual no tiene una protección legal similar «.
El propio estado de Arizona fue lanzado al centro de la controversia incluso antes de que se convocara la elección, cuando Fox News la noche de la elección llamó al estado para el entonces candidato Joe Biden mucho antes que otras redes.
Algunos críticos acusaron a la mesa electoral de la cadena de llamar al estado temprano en un esfuerzo por influir en el proceso de votación allí. El estado finalmente obtuvo la certificación de Biden, aunque por menos de un tercio de un punto porcentual.
Los esfuerzos para investigar los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa, el condado más grande de Arizona, llevaron a los legisladores republicanos a demandar al condado en diciembre, una pelea que finalmente ganaron en febrero.
#EEUU #FraudeElectoral #Maricopa
Q-Anons España en Telegram 👉 https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 