Puede sonar como «excepcionalismo estadounidense» señalar esto (…y cuánto me atrevo), pero incluso si el reinicio globalista tiene éxito en todas las demás naciones de la Tierra, los globalistas siguen fracasando si no pueden asegurar y someter al pueblo estadounidense.Como he señalado muchas veces en el pasado, la mayor parte del mundo ha estado suficientemente desarmado, y a pesar de que estamos viendo resistencia en múltiples naciones europeas contra la legislación de vacunación forzada y la tiranía médica, es poco probable que tengan la capacidad de repeler realmente una marcha completa hacia el totalitarismo. La mayor parte de Asia, India y Australia ya están bien bajo control. África es casi una idea tardía, teniendo en cuenta que África es donde se prueban muchas vacunas sospechosas.
Estados Unidos representa el único obstáculo significativo para la agenda.
Los estadounidenses conservadores en particular han sido una espina en el costado de los globalistas durante generaciones, y realmente se reduce a una simple cuestión de exclusión mutua: no se puede tener una sociedad abiertamente globalista e ideales conservadores al mismo tiempo en el mismo lugar. Es imposible.
Los conservadores creen en el gobierno limitado, el verdadero libre mercado, la libertad individual, el valor de la vida, la libertad de expresión, los derechos de propiedad privada, el derecho a la autodefensa, el derecho a la autodeterminación, la libertad de religión y el principio de no agresión (no te dañaremos a menos que trates de hacernos daño). Ninguno de estos ideales puede existir en un mundo globalista porque el globalismo está en su núcleo la búsqueda de una tiranía totalmente centralizada.
Hay personas en este planeta que no están satisfechas con simplemente vivir sus vidas, cuidar de sus familias y dejar su huella pacíficamente. Anhelan poder sobre todo lo demás. Quieren desesperadamente control sobre ti, sobre mí, sobre todo, y usarán cualquier medio a su disposición para conseguirlo. Lo compararía con una especie de adicción a las drogas; los globalistas son como adictos al crack, nunca pueden obtener suficiente poder, siempre hay algo más que tomar.
Se dicen a sí mismos y a los demás que son «filántropos», que «saben lo que es mejor» para el resto de nosotros. Se creen superiores y, por lo tanto, es su «destino» dictar y microgestionar la sociedad para el «bien mayor» de todos nosotros. Pero en realidad, cuando presenciamos sus métodos, queda claro que no tienen aspiraciones nobles. No tienen empatía ni honor. No se preocupan por el ser humano promedio, o el medio ambiente, o la economía o la sociedad en general. Sólo se preocupan por sí mismos y por sus delirios de grandeza. Estas personas son un cáncer en el resto de la civilización.
Parecen estar particularmente obsesionados con deconstruir y sabotear a Estados Unidos en la búsqueda de su reinicio global. Los verdaderos filántropos no tendrían un problema si alguien no quisiera aceptar su «caridad», pero los psicópatas no pueden soportar un grupo de personas que los rechazan a ellos y a su ideología. No se le permite alejarse de ellos. No se le permite hacer las cosas a su manera. Debes ser obligado a cumplir. La agenda solo funciona si TODOS se presentan.
Desafortunadamente para los globalistas, el Reset no está funcionando para ellos en todas partes. En los EE. UU., la agenda está fracasando miserablemente en comparación con Asia y partes de Europa.
Como tanto le gusta recordar al jefe del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, la pandemia de Covid es la «oportunidad perfecta» para impulsar los planes globalistas para un restablecimiento total de la economía y la sociedad humanas. Para los globalistas, la crisis es una panacea, una puerta a su versión de un mundo mejor. Les encanta la pandemia, no están angustiados por ella.
El problema es que no está haciendo suficiente daño o aterrorizando a suficiente gente.
Considere la simulación de pandemia de coronavirus Event 201 – Fue celebrada por el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates solo dos meses antes de que la cosa real sucediera «coincidentemente» a principios de 2020. El juego de guerra pandémica se trataba menos de salvar vidas y más de cómo las élites planeaban mantener al público bajo control. La supresión de los medios alternativos y la censura en los medios sociales se discutieron extensamente. Las voces disidentes deben ser silenciadas si el Reset va a prevalecer.
Sin embargo, un factor dentro de la simulación del Evento 201 que nunca se desarrolló fueron las proyecciones del FEM sobre muertes. El juego de guerra sugirió al menos 65 millones de muertes iniciales debido a la pandemia. Las proyecciones tempranas sobre la tasa de mortalidad sugirieron del 2% al 3% de la población o más. Las mismas proyecciones fueron repetidas por la Organización Mundial de la Salud de la ONU cuando la verdadera pandemia se reveló por primera vez al público.
En cambio, Covid-19 ha sido una decepción para los globalistas, con una pequeña tasa de mortalidad de alrededor del 0,26% fuera de los hogares de ancianos. Es decir, el 99,7% de la población no tiene nada de qué preocuparse por covid. Millones de estadounidenses se están volviendo inteligentes con la situación y se niegan a cumplir con los mandatos sobre un virus que no es una amenaza.
En lugar de retroceder en el esquema Reset, los globalistas continúan doblando. ¿Por qué? Porque no tienen otra opción. Dejaron al gato fuera de la bolsa y bloviando bocazas como Klaus Schwab le dijeron al mundo exactamente cuál es el plan. Si se retiran ahora, NUNCA tendrán otra oportunidad de implementar un plan de centralización mundial; una estafa masiva que requiere tiranía médica para evitar la rebelión.
Verá, si la tasa de mortalidad hubiera sido dramáticamente superior al 0,26% y covid representara una amenaza legítima, entonces tal vez una mayor parte de la población estadounidense habría estado a bordo con restricciones a largo plazo y pasaportes médicos. Tal vez no. El hecho es que el 40% de las muertes han sido en hogares de ancianos entre pacientes con enfermedades preexistentes, la tasa de mortalidad fuera de estas instalaciones es mínima, los mandatos de máscaras han demostrado ser completamente ineficaces y los estados que han permanecido abiertos y eliminados los mandatos de máscaras tienen tasas de mortalidad e infección que CAÍDAS en comparación con los estados que están haciendo cumplir los cierres.
La narrativa del miedo se está desmoronando.Los Estados de todo Estados Unidos están abriendo y se niegan a implementar mandatos inútiles. En mi estado natal de Montana, los legisladores y el gobernador están aprobando leyes que prohíben la aplicación de pasaportes médicos. Incluso las grandes corporaciones no pueden exigir pasaportes de vacuna a clientes o empleados.
Además de eso, entre el 40% y el 50% de la población estadounidense en las encuestas se niega a cumplir con el despliegue de la vacuna o los pasaportes médicos. ¿Por qué tomar una vacuna para un virus que el 99,7% de la población no se ve afectada de todos modos?
La plantilla está arriba. Los globalistas van a necesitar otra crisis si esperan hacer cumplir más bloqueos en los EE. UU., junto con pasaportes médicos y desarme. No te sorprendas si hay más caos diseñado en los meses de verano. Pero, ¿cómo será la próxima crisis? Creo que ya estamos viendo las señales…
Mutaciones Covid
Los principales medios de comunicación están impulsando una narrativa continua de bombo de mutación cóvida. Oímos hablar de variantes del Reino Unido y Brasil semanalmente, y la afirmación ha sido que seguramente estas variantes serán más infecciosas y más mortales que el virus original. Todavía no hay ninguna prueba que lo confirme, pero a los globalistas solo les importa plantar la idea en la cabeza de la gente. Solo se preocupan por reavivar el miedo.
Mi sensación es que esta estrategia va a fracasar, al menos en los Estados Unidos. Demasiados estadounidenses están al tanto del juego de la estafa, y una nueva amenaza de virus no va a tener el mismo efecto que Covid-19 en los primeros meses de la pandemia. Ninguno de nosotros sabía realmente lo que estábamos enfrentando en ese entonces, y la precaución fue una respuesta práctica. Hoy sabemos de hecho que el covid no es una preocupación para la gran mayoría del público. Los intentos de los medios de aumentar la amenaza serán ineficaces, pero por supuesto lo intentarán.
Disturbios de BLM
Esta es la siguiente táctica obvia por parte de los poderes establecidos. Numerosos funcionarios estatales están apoyando abiertamente los nuevos disturbios en todo el país debido a un reciente tiroteo policial en Minnesota. El tiroteo en sí fue accidental, con el sospechoso resistiendo violentamente el arresto y saltando a su coche. Una oficial agarró su pistola en pánico en lugar de su pistola eléctrica y disparó.
Este evento no tuvo nada que ver con el racismo, y nada que ver con la brutalidad policial. Pero eso no impide que grupos marxistas como BLM se aprovechen y se dedique a la «supremacía blanca». El peligro real de disturbios, sin embargo, llegará al cierre del sendero Derek Chauvin.
Con el rastro llegando a su fin, se ha revelado evidencia de que George Floyd estuvo involucrado en el consumo intensivo de drogas y el médico forense indicó que esto junto con las enfermedades cardíacas estaban contribuyendo a la muerte de Floyd. También se descubrió una «bola de velocidad» que contenía fentanilo en la parte posterior del crucero de la policía en el que Floyd fue originalmente restringido. Por lo tanto, incluso si la táctica de rodilla a cuello de Derek Chauvin ayudó a matar a Floyd, es poco probable que un jurado lo condene por asesinato en primer o segundo grado basado en la evidencia. Cualquier cargo menor sin duda desencadenará más disturbios de BLM.
Convenientemente, estos eventos de polvo están teniendo lugar al comienzo de los cálidos meses de primavera y verano, que es el mejor momento para los disturbios.
Mi preocupación es que se permita que los disturbios civiles se extiendan y se enconen en los EE. UU. hasta que los ciudadanos comunes comiencen a tomar las cosas en sus propias manos. Y, por supuesto, cualquier comunidad que trate de defenderse contra el saqueo y la destrucción será acusada de «agresión racista», momento en el que la Administración Biden tratará de afirmar la autoridad para instituir medidas de ley marcial en varias regiones. Esto combinado con renovados intentos de bloqueos cóvidos es un escenario muy probable.
Polígono cibernético
Así como la simulación del Evento 201 de una pandemia de coronavirus precedió a la realidad por solo dos meses, existe la preocupación de que el próximo evento de simulación del Foro Económico Mundial también sea un precursor de otra crisis.
Cyber Polygon es un juego de guerra que está llevando a cabo el FEM en julio y que tiene la intención de simular un gran ataque cibernético a la cadena de suministro global y el sistema económico. Ha habido interminables discusiones en los medios de comunicación el año pasado, creando temores de ataques cibernéticos por parte de Rusia, China, Irán e incluso Corea del Norte.
En términos de amenazas a la cadena de suministro, no estoy seguro exactamente de cómo un ataque cibernético podría hacer mucho para interrumpir el transporte marítimo global, a menos que estemos hablando de otro bloqueo en una ruta marítima importante como el Canal de Suez. Pero un ataque exitoso a las bolsas de valores en lugares como Wall Street podría ser devastador. Sugiero ver este evento cuidadosamente, ya que puede estar diseñado para preceder a un ciberataque real en algún momento de este año.
Tensiones de guerra globales
Los medios de comunicación y la Administración Biden están muy ocupados tratando de crear tensiones con Rusia sobre Ucrania. Hay nuevas tensiones entre Irán e Israel y continua desestabilización por parte de Occidente en Siria. Y, un peligro creciente de confrontación con China por Taiwán.
La guerra podría ser el objetivo, o, el objetivo podría ser simplemente el conflicto económico. Después de todo, China ya ha estado descargando dólares y tesoros estadounidenses el año pasado, y no se necesitaría mucho para causar daños a la condición de reserva mundial del dólar si China y Rusia se diversificaran en una cesta de monedas para el comercio mundial.
Más allá de eso, hay muchas ventajas para los globalistas en la creación de guerras regionales y atraer a los estadounidenses a conflictos inútiles. Por ejemplo, la amenaza de guerra podría utilizarse para instituir un nuevo proyecto. ¿Qué mejor manera de mantener ocupados a los hombres estadounidenses en particular y detenerlos de la rebelión contra el Reset que reclutarlos para que puedan morir en una guerra sin sentido en el extranjero?
También hay una ventaja narrativa en las tensiones globales; cuando se les presenta una amenaza extranjera, ¿es más probable que los estadounidenses rechacen las nociones de rebelión contra las intrusiones del gobierno? No tengo ninguna duda de que el establishment tratará de reclamar que el movimiento por la libertad no es un movimiento por la libertad, sino un movimiento «astro-turf» creado por los rusos para desestabilizar a Estados Unidos. Esta ha sido la estrategia de propaganda mediática de izquierda durante años; así que ¿por qué se detendrían?
La conclusión es la siguiente: Estados Unidos es el objetivo principal de los globalistas porque somos uno de los únicos países con los medios y los números para detenerlos y el reinicio. Hasta que se eliminen de la ecuación, seguirán latándonos crisis tras crisis para desgastarnos y obligarnos a aceptar el totalitarismo. No se sientan demasiado cómodos con el hecho de que la agenda pandémica está fallando aquí; manténganse alerta y continúen organizando sus comunidades.
QAnons España 