A pesar de las pruebas de 1995, Patrick Rose mantuvo su insignia, trabajó en casos de agresión sexual infantil y ascendió al poder en el sindicato de policía. Luego, supuestamente, molestó a otros cinco niños.
Un padre y su hija adolescente entraron en la estación de policía de Hyde Park en agosto pasado y denunciaron un crimen atroz.
La niña dijo que había sido molestada repetidamente desde los 7 hasta los 12 años por el ex presidente del sindicato de policía de Boston Patrick M. Rose Sr. Cinco personas más pronto se presentaron, acusando a Rose de abusar de ellos cuando eran niños durante el lapso de tres décadas, incluido el propio padre de la niña.
Rose siendo etiquetada como abusadora sexual infantil fue noticia para la ciudad cuando fue arrestado y acusado el verano pasado. Pero no fue noticia para el Departamento de Policía de Boston, donde Rose sirvió durante dos décadas como patrullero.
Una investigación de Globe ha encontrado que el Departamento de Policía de Boston en 1995 presentó una denuncia penal en su contra por agresión sexual a un niño de 12 años e, incluso después de que se retirara la denuncia, procedió a una investigación interna que concluyó que probablemente cometió un delito. A pesar de ese hallazgo, Rose mantuvo su insignia, permaneció en patrulla durante otros 21 años y llegó al poder en el sindicato que representa a los oficiales de patrulla.
Hoy la policía de Boston está luchando para mantener en secreto cómo el departamento manejó las acusaciones contra Rose, y qué penalización, si la había, enfrentó. A lo largo de los años, este horrible caso se ha completado: el padre que trajo a su hija el verano pasado para denunciar el abuso por parte de Rose fue el niño presuntamente abusado a los 12 años en el caso de 1995. La falta de acción administrativa del departamento en ese entonces puede haber dejado a Rose libre de ofender una y otra vez, de una generación a la siguiente.
Los fiscales ahora dicen que el niño se retractó de su historia bajo la presión de Rose, un fenómeno común para los jóvenes sobrevivientes de abuso cuando se enfrentan a demandas de su abusador. Aunque el caso penal contra Rose fue retirado como resultado, una investigación separada de asuntos internos de la policía siguió adelante y concluyó que Rose violó la ley.
La policía de Boston no dirá qué medidas disciplinarias, si las hubo, se tomaron contra Rose. Pero está claro que el departamento hizo poco o nada para limitar su contacto con los niños, y le permitió salvar una carrera que llevó a la presidencia sindical, donde se convirtió en la cara pública de los 1.500 agentes de patrulla de la ciudad.
La investigación Globe plantea preguntas significativas sobre cómo el departamento manejó a Rose, cuya historia más amplia de presunto abuso sexual solo se ha hecho evidente ahora que está encarcelado frente a 33 cargos de abuso sexual de seis víctimas de 7 a 16 años en la Corte Superior de Suffolk. Por razones de seguridad, está detenido en la cárcel del condado de Berkshire con una fianza en efectivo de 200.000 dólares.
Su abogado, William J. Keefe, dijo que Rose está luchando contra los cargos.
«Mi cliente mantiene su inocencia ante todos los cargos que se han presentado en su contra y mantiene su inocencia ante lo que supuestamente ocurrió en 1995», dijo Keefe.
Incluso después de que el departamento se enterara del presunto abuso en 1995, la revisión de Globe encontró que Rose tenía permiso para tener contacto con niños vulnerables. La policía de Boston lo envió en 1999 para ayudar a una niña de 14 años que lloraba por teléfono público, llamando para informar que había sido violada, según muestran los registros del departamento. Más tarde, Rose le dio a un niño con necesidades especiales un viaje a casa en su patrulla. Y en 2006, los registros muestran que fue llamado a testificar como oficial de arresto en un caso de agresión sexual infantil.
«Lo que estamos describiendo aquí es un ejemplo de un fracaso institucional y sistémico», dijo el ex teniente de policía de Boston Tom Nolan, que ahora enseña en Emmanuel College. «El departamento tenía la responsabilidad de garantizar que este individuo ya no estuviera empleado en las filas del Departamento de Policía de Boston».
La fuerza policial más antigua de la nación, que tiene un historial de tratar de mantener en secreto la mala conducta en las filas, ha rechazado las solicitudes de Globe desde octubre para publicar registros del archivo de asuntos internos de Rose. Los documentos probablemente mostrarían los detalles de la acusación, cómo se manejó y qué medidas se tomaron a medida que el caso avanzaba a través de la cadena de mando.
Incluso después de una reprimenda del supervisor de registros públicos del estado, el ex alcalde Martin J. La administración de Walsh dijo el mes pasado que no liberaría los archivos. El supervisor dijo que la ciudad no había cumplido con su umbral legal para retener los archivos, pero la administración se mantuvo firme. La administración dijo que los registros eran imposibles de editar de una manera que cumpliera con una ley estatal que protege la identidad de las víctimas de agresión sexual y violencia doméstica.
El departamento de policía ha trazado una línea dura similar en otros casos, o citado otras leyes, para retener archivos completos de asuntos internos de oficiales acusados de mala conducta, incluido el del comisionado de policía suspendido Dennis White, que enfrentó acusaciones de violencia doméstica planteadas por su ex esposa.
Asesorado de los hallazgos del Globe sobre Rose y la respuesta del departamento a su presunto abuso de un niño, el alcalde interino de Boston, Kim Janey, emitió una declaración crítica de las acciones del departamento y prometió presionar por más transparencia.
«Las acusaciones en este caso son increíblemente inquietantes y merecen un escrutinio exhaustivo», dijo Janey.
«Es terrible que hubiera un historial documentado de presunto abuso sexual infantil, sin embargo, este individuo pudo cumplir su carrera como oficial y finalmente convertirse en el jefe del sindicato de patrulleros durante varios años», agregó. Bajo ninguna circunstancia se tolerarán crímenes de esta naturaleza bajo mi administración, y no haremos la vista gorda ante las injusticias a medida que surjan.
El departamento en una declaración dijo que estaba legalmente prohibido comentar «los hechos y circunstancias de la investigación de 1995 de estas horribles acusaciones». Pero el departamento dijo que los servicios sociales y la oficina del fiscal de distrito estaban involucrados en el caso de 1995.
«La investigación de las acusaciones contra Patrick Rose se enfrentó a importantes problemas de pruebas y pruebas que en última instancia hicieron imposible que la oficina del fiscal de distrito sostuviera una condena y que el departamento impusiera la disciplina adecuada», dijo la declaración.
La mayoría de los oficiales de policía de la década de 1990 que podrían haber tenido un papel en la respuesta a la acusación contra Rose ya no están con el departamento. Antiguos funcionarios clave, incluido el investigador de asuntos internos, la sargento detective Eileen Vanderwood, el capitán detective Melbert J. Ahearn, y la jefa de Investigaciones Internas Ann Marie Doherty — no respondieron o rechazaron las solicitudes de comentarios.
El ex comisionado Paul F. Evans tampoco respondió para hacer comentarios. Un portavoz del departamento dijo que se desconocía si Evans estaba al tanto de los resultados de la investigación en la década de 1990.
La fiscal de distrito de Suffolk, Rachael Rollins, dijo en una declaración que le pareció «extremadamente preocupante» que la policía de Boston no disciplinara adecuadamente a Rose o restringiera su acceso a los niños.
«Las acusaciones de hace décadas son un ejemplo de cómo los sistemas pueden fallar a la gente», dijo Rollins, señalando que ahora hay múltiples víctimas que hacen acusaciones casi idénticas contra Rose.
«Es desgarrador. … Los casos de agresión sexual infantil pueden ser difíciles de probar, ya que los perpetradores a menudo se dirigen a víctimas que esperan que nadie crea».
Los acusadores de Rose se negaron a comentar. The Globe no identifica a los sobrevivientes de agresión sexual.
Las nuevas acusaciones contra Rose se producen cuando las fuerzas del orden y otras instituciones se enfrentan a una nueva presión para examinar cómo han manejado los casos de abuso. Una revisión integral y la reconsideración de los procedimientos anteriores es esencial, dijo Elizabeth Jeglic, profesora de psicología en el John Jay College of Criminal Justice en Nueva York.
«Es importante desde un punto de vista sistémico entender qué salió mal y cómo solucionarlo», dijo Jeglic. «Desafortunadamente, [la sociedad] no reconoció la gravedad de este tipo de crímenes e intervino apropiadamente».
«Ahora las instituciones están rindiendo cuentas», dijo Jeglic.
El departamento de policía de Boston tiene una larga historia de proteger a los suyos de la rendición de cuentas, particularmente si el oficial, como Rose, es blanco, dijo el superintendente adjunto retirado Willie Bradley, que es negro.
«La negativa del departamento de policía a lidiar realmente con este problema es un contribuyente directo a lo que (más tarde) sucedió», dijo Bradley. «Habría estado ahí fuera y la gente habría sido consciente de ello, pero lo ocultaron».
«En mi opinión, eso es criminal», agregó Bradley, que ahora es profesor y profesor en las universidades Massasoit, Endicott y Curry.
Rose, de 66 años, nació en Brookline en una familia numerosa y compró una casa en West Roxbury en 1978. Sirvió en la Guardia Nacional, ascendiendo al rango de mayor, según el sindicato de patrulleros. El departamento de policía contrató a Rose el 22 de junio de 1994. Trabajó toda su carrera en el Distrito C-11 de Dorchester.
Después de solo un año en la fuerza, surgieron problemas. El niño de 12 años informó a las fuerzas del orden que en junio de 1995 Rose lo abusó sexualmente, según un expediente archivado en el Tribunal de Distrito de West Roxbury y otros registros.
Los registros muestran que el sargento detective John McLean de la Unidad de Agresión Sexual del BPD presentó una denuncia penal contra Rose el 1 de diciembre de 1995 por agresión indecente y lesiones a un niño menor de 14 años. (McLean, que se retiró en 2006, no respondió a las solicitudes de comentarios.)
En registros judiciales más recientes, los fiscales dijeron que el niño no reveló «el alcance total del abuso» en ese momento. El caso se mantuvo fuera de las noticias. «Después de recibir presión del acusado, el niño finalmente se retractó del abuso», dijeron los fiscales. El caso fue retirado.
No es raro que los niños, traumatizados e intimidados, se retracten de las acusaciones. Un estudio de 2007 encontró que casi uno de cada cuatro niños maltratados se retractó, en particular aquellos con cuidadores poco solidarios o que fueron sometidos a técnicas de entrevista anticuadas utilizadas en la década de 1990 y no adecuadas para el interrogatorio de menores.
«Desde entonces, mucho ha cambiado basado en la ciencia», dijo Jeglic, el profesor de John Jay. «En ese entonces, mucho de eso solo trataba de obtener información. Y sabemos que cuantas más entrevistas formales se someta a un niño, más probabilidades hay de que se retracte».
Los fiscales desestimaron el caso penal de Rose el 7 de mayo de 1996.
El departamento luego llevó a cabo su propia investigación de asuntos internos sobre Rose, como es el caso de cualquier empleado de policía acusado de mala conducta. Estos casos internos tienen una carga de prueba más baja que el estándar más allá de una duda razonable para una condena penal, que requiere solo una «preponderancia de pruebas», que es esencialmente el 51 por ciento o más probable que no, dijo Nolan, el teniente de policía retirado.
En este caso, los asuntos internos «sostuvieron» los cargos administrativos contra Rose, lo que significa que los investigadores encontraron «pruebas suficientes para apoyar las acusaciones».
El departamento se ha negado a revelar qué medidas disciplinarias, si las hubo, tomó, o si Rose fue puesta en licencia durante la investigación.
Rose siguió siendo oficial de policía durante otros 21 años.
El presunto abuso persistió. Los fiscales ahora alegan en los registros judiciales que el abuso de Rose del niño de 12 años «continuó y se intensificó» después de que el caso penal fuera desestimado. Durante el mismo período de tiempo, presuntamente molestó a otros dos niños.
En el departamento de policía, Rose nunca se elevó por encima del rango de patrullero. Pero en el sindicato de patrulleros, Rose ganó el poder, sirviendo junto al presidente Thomas J. Nee.
El abogado de larga data del sindicato, Thomas Drechsler, defendió el caso penal y el procedimiento de asuntos internos de Rose de 1995. Drechsler, que se convirtió en juez de la corte superior en 2014, se negó a hacer comentarios.
La Asociación de Patrulleros de Policía de Boston no respondió a las solicitudes de comentarios.
Rose se postuló para presidente del sindicato en diciembre de 2014 y derrocó a Nee, ganando el voto de alrededor del 80 por ciento de los oficiales de patrulla. El Comisionado William B. Evans emitió una declaración en ese momento, felicitando a Rose. (Evans le dijo al Globe que no estaba al tanto de las acusaciones de 1995.)
Como presidenta del sindicato, Rose ayudó a los oficiales de patrulla a ganar un nuevo contrato y dirigió una lucha contra los oficiales que llevaban cámaras corporales.
Incluso durante los años de su presidencia sindical, Rose presuntamente se aprovechó de una nueva generación de niños, dicen los fiscales. Se jubiló en 2018 y cobra una pensión anual de poco menos de 78.000 dólares.
Luego, en agosto pasado, un padre llevó a su hija a la estación de policía de Hyde Park, y el mundo de Rose implosionó ante una ola de cargos judiciales.
No es nada inusual que tales acusaciones lleguen mucho después del supuesto delito. Se necesita valor para dar un paso adelante, y a veces incluso para recordar lo que sucedió en la primera infancia. El sobreviviente promedio de abuso tarda de 20 a 30 años en reportar el crimen, según el psicólogo Howard Fradkin, quien ha asesorado a más de 1,000 hombres sobrevivientes de abuso sexual.
«Muchas veces las personas con las que trabajé suprimieron recuerdos o los enterraron hasta el momento en que sus hijos alcanzaron la misma edad que tenían cuando fueron violados», dijo Fradkin. «Y luego de repente sale a la superficie porque comienzan a salir: ‘Espera un minuto. Ahora veo cómo se ve un niño de 12 años, y así es como tenía».
«A menudo es cuando la gente comienza la recuperación», dijo Fradkin.
Rose, cuando compareció ante la corte en su lectura de cargos de agosto, no habló. El otrora poderoso presidente del sindicato tenía las muñecas esposadas y sostenía sus dos manos sobre su cara.
QAnons España 