Nos comunicamos por última vez con usted el 20 de diciembre de 2020, cuando era Presidente electo.null
En ese momento, les alertamos sobre los peligros inherentes a la formulación de una política hacia Rusia construida sobre una base de ataques a Rusia. Si bien seguimos apoyando el análisis contenido en ese memorando, este nuevo memorando sirve a un propósito mucho más urgente. Queremos llamar su atención sobre la peligrosa situación que existe hoy en Ucrania, donde existe un riesgo creciente de guerra a menos que tome medidas para prevenir tal conflicto.
En esta coyuntura, recordamos dos realidades básicas que necesitan un énfasis particular en medio de la creciente tensión entre Ucrania y Rusia.
En primer lugar, dado que Ucrania no es miembro de la OTAN, el artículo 5 del Tratado de la OTAN, por supuesto, no se aplicaría en el caso de un conflicto armado entre Ucrania y Rusia.
En segundo lugar, la actual flexión militar de Ucrania, si se le permite la transición a una acción militar real, podría conducir a hostilidades con Rusia.
Creemos que es crucial que su administración busque inmediatamente eliminar de la mesa, por así decirlo, cualquier «solución» al estancamiento actual que tenga un componente militar. En resumen, hay, y nunca puede haber, una solución militar a este problema.
Su guía provisional de estrategia de seguridad nacional indicó que su administración «tomaría decisiones inteligentes y disciplinadas con respecto a nuestra defensa nacional y el uso responsable de nuestras fuerzas armadas, al tiempo que elevaría la diplomacia como nuestra herramienta de primer recurso». Ahora mismo es el momento perfecto para poner estas palabras en acción para que todos las vean.
Creemos firmemente:
1. Debe quedar claro al presidente ucraniano Zelensky que no habrá asistencia militar ni de los EE. UU. ni de la OTAN si no frena a los halcones ucranianos que quieren darle una nariz ensangrentada a Rusia, halcones que bien pueden esperar que Occidente venga en ayuda de Ucrania en cualquier conflicto con Rusia. (No debe repetirse el fiasco de agosto de 2008, cuando la República de Georgia inició operaciones militares ofensivas contra Osetia del Sur con la creencia errónea de que Estados Unidos vendría en su ayuda si Rusia respondía militarmente.)
2. Le recomendamos que se ponga en contacto rápidamente con Zelensky e insista en que Kiev detenga su actual acumulación militar en el este de Ucrania. Las fuerzas rusas se han estado haciendo cola en la frontera listas para reaccionar si el discurso suelto de Zelensky sobre la guerra se vuelve más que bravuconería. Washington también debería detener toda actividad de entrenamiento militar que involucre a tropas estadounidenses y de la OTAN en la región. Esto disminuiría la posibilidad de que Ucrania malinterpretara estas misiones de entrenamiento como una señal de facto de apoyo a las operaciones militares ucranianas para recuperar el control del Donbas o Crimea.
3. Es igualmente imperativo que Estados Unidos participe en conversaciones diplomáticas de alto nivel con Rusia para reducir las tensiones en la región y reducir la actual prisa hacia el conflicto militar. Desenredar la compleja red de cuestiones que actualmente agobian las relaciones entre Estados Unidos y Rusia es una tarea formidable que no se logrará de la noche a la mañana. Este sería un momento oportuno para trabajar hacia un objetivo conjunto de prevenir las hostilidades armadas en Ucrania y una guerra más amplia.
Hay oportunidades, así como riesgo en la fricción actual sobre Ucrania. Esta crisis ofrece a su administración la oportunidad de elevar la autoridad moral de los Estados Unidos a los ojos de la comunidad internacional. Liderar con diplomacia mejorará en gran medida la estatura de Estados Unidos en el mundo.
Por el Grupo Directivo, Veteranos Profesionales de Inteligencia para la Sanidad
- William Binney, ex Director Técnico, Análisis Geopolítico y Militar Mundial, NSA; cofundador, Centro de Investigación de Automatización SIGINT (ret.)
- Marshall Carter-Tripp, Oficial del Servicio Exterior y ex Director de División en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado (retirado)
- Bogdan Dzakovic, ex Jefe de Equipo de Mariscales Aéreos Federales y Equipo Rojo, Seguridad de la FAA (retirado) (VIps asociados)
- Graham E. Fuller, Vicepresidente, Consejo Nacional de Inteligencia (retirado)
- Robert M. Furukawa, Capitán, Cuerpo de Ingenieros Civiles, USNR (retirado)
- Philip Giraldi, CIA, Oficial de Operaciones (retirado)
- Mike Gravel, ex ayudante, oficial de control secreto superior, Servicio de Inteligencia de Comunicaciones; agente especial del Cuerpo de Contrainteligencia y ex senador de los Estados Unidos
- John Kiriakou, ex Oficial Antiterrorista de la CIA y ex Investigador Senior, Comité de Relaciones Exteriores del Senado
- Karen Kwiatkowski, ex teniente. Coronel, Fuerza Aérea de EE. UU. (ret.), en la Oficina del Secretario de Defensa observando la fabricación de mentiras sobre Iraq, 2001-2003
- Edward Loomis, Científico Criptológico Informático de la NSA (retirado)
- Ray McGovern, ex oficial de infantería/inteligencia del Ejército de los EE. UU. y subrero presidencial de la CIA (retirado)
- Elizabeth Murray, ex Oficial Nacional Adjunta de Inteligencia para el Cercano Oriente y analista política de la CIA (retirada)
- Pedro Israel Orta, Oficial de Operaciones y Analista de la CIA; Inspector con IG para la Comunidad de Inteligencia (retirado)
- Todd E. Pierce, MAJ, Defensor del Juez del Ejército de los EE. UU. (retirado)
- Scott Ritter, ex MAJ., USMC, ex Inspector de Armas de la ONU, Iraq
- Coleen Rowley, agente especial del FBI y ex asesora legal de la División Minneapolis (retirada)
- Kirk Wiebe, ex analista senior, SIGINT Automation Research Center, NSA
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.) ; Agencia de Inteligencia de Defensa (ret.)
- Robert Wing, EE. UU. Departamento de Estado, Oficial del Servicio Exterior (ex) (VIPS asociado)
- Ann Wright, EE. UU. Coronel de Reserva del Ejército (retirado) y ex coronel de EE. UU. Diplomático que renunció en 2003 en oposición a la Guerra de Irak
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) está compuesto por ex oficiales de inteligencia, diplomáticos, oficiales militares y personal del Congreso. La organización, fundada en 2002, fue uno de los primeros críticos de las justificaciones de Washington para lanzar una guerra contra Irak. VIPS aboga por una política de seguridad exterior y nacional de Estados Unidos basada en intereses nacionales genuinos en lugar de amenazas inventadas promovidas por razones en gran medida políticas. Un archivo de memorandos VIPS está disponible en Consortiumnews.com.
QAnons España 